Campionato Primavera TIM – Trofeo “G. Facchetti”
Girone A – 4° giornata andata
21 settembre 2013
EMPOLI – Sampdoria 1 – 1
Da Monteboro – Fabrizio Fioravanti
TABELLINO
EMPOLI
Biggeri, Brumat, Agrifogli, Thiongo, Bachini, Risaliti, Silvestri, Diousse, Frugoli, Fontanelli, Piu
A disposizione: Pacini, Zavatto, Menichetti, Mattiello, Gemignani, Di Nardo, Konate, Diomande, Gargiulo, Angeli, Nuti, Bolognesi,
Allenatore: Mario CECCHI
Sostituzioni (tutte nel 2° tempo):
al | 9’ | entra | Gargiul |
– |
esce | Thiongo |
al | 32’ | entra | Nuti |
– |
esce | Fontanelli |
al | 43’ | entra | Mattiello |
– |
esce | Agrifogli |
SAMPDORIA
Massolo, Placido, Cataldo, Rolando, Dejori, Zigrossi, Fenati, Lombardo, Hambo, Ivan, Ciccone
A disposizione: Falcone, Luciani, Caracciolo, Coccurullo, Petdjji Tsila, Necchi, Oneto
Allenatore: Enrico CHIESA
Sostituzioni (tutte nel 2° tempo):
al | 20’ | entra | Oneto |
– |
esce | Hambo |
al | 25’ | entra | Luciani |
– |
esce | Cataldo |
al | 29’ | entra | Petdji Tsila |
– |
esce | Zigrossi |
Arbitro: Nicola PAGLIARDINI (Arezzo)
Assistenti: 1° ass. Federico GRANCI (Città di Castello) – 2° ass. Francesco GNARRA (Siena)
AMMONITI
EMPOLI : Agrifogli – Risaliti – Diousse – Nuti
SAMPDORIA: Ivan – Placido
ESPULSI
Al 90’+2 Fenati (S) per azione gravemente fallosa su un avversario
GOL
38’ Silvetsri (E) – 40’ Fenati (S)
LA GARA
L’incontro di oggi tra Empoli e Samp ci consegna una gara che certo non passerà agli annali del bel gioco e che produce l’unico risultati possibile per quello che oggi abbiamo visto in campo: un pareggio. Va detto che l’Empoli avrebbe forse meritato qual cosina in più, giusto per aver tentato maggiormente di vincere la partita e per una maggiore spinta offensiva, ma se si vede la cronaca le azioni più pericolose sono state dei blucerchiati che per due volte hanno colpito i legni della porta di Biggeri. Al consueto 4.3.1.2 dell’Empoli (con Fontanelli oggi dietro le punte) ha risposto il 3.5.2 della Samp che ha così infoltito il centrocampo togliendo Spazio e geometri agli azzurri, apparsi oggi in una delle loro giornate non migliori. Alcuni giocatori ci sono apparsi in con dizione fisica appannata tanto che li abbiamo visto spesso avulsi dal gioco o incapace di dare quell’intensità e quella precisione nel passaggio richiesti dal gioco veloce che la squadra vuole proporre. Troppa sprecisione oggi, ed è qualcosa a cui non siamo abituati con questi giocatori. L’Empoli oggi non è stato mai veramente pericoloso, anche dopo che mister Cecchi ha tolto dalla mischia un Fintanelli tanto generoso quanto troppo spesso impalpabile, mettendo dentro Nuti e portando il modulo ad un più offensivo 4.3.3. Ma ci sarebbe stato bisogno dell’apporto positivo di tutti: dei centrocampisti (buona nel complesso la loro prova) e soprattutto delle punte, apparse oggi in una giornata decisamente no, nonostante non abbiano mai fatto mancare l’impegno.
La Sampdoria ha fatto la sua onesta partita, proponendosi con un centrocampo a 5 che desse alla squadra possibilità di difendersi ed attaccare ad organo, ma che non ha mai prodotto una continuità di gioco tale da impensierire più di tanto la retroguardia azzurra. Anche la scelta del pressing al centrocampo e non alto ci sembra rispondere all’esigenza di mantenere una squadra il più possibile corta il che produce molto fraseggio ma scarse verticalizzazioni. Troppo sole le due punte Hambe e Ciccone, più dinamici i due esterni di centrocampo, specie Fenati.
Due squadre che hanno ampi margini di miglioramento: ci è apparsa più votata alla solidità la squadra ligure e più votata alla ricerca del gioco e della fantasia quella azzurra. Per quest’ultima crediamo sia solo questione di ritrovare condizione di qualcuno e soprattutto di quelli dai quali molto ci si attende per il valore che hanno.
La cronaca:
1° TEMPO |
|
6’ | Brumat dalla destra ,manda in area di porta Sampdoriana, Massolo non trattiene e Piu va sulla respinta ma manda in angolo |
9’ | Azione insistita di Diousse che libera in area Fontanelli ma il n. 10 azzurro ci arriva lungo e manda alto |
12’ | Ivan da fuori area a mezza altezza a destra di Biggeri ma il n. 1 azzurro ci arriva in tuffo e manda in angolo |
13’ | Sull’angolo Biggeri respinge corto e la palla va sui piedi di Hambo che però non trova la coordinazione e manda alto |
16’ | Angolo per l’Empoli e doppio scambio Brumat-Piu con quest’ultimo che si veder parare il cross da Massolo |
24’ | Contropiede dell’Empoli con Frugoli che non ha un buon controllo e quando lo fa calcia fuori di poco |
31’ | Brumat tira da fuori e costringe Massolo alla respinta: sulla palla Fontanelli cincischia troppo e quando si decide a tirare viene contrato in angolo |
38’ | EMPOLI IN VANTAGGIO. E’ Silvestri che, ricevuta la palla da Diousse poco fiori da limite dell’area sampdoriana, salta un difensore e con rasoterra non troppo forte ma molto preciso infila l’angolino alla destra di Massaolo. |
40’ | PAREGGIO SAMPDORIA. C’è un contestatissimo calcio d’angolo (i sampdoriani chiedevano il rigore per un intervento – davvero al limite del penalty – di Biggeri su un attaccante blucerchiato) che va a battere Ciccone. Fenati sul primo palo anticipa tutti e pareggia. |
42’ | Samp vicina al vantaggio: punizione appena fuori dal limite dell’area azzurra che va a battere Ciccone; la palla sfiora la barriera e impatta sull’incrocio dei pali tornando in campo |
45’+2 | In una confusa mischia in area doriana Risaliti va a terra abbattuto da un difensore avversario: era sulla palla? A noi è sembrato di no e poteva essere rigore. |
2° TEMPO |
|
14’ | Frugoli viene falciato al limite dell’area sampdoriana ma l’arbitro non vede o non fischia |
19’ | L’Empoli batte un angolo con Fruigoli e Risaliti va di testa per il gol ma un difensore blucerchiato respinge sempre di testa prima della linea |
24’ | Veloce ripartenza dell’Empoli ma davanti gli azzurri non sono recisi e l’azione sfuma |
27’ | Ancora un contropiede azzurro non ben sfruttato |
36’ | Gargiulo batte un angolo e Silvestri e Bachini vanno su di testa ma mandano alto |
38’ | Frugoli tenta da fuori: tiro che vola sotto la traversa ma Massolo ci arriva con le punta delle dita |
41’ | Velocissimi contropiede Sampdoriano dopo una palla persa dagli azzurri a centrocampo: Fenati da fuori centra il palo alla sinistra di Biggeri |
42’ | Punizione dai 18 metri di Ciccone su cui Giggeri vola a mandare in angolo |
43’ | Contropiede azzurro con Silvestri che, al momento di saltare l’ultimo difensore avversario, su allunga la palla e l’azione sfuma |
45’+1 | Ultima occasione per gli azzurri con un angolo di Gargiulo su cui risaliti arriva al volo ma ma manda fuori di poco |
GIOCATORI PIANETA EMPOLI
Diousse: Ci sembra quello che nel centrocampo azzurro avesse oggi maggiore lucidità e condizione fisica. Ha sbrigato bene il suo compito sia in fase difensiva sia in avanti, preciso e senza strafare.
Bachini-Risaliti: anche oggi la coppia centrale ci è sembrato il “reparto” in migliore condizione dell’intera squadra. I due non hanno sbagliato quasi niente (se si esclude il gol preso su angolo, ma Fenato era sul primo palo…..): forti nel gioco aereo e a terra, sempre propositivi.
Per chi non aveva creduto in silvestri per il gol sbagliato contro la juve.. Siete patetici è da qui che si vede la forza di un ragazzo.. CERRI ti ha zittito appena ha potuto.. FORZA EMPOLI
Avrà mangiato prima della partita e non si mangia i goal, tranne quello sul finale , ma non si può avere tutto nella vita. Cmq mi preme parlare della partita non con Alba parente stretto del giovine.
Vanno rimessi insieme gargiulo e triongho e no uno al posto Dell altro, come ai tempo di allievi e giovanissimi. Vi siete. Tanto lamentati del Melis e ieri la squadra e’ stata peggio che la piu brutta partita con il Melis. Pareggio stretto alla Samp, siamo onesti e poi i riGori……. Cmq speriamo meglio alle altre , poi lo stop di un mese che cosa ridicola , campionato a singhiozzo , non serve fermarsi anzi.
angeli impegnati poi verra anche il tuo momento
ma come si fa a dire di credere in silvestri fa un goal ogni morte di papa e con la juve ha sbagliato un goal neanche blisset lo sbagliava hahahahahaha
Mi dispiace x topino ma angeli farà la muffa con Cecchi. Così come pacini zavatto forse triongo,dispiace ma sarà così, lui gioca con max 13 elementi x tutto il campionato e anche le finali che poi perde sempre, non cambia mai è non da fiducia a chi andrebbe lanciato. Non l ha fatto neanche con i giovanissimi o gli allievi , figurati con questi della primavera. Angeli farà le valigie a fine anno con max 5 presenze x sostituzioni e stop. In altre primavera fanno giocare tutti anche se perdono 5 a zero vedi Modena, Novara ecc
per bebe’23 fai bene a non credere in silvestri così lui continua a segnare,4 partite compreso la coppa e 3 gol continua continua tu porti bene
A mio parere, un pareggio che deve accontentare, per quello che si é visto ieri a Monteboro. In termini di occasioni da rete ,la Samp ha forse qualcosa in più da recriminare (due pali), ma i ragazzi hanno cercato di più la vittoria, fino alla fine della gara, costringendo gli avversari a dare oltre il consentito in termini di falli e dispendio di energie. Non si è visto un gran gioco da parte dei ragazzi, il centrocampo è stato imbrigliato dalla superiorità numerica, più che dalla qualità dei singoli , poca velocità e poca profondità hanno disinnescato gli avanti azzurri che sono apparsi in difficoltà e privi di idee, cercando oltremisura giocate individuali ,spesso fini a se stesse. Buona la prestazione della difesa, nonostante il goal preso , Risaliti e Bachini su tutti. La Samp ha forse sorpreso per continuità e voglia di ottenere un risultato positivo, sin dall’inizio ha aggredito in ogni zona del campo, e la lentezza della manovra e qualche imprecisione di troppo da parte dei ragazzi ha agevolato il compito di Lonbardo e compagni . Ci sono margini di miglioramento ancora ampi, la condizione fisica non manca, la forza della squadra sta anche nelle molte opportunità del mister di schierare valide alternative in ogni ruolo…e continuare a credere nel lavoro settimanale che rimane l’unica garazia di aver dato il massimo ogni volta. Sassuolo, che non ricordiamo con grande piacere, e che si sta dimostrando compagine agguerrita e valida, ci dirà quanto potremo stare tranquilli nel prossimo futuro. Forza azzurrini.
bebe e cerri piccinini…i fatti parlano da soli 4partite 3 gol…ruolo centrocampista!!segnerà anche poco ma quando conta segna sempre..fasi finali giovanissimi nazionali 3 partite 1gol..fasi finali allievi nazionali partita qualificazione contro il milan 2-2 1 gol..
ripeto non deve essere lui a buttarla dentro ogni sabato ma se ce la butta meglio…
ps vai tranquillo albe21 non è un parente stretto, malpensante!!e anche se lo fosse avrebbe pienamente ragione
Meno male che non sei parente stretto tu e albe, sapete pure con cosa ha fatto colazione , o siete professori di statistica o parenti , sulla prima ipotesi non scommette nessuno x cui……ahahahaha sul ragazzo niente da dire , si parla per le prestazioni per la squadra, noi si mangia pane ed Empoli da bimbi e ne abbiamo visti tanti passare da qui di cittini , quelli bravi ,meno bravi, fortunati, sfortunati, raccomandati ……….
Non capisco perché si è creata tutta questa polemica nei confronti di Silvestri. Lasciate stare questi ragazzi e incoraggiateli invece di fare inutili e inopportune critiche. Forza azzurrini
te lo dico io perché,perchè è un ragazzo serio che non ha detto e fatto mai niente in 9 anni che è li anche quando ha fatto panchina ora gioca e da noia a qualcuno
Condivido!!!
anche i mister sono raccomandati se è per questo …ma purtroppo funziona così …..come nella vita del resto o no???non saremo tutti ipocriti adesso ….la cosa che però dà fastidio e che non perdonerò MAI a cecchi è quando con il loro atteggiamento e comportamento prendono in giro i ragazzi cosa che a lui riesce veramente bene ……..che “mondo” malato….anche se tondo….ma malato 🙁
La cosa che non ho mai capito è come questa società possa continuare a dare carta bianca ad un allenatore come Cecchi. Questo mister mette avanti a qualsiasi altro interesse la sua personale vittoria. Ogni anno lascia a marcire in panchina o in tribuna 6-7 elementi che comunque fanno parte all’inizio della stagione dei programmi del settore giovanile Empoli. Mi chiedo quindi quanto è veramente importante per l’EMPOLI la crescita di questi ragazzi? Basta solo veramente andare alle finali nazionali e stare in vetta alla classifica ed è tutto OK? Non sarebbe meglio essere più umili e dare spazio a tutti i ragazzi motivandoli e facendoli crescere “tutti”?
Questa ovviamente è una mia visione ed ovviamente non è la stessa della società Empoli altrimenti non avrebbe continuato a premiare un mister che, secondo me, ha fatto molti danni in un settore giovanile come quello dell’Empoli.
anonimo ha detto una sacrosanta verità, addirittura cecchi ritengo insieme a chi seleziona l’organigramma , non ha confermato giocatori che oggi sono inamovibili giocatori della primavera del Napoli (scusate se poco), e non solo questi, anche altri atleti mandati sono pilastri in altre realtà giovanili di A e B . forse preferisce i corregionali , parlano la stessa lingua senza la c. questa è la verità , guardate le formazioni e controllate se vi pare una bugia.
Scusa, ma quali sarebbero questi pilastri inamovibili?
ragazzi ma ne state parlando come di un forte giocatore ma vi rendete conto del fatto che a livello tecnico è a dir poco scarso e uno dovrebbe essere onesto nel dirlo percio’ per favore vi invito a fare osservazioni di calcio per qui da quello che leggo non c’e’ uno che ne chiappa una di calcio e tengo a precisare che io ai ragazzi ci tengo ma non potete illuderli se non sono forti ma rendervi conto dei limiti oggettivi, volevo sapere che cosa intendeva luca m. con “valide alternative in ogni ruolo”….forse mancava qualcuno in particolare???? per favore siate obiettivi e ricordate il pallone è tondo
Intendo dire che a livello di squadra primavera ,credo, si costruiscano situazioni tecnico tattiche che prevedono ricambi mirati oer ogni interprete. Mi spiego meglio! A Bachini e Risaliti, corisponde Zavatto e Di Nardo, a Brumat e Agrifogli, corrispondoni Gemignani e Mattiello, a Thiongo, Silvestri e Assan, corrispondono Sbarcea, Menichetti e Gargiulo, a Fontanelli si pone Santi, a Frugoli e Piu , il mister può disporre di Angeli e Nuti……poi alcuni altri a completare la rosa. Ci sono poi dei ruoli che richiedono alternanza in base alla forma e alle caratteristiche degli avversari,…così come ci sono giocatori che sanno esprimersi solo nel loro ruolo e vanno in difficoltà se chiamati a coprire zone del campo diverse.Vale per ogni reparto…..fortunato l’allenatore che si trova in rosa ragazzi polivalenti…..non sempre c’è questa opportunità, Checchi forse ha avuto anche questa fortuna. Tutti qui!!!
Ma, Luca, scusa a te sembra veramente che questo mister faccia tali valutazioni prima di ogni gara? Per quello che vedo io, lui usa le prime 2-3 gare per capire chi per lui è meglio, poi una volta deciso gli 11 titolari……game over
Parto dal presupposto che lo faccia, in funzione di tanti obiettivi, sia di soddisfazione personale che per le indicazioni che ,sicuramente, riceve dalla società. E’ pur vero che nessuno come lui conosce i ragazzi, pregi e difetti, quello che possono e non possono dare in ogni situazione. Poi non è umanamente possibile “bocciare” un ragazzo per una prestazione poco positiva….si ha il dovere di dare altre opportunità anche continuative, perchè i motivi possono essere molteplici. Un allenatore deve valutare e capire, credo che Cecchi lo faccia con molti, non con tutti, …ma penso anche, che ogni scelta abbia un motivo ben preciso e funzionale alla causa, compresa la continua esclusione di alcuni, che come succede da tempo immemorabile e in ogni società, saranno tra quelli , compresi molti di quelli che giocano più spesso, che andranno a infoltire l’enorme schiera di giocatori di seconda o terza fascia in società di appoggio o locali con velleità di vittoria. E’ la regola, non scritta, che la sola speranza e il solo sogno di noi genitori “frustrati” si ostina a non riconoscere….avvelenando spesso le serenità dei nostri ragazzi che sono certamente più consapevoli e maturi di noi!
non è tutto oro quel che luccica mi disse un grande “conoscitore” dell’empoli calcio tre anni fa ….ed aveva ragione in pieno ….
devo essere sincero non ancora ho capito bebè23 e anonimo con chi ce l’hanno se con i giocatori se con il mister se con la società,perchè leggo discorsi un po’ confusi se possono essere più precisi così se ne può parlare.Grazie
Cecchi e società che gli dà carta bianca. I ragazzi ovviamente non c’entrano niente.
cmq all’Empoli non gliene frega niente ….. basta che riescano a piazzarne 1 o 2 ogni anno bidoni o no …e sono a posto …il resto è solo contorno….non è l’isola felice che tutti credono ….
spero che Marina ,non abbia ragione,senno Angeli puo solo sperare di andare in quarta serie se va bene,ma secondo me questa non è la filosofia giusta di un Mister,che si ostina a far giocare sempre i soliti, senza dare possibilità agli altri ragazzi che sono in rosa.Diciamoci, la verità,non mi sembra che ci siano fenomeni,nella formazione titolare.
se è per questo sono anni che non se ne vedono ….
Non e’ vero, saponaria al Milan, fabbrini e rovini all Udinese. Giocatori di spessore, certo non Maradona ma possono fare la serie a sicuramente .gli altri ………????? Bhooooo
fabbrini e rovini sono del settore giovanile dell’empoli ma saponara fu acquistato dal ravenna questo per la precisione
infatti ….tony concordo ….io dico cresciuti nel settore giovanile….
E Angella ?