E LA COSA CHE SALTA AGLI OCCHI ,OGNI VOLTA CHE CI SONO LE STATISTICHE,E’ CHE TONELLI RISULTA SEMPRE TRA I MIGLIORI CHE RECUPERANO PALLONI E TRA I MIGLIORI NEI PASSAGGI AI COMPAGNI…..SPERIAMO ABBIA SMESSO CON LE xxxxxxx IN DIFESA…SAREBBE UN BENE PER LUI E PER L’EMPOLI!
Sensa polemica ma non vuol dire nulla.
Assolutamente.
I numeri statistici hanno senso solo se interpretati.
Probabile che col Livorno il possesso di palla sia andato a favore dell’Empoli.
Però il Livorno con cinque minuti di possesso palla ci ha distrutto con 4 gol.
Da questi numeri invece è stat 52 a 48 per l’Empoli
Difatto nel primo tempo gli avversari non hanno toccato boccia. Nel secondo dovendo recuperare e complice la stanchezza il possesso palla è andato aumentando andando quasi a pari.
Ma nel momento cruciale del match fino a 20 minuti dalla fine è stato l’Empoli a tenere il pallone.
Quindi come sempre bisogna contestualizzare.
I numeri che risaltano sono:
palle giocate 626 contro 524
e percentuali passaggi riusciti 64,4 contro 55,9.
Questi a livello di gioco esprimono la differenza.
Compreso la percentuale di pericolosità 67,4 contro 38,6.
Questi sono i numeri. Più franchi del metch.
infatti con statistiche non si intende il possesso palla che a mio avviso non è da tenere in considerazione piu di tanto ma tutto il resto …
abbiamo quasi sempre fatto più tiri degli avversari ecc
magari prendevamo pali ecc ma le nostre statistiche erano valide anche prima.
sai quale statistica era imbarazzante prima?! la percentuale dei gol presi sul totale dei tiri nello specchio che quasi era il cento per cento , praticamente 1 tiro 1 gol o poco ci manca .
vero Dossena ????
Questo ultimo dato è sorprendente.
E racchiude in sè sia gli errori individuali del portiere
e quelli collettivi della difesa.
Comunque se prendiamo i dati prima di Lanciano e dopo ci accorgeremo che l’Empoli è migliorato solo quando Maccarone Tavano e Saponara hanno giocato assieme.
Ora qui sorge una domanda?
e se mancano? è in grado l’Empoli di sopperire con il gioco?
Se guardiamo in dietro per me no.
Certo che, oltre ai punti (santi e benedetti), le statistiche delle ultime partite sono un indubbio segno di salute dei nostri azzurri!
E LA COSA CHE SALTA AGLI OCCHI ,OGNI VOLTA CHE CI SONO LE STATISTICHE,E’ CHE TONELLI RISULTA SEMPRE TRA I MIGLIORI CHE RECUPERANO PALLONI E TRA I MIGLIORI NEI PASSAGGI AI COMPAGNI…..SPERIAMO ABBIA SMESSO CON LE xxxxxxx IN DIFESA…SAREBBE UN BENE PER LUI E PER L’EMPOLI!
Concordo con te e usualemi.
le statistiche delle partite erano a nostro favore anche quando perdevamo
Sensa polemica ma non vuol dire nulla.
Assolutamente.
I numeri statistici hanno senso solo se interpretati.
Probabile che col Livorno il possesso di palla sia andato a favore dell’Empoli.
Però il Livorno con cinque minuti di possesso palla ci ha distrutto con 4 gol.
Da questi numeri invece è stat 52 a 48 per l’Empoli
Difatto nel primo tempo gli avversari non hanno toccato boccia. Nel secondo dovendo recuperare e complice la stanchezza il possesso palla è andato aumentando andando quasi a pari.
Ma nel momento cruciale del match fino a 20 minuti dalla fine è stato l’Empoli a tenere il pallone.
Quindi come sempre bisogna contestualizzare.
Vero Marco…e Tonelli nonostante la colpa sui goal presi era in cima alle statistiche!!!
I numeri che risaltano sono:
palle giocate 626 contro 524
e percentuali passaggi riusciti 64,4 contro 55,9.
Questi a livello di gioco esprimono la differenza.
Compreso la percentuale di pericolosità 67,4 contro 38,6.
Questi sono i numeri. Più franchi del metch.
infatti con statistiche non si intende il possesso palla che a mio avviso non è da tenere in considerazione piu di tanto ma tutto il resto …
abbiamo quasi sempre fatto più tiri degli avversari ecc
magari prendevamo pali ecc ma le nostre statistiche erano valide anche prima.
sai quale statistica era imbarazzante prima?! la percentuale dei gol presi sul totale dei tiri nello specchio che quasi era il cento per cento , praticamente 1 tiro 1 gol o poco ci manca .
vero Dossena ????
Questo ultimo dato è sorprendente.
E racchiude in sè sia gli errori individuali del portiere
e quelli collettivi della difesa.
Comunque se prendiamo i dati prima di Lanciano e dopo ci accorgeremo che l’Empoli è migliorato solo quando Maccarone Tavano e Saponara hanno giocato assieme.
Ora qui sorge una domanda?
e se mancano? è in grado l’Empoli di sopperire con il gioco?
Se guardiamo in dietro per me no.
se mancano contemporaneamente è un casino, se ne manca 1 ce la facciamo comunque