Non è totalmente un 2+2 che fa 4, ma siamo li. L’accelerata che ieri c’è stata – come raccontatovi – per arrivare al portiere colombiano Vasquez, nasce da un rallentamento nella trattativa che porta al portiere olandese Paes. Se con l’entourage del giocatore militante nel Dallas tutto era praticamente appianato, il problema nasce con la società texana, che non vorrebbe gestire il giocatore con un prestito. Seppur in questo possa esserci un diritto di riscatto.
Il club che gioca nel “Toyota Stadium” vorrebbe infatti ragionare unicamente con la cessione a titolo definitivo, pretendendo tutti e subito i soldi dall’Empoli. Si parla di poco più di due milioni, ma non abbiamo certezza nella cifra. Al momento il club azzurro non sarebbe intenzionato ad operare in questa direzione. Ed ecco che si ritorna all’accelerata per Vasquez ed a quel 2+2. Tra l’altro c’è da dire che Vasquez ha rinunciato ad andare al Torino per fare il secondo, altro elemento che si aggiunge alla semplice formula matematica, avendo ragione nel pensare che anche Paes non accetterebbe un ruolo da comprimario.
Lo scenario è però (e da una parte lo diciamo non con giubilo) ancora aperto, con un toto-portiere ridotto ormai ad un ballottaggio ma ancora vivo.
Cara Redazione, vi faceva davvero tanto ribrezzo Paes?
O che t’hanno fatto,poerini?
É da quando è spuntato fuori l’interesse per Paes che velatamente ne sparlano solo perché proveniente dall’estero in pratica
Ah ho capito,ma il motivo per cui non lo prendono è perchè c’hanno da ca.care i’ lesso subito
Sì, quello è chiaro…non capisco semplicemente l’avversione di PE per Paes al punto di dire quasi che qualsiasi altro portiere va bene purché lo si cerchi in Italia
Che poi..in Italia…Questo è del.milan ma è colombiano ed a giocato per la maggior parte all’estero.Non mi sembra molto calzante ciò che sostiene..
Forse il suo acquisto prelude al ritorno di Berisha.
Voglio sperare che non affidino ,senza paracadute,la porta titolare ad un portiere che in B ha giocato mezza stagione e per il resto ,a parte un anno in Inghilterra,ha giocato in patria.
Forse in questo ruolo un piccolo sacrificio sarebbe stato opportuno.
Vedremo,magari questa mossa ,apparentemente azzardata, si rivelerà proficua,e non solo a livello economico.
Nicola, Berisha tornerà come secondo, se a fine agosto sarà sempre libero … perchè anche i muri sanno che lui, Bere e Maleh torneranno, ma si vogliono risparmiare gli stipendi di luglio e agosto … così sostiene qualcuno … se fosse così, siamo alla canna del gas
Sinceramente rimango basito…tutti abbiamo scritto più volte che il ruolo del portiere per una società come la nostra è determinante…quello è un ruolo che non bisogna assolutamente sbagliare…e serve uno veramente forte…affidabile e con buona esperienza…e allora chi si va a prendere?…uno che praticamente…escluso un anno…non ha mai giocato titolare…ha meno esperienza di me che in porta ho giocato più di lui…inoltre…un profilo come questo mi dovrebbero spiegare cosa possa avere di più e di meglio di Perisan…tanto per fare un esempio…io non voglio certamente mettere il “carro davanti ai buoi” e se viene preso per fare il secondo e mandare Perisan a giocare allora sto zitto ma se venisse preso come portiere titolare mi sembrerebbe una mossa molto ma molto azzardata che potrebbe costarci molto cara…
O Magico ora basta di criticare …. ti devi fidare che ne vuoi sapere te più di loro? Sicuramente hanno una strategia eccezionale che si rivelerà quando finalmente acquisteranno il portiere … allora diranno, sostenuti da certi simpaticoni che bazzicano questo sito, che era lui il vero obiettivo, la prima scelta …
Il portiere per una squadra che si deve salvare è troppo importante, magari vaschez è un fenomeno ma ci vuole uno che possa dare tranquillità a una difesa che sarà senza Luperto e se il parma spende 10ml per suzuki noi o un prestito sicuro o bisogna investire 2/3 ml.
Ognuno, compreso pe, può esprimere liberamente le sue preferenze sui giocatori; ma se Vasquez ha un valore di 300/500 mila euro, e Paes di 1,5/2 mln di euro, c’è poco da ragionare su chi sarebbe meglio che arrivasse; poi, se manca la disponibilità finanziaria e si vuole risparmiare, possiamo prendere anche Vasquez ma è un rischio molto molto alto; comunque 2+2 non è sempre scontato, se guardiamo anche le condizioni al contorno.
Non è una questione di valore del cartellino, ma di esperienza e bravura. Paes ha la stessa età di Vasquez, ma a differenza sua, ha alle spalle 90 presenze in MLS e 44 in Eredivisie e checchè qualcuno ne voglia dire é bravo….se invece devo prendere Vasquez, allora seriamente potevo lanciare Perisan
Il valore del cartellino dipende proprio da quello che dici te.
Ma guarda, gli americani come previsto vogliono i soldi …. ma è possibile che lo sapessero tutti fin dall’inizio fuorchè noi? Mah … e tutto questo casino non per prendere Donnarumma ma uno equivalente a 7-8 portieri di B…. ripeto: ma perchè non vanno su Stankovic? Comunque ad oggi nessun acquisto ufficiale, vorrei qualche delucidazione dagli amici che ormai un mese ci rassicurano … è ancora presto? Quando diventerà tardi? Quando gli obiettivi li avranno presi gli altri e noi il 28 agosto ci accontentermo di chi rimane?
In USA non è come in Italia, non si cercano formule artefatte per reagalare in sostanza un giocatore per una stagione
gandalf io voglio Silvestri…sarà possibile?🤔
silvestri tutta la vita!!!!
Che ti devo dire, non ci vado matto ma con questi chiari di luna …. meglio di niente …. meglio ….
No… credimi… no…
Comunque tutta la vita meglio lui che Vazquez
Vasquez. Devis Vasquez. Con la esse.
Grazie Claudio, comunque il concetto rimane quello!!!!
Speriamo non comprino nessuno così avrò sempre ragione
Questo eri te che per non ammettere che Gandalf aveva ragione su Andreazzoli e Nicola speravi di retrocedere …
In Italia (e non solo l’Empoli) siamo alla canna del gas perchè si cerca di risparmiare sugli stipendi di luglio e agosto su profili che hanno poco mercato oppure si va continuamente a ricercare formule per rimandare i pagamenti o non farli proprio con i cosiddetti prestiti e con giocatori che trattano direttamente con l’allenatore e DS di turno per poi andare a prendere per la gola le società proprietarie, soprattutto quando manca poco alla scadenza contrattuale.
All’estero vogliono le cessioni definitive, contrattazioni dirette tra società e i contratti li rispettano generalmente fino alla scadenza perchè generalmente i giocatori li onorano fino alla scadenza.
Nello specifico non sò giudicare come sta operando la società perchè non conosco minimamente il valore dei due giocatori. Penso solo che se li hanno messi entrambi nel mirino e non li giudicano tanto diversi come valore forse non farebbero cosi male a prendere quello che non costa…tanto ormai il portiere è il classico ruolo da una stagione e via.
Uno sforzo, e lo prederei subito Paes.
Secondo me è davvero forte.
Questo Vasquez ha una storia strana e pare assurdo che sia arrivato al milan per caso. Qualche valore inespresso (che non è detto che si esprima) ci deve pur essere. Se si andrà su di lui a mio avviso è perchè si sa già che abbiamo l’usato sicurissimo cioè il ritorno di Berisha. Poi se questo Vasquez dovesse trovare continuità sarebbe un colpo di magia. Ah, no il mago non c’è più, scusate.
Bo….ho dubbi che Vasquez venga a fare il secondo , mi sembra la marchetta per arrivare a Colombo .
Almeno che la AI innovativa non lo abbia selezionato alla voce , spesa ZERO
Senza alcun dubbio, la seconda ipotesi, con un eventuale “diritto di riscatto” abbordabilissimo.
Ci sa le vipere in tasca, appena si parla di tira’ fori i soldi si sparisce come Mandrake