Queste le pagelle redatte dalla redazione di Pianetaempoli.it inerenti le prestazioni azzurri dopo la sconfitta interna contro l’Avellino nell’anticipo della 7a di ritorno.

 

BASSI 6: Non ha responsabilità sl gol preso. Al di là di un uscita un po’ goffa fuori dalla nostra area, il portiere azzurro risponde sempre presente.

 

LAURINI 5,5: Lascia gli azzurri in dieci per un fallo (dove peraltro si fa anche male procurandosi un vistoso taglio) evitabile quando l’arbitro lo aveva già graziato nella prima frazione. C’è da dire che il primo giallo è però inventato. Gara troppo nervosa la sua.

 

TONELLI 6,5: Lotta come un forsennato contro Castaldo, uno cui andrebbe dato il premio per la furbizia. Subisce molti falli ma dalle sue parti non si passa mai.

 

RUGANI 6,5: In campo dal primo minuto nonostante i novanta minuti irlandesi. Ci ripetiamo nel dire che gioca impeccabilmente uscendo sempre bene nei duelli individuali, con grinta e qualità.

 

MARIO RUI 6,5: Un vero pendolino sulla fascia sinistra. Nella fase offensiva, quella di spinta è bravo e fa vedere anche numeri degni di un giocatore d’attacco. Bene anche la fase difensiva.

 

RONALDO S.V.

 

emp-aveMORO 6: Lo si sapeva che non avrebbe avuto i novanta minuti nelle gambe, ma già rivederlo titolare, con la fascia al braccio è grande cosa. Oltretutto gioca una gara alla Moro, mettendoci il solito cuore ma anche gamba. Bella la conclusione che lambisce la traversa nel primo tempo.

 

HYSAJ 6: Buono l’impatto sulla gara, messo a destra per risistemare la difesa priva di laurini.

 

VALDIFIORI 6: giornata complicata per il centrocampista dell’Empoli. Soffre il pressing di Ladriere e di Arini che sanno che il gioco azzurro passa attraverso le sue giocate. Si disimpegna comunque bene in diverse situazioni, sbagliando però qualcosa in più del suo solito. Sufficienza risicata.

 

CROCE 5,5: Di pazienza ce ne vuole tanta, ultimamente troppa. Ed anche oggi la conduzione arbitrale ha messo a dura prova i nervi dei nostri che però a Croce sono saltati quando, dopo essere stato strattonato fallosamente, reagisce con una gomitata che il buon Di Paolo, a due passi, non può che sanzionare con il rosso. Al di la dell’episodio che merita una tirata d’orecchie, “il pregistatore” si mangia anche un gol fatto.

 

VERDI 5,5: Si vede che la forma fisica del momento è davvero buona e Verdi quando ha libertà d’azione lo dimostra a pieno. La sua però  resta una prestazione senza ciliegina sulla torta, nel senso che fa vedere buoni numeri ma ci vorrebbe un po’ più di concretezza. Non bene nella fase di non possesso.

 

PUCCIARELLI 5,5: Forse la condizione fisica non era al top e di sicuro il ritrovarsi in dieci non lo ha aiutato. Manuel entra a rilevare Verdi ma si limita al compitino.

 

TAVANO 6: A Ciccio manca davvero solo il gol perchè la sua è una bella partita. Si da da fare nelle due fasi di gioco, serve a Croce una palla al bacio e nel secondo tempo prova un paio di numeri che non trovano la fortuna che avrebbero meritato, anche se le sue conclusioni non vanno mani nello specchio della porta.

 

MACCARONE 6: Nel primo tempo gira sempre a vuoto mentre nelle ripresa ha grande rabbia e, soprattutto dopo il gol preso, cerca con insistenza, ma senza fortuna, conclusioni da fuori provando a dare pericolosità alla manovra.

 

MISTER SARRI 5,5: Le prestazioni, le belle prestazioni, sempre davanti a tutto. E’ stato cosi per la sconfitta di Latina ed è stato cosi per i pareggi vissuti sempre da chi ha perso due punti. E’ vero, l’Empoli oggi non meritava di perdere, ma il pareggio sarebbe stato il miglior risultato di giornata. Dispiace perchè oggi non ci si può nemmeno attaccare alla grande prestazione, visto che questa non è arrivata con una squadra troppo nervosa (ci mette del suo anche l’arbitro) e che continua a sbagliare troppo sotto porta. Frettoloso forse il cambio Verdi-Pucciarelli poi da li l’inferiorità numerica impone un riassetto ed una partita diversa da quelle progettata. Non possiamo poi ignorare il fatto che l’Empoli non vince in casa dal 17 novembre scorso.

Articolo precedenteTV | Le interviste post partita di Empoli vs Avellino
Articolo successivoDaniele Croce: "Ho sbagliato ma non c'era volontarietà"
Alessio Cocchi
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

86 Commenti

  1. Se Tavano e Maccarone sono sufficienti e non da 4,5…io volo! Anche i mister cha messo di suo, quei due sono stanchi morti, un po di turn over un guasterebbe mica eh

  7. Vaia vaia ma che voti sono!? Sarri merita un bel 4! Se non tira fuori un po’ di attributi e mette a sedere qualcuno non se ne esce… E poi un cambio di modulo no?

  8. Sufficiente la fase difensiva con alcuni spunti individuali anche pregevoli, ma dal centrocampo in su non reputo sufficiente nessuno.

  9. No PE, non siete obiettivi. La squadra stasera ha giocato male ed i vostri voti non sono reali. Tutti noi amiamo l’ Empoli ma quando siamo da 4 va detto.

  10. Se è da quasi 4 mesi che non si vince in casa , è lecito pensare che qualcosa vada cambiato? Che uno come Ronaldo debba avere la possibilità di giocare? Che ci sono giocatori che non fanno mai i 90 minuti e vadano sostituiti per tempo?

  11. 4,5 a laurini per l’espulsione a dir poco evitabile con il secondo giallo preso con un’ingenuità pazzesca, 4,5 croce per il gol sbagliato e l’espulsuone per una frustrazione assurda che lascia la squadra in addirittura in 9, 5 a tavano e maccarone perché non si sono resi mai pericolosi. Stasera do 5 anche all’autismo di Sarri nel voler riproporre sempre il solito gioco…..

  12. I miei voti (senza la leccaggine) sarebbero stati questi: Bassi 5 (non ha gravi responsabilita sul gol preso ma le sue uscite non molto sicure tolgono in parte sicurezza ai compagni di reparti. il liscio del secondo tempo è allucinante); Laurini 4,5 (ammonito con troppa fiscalità nel primo tempo, viene poi graziato poco dopo. Nella ripresa entra con troppa foga sull’avversario e lascia i compagni in dieci, mettendo in discesa la partita dell’Avellino); Tonelli 6 (con rugani chiude i varchi agli avanti ospiti, ma anche lui non è esente da colpe sul gol irpino); Rugani 6 (partita quasi perfetta, il quasi è perché come lui stesso ammette nel dopogara non è esente da colpe sul gol vittoria degli ospiti); Mario Rui 6,5 (una delle poche note liete della serata. Spinge per tutti i novanta minuti, deve imparare però a saper difendere, ma forse è più un laterale di centrocampo che un terzino); Croce 4 (male, malissimo; sbaglia un gol troppo importante e poi lascia ingenuamente i compagni in 9! Il più brutto Croce visto ad Empoli in un anno e mezzo). Valdifiori 5 (gioca meglio quando l’Empoli resta in 9 perché l’inferiorità numerica gli impone di spaziare in più metri di campo, facendo perdere i punti di riferimento agli avversari. Lui è la fonte del gioco dell’empoli, e ormai gli avversari hanno capito come limitarlo e di conseguenza come limitare l’Empoli); Moro 6 (non ha ancora la gamba, ma sta pian piano tornando… la bomba della distanza all’ultimo secondo del primo tempo ne è la conferma); Verdi 5 (fallisce la partita del salto di qualità, parte benino ma poi si perde in un bicchier d’acqua); Maccarone 5 (nervoso, impreciso, a tratti da la sensazione di essere arrendevole, stanco forse è il termine che definisce meglio la prestazione di BigMac contro l’Avellino); Tavano 5 (gioca una sola palla buona, pesantissima perche’ poteva cambiare le sorti del match… ma la fallisce clamorosamente. Per il resto segnaliamo il suo continuo arrivare secondo all’avversario. Un ombra che vaga per il campo. Come Maccarone da la sensazione di attraversare un momento di stanchezza); Pucciarelli 5,5 (mai facile entrare a partita in corso, e lui purtroppo non riesce a far cambiare ritmo ai compagni); Hysaj s.v. (Prova a scuotere i compagni, quando entra in campo la sensazione è che ormai la partita potesse essere compromessa); Ronaldo sv (il brasiliano meriterebbe più spazio… contro l’Avellino avrebbe anche la palla dell’incredibile pareggio, ma la ciabatta fuori… Tuttavia è troppo poco per giudicare la sua prestazione); Sarri 5 (nel dopogara afferma di essere deluso perché la sua squadra non riesce a fare il salto di qualità. L’impressione è che sia lui per primo a non riuscire a fare il salto di qualita’. Bravissimo a preparare le partite in settimana, al pari di quanto non riesca invece a leggerle a gara in corso. Non prova mai un cambio tattico, neanche quando la situazione che si va a creare potrebbe permettere il rischio in piu’. Quando l’Empoli cambia modo di stare in campo, e curiosamente crea anche in 10 e 9 uomini, non è merito del mister ma frutto del caso… Infatti mister Rastelli afferma di aver visto in difficolta’ i suoi con l’Empoli ridotto in 9 perché avevano perso i punti di riferimento. Ecco questo è il nocciolo della questione… Sarri non è bravo a fare quei piccoli cambiamenti che potrebbero togliere i punti di riferimento agli avversari. Dice che non sia semplice provare a mandare in panchina Tavano o Maccarone, forse però un loro ingresso a partita in corso in questa fase del campionato poteva anche risultare decisivo. Dosa male le forze della squadra, e complessivamente rischia di arrivare, come lo scorso anno, con alcuni giocatori importanti della rosa in condizioni precarie per le troppe partite alle spalle. Il salto di qualità dovrà partire dalla gestione tecnica…)

    • condivido in pieno,aggiungo che tutti ci hanno preso le misure tutti conoscono le ns fonti di gioco perciò bisogna cambiare ,prima di tutti il portiere perchè no da sicurezza al reparto,si vede bene in certi momenti evitano di passare la palla al portiere e rischiano un disimpegno difficile,secondo la storiella Verdi Puccirelli fà ridere,perche non inserire Signorelli,visto che come mediano non vale e ne tantomeno come regista in quella posizione potrebbe fare anche qualche rete,inoltre credo che in questo momento fino a che Moro non sarà al meglio,portare in fascia un terzino tra Larini o Mario Rui con Hisay a destra o a sinistra penso che si avrebbe più forza fisica e più spinta, ma ripeto il primo deve essere il portiere anche nel gol preso si vede bene la goffaggine

    • Chiunque tu sia hai fatto le migliori delle osservazioni possibili su Sarri, hai centrato perfettamente il punto sull’allenatore inoltre complimenti per la lucidità dell’analisi, si vede che sei un vero tifoso. Purtroppo è sconfortante, per il futuro del campionato, la sua dichiarazione sul “salto di qualità” della squadra, è lui che non ha fatto il salto di quali ti giocatori c’è la mettono tutta ma è lui che non capisce che nel calcio bisogna variare in continuazione, il campo non è la banca dove se la cavano sempre con gli stessi versamenti, bonifici, estratti conto, e qualche occhiata nelle quotazioni in borsa…

    • Sono d’accordo sempre colpa di Signorelli, vorrei anche aggiungere che Mario Rui, visti i giudizi di P.E. di alcuni suoi amici e parenti, il prossimo anno molto probabilmente giochera’ o nel Real Madrid e nel Barcellona

      • Credo ANONIMO CHE POTRESTI ANCHE FARLA FINITA……qui nessuno ha mai detto che si è perso per colpa di Signorelli,ma di lui si è solo criticato prestazione e modo di stare in campo(quando ha giocato male)come nessuno puo’ aver mai detto di aver vinto per merito suo….primo perché niente mi ha mai fatto credere che abbia avuto dei meriti “particolari” per le vittorie….che so un gran goal,una giocata stupenda,un salvataggio sulla linea….ha solo fatto la sua partita….se positiva ha avuto i suoi riconoscimenti insieme a tutta la squadra,se negativa le giuste considerazioni sulla sua prestazione!

        • Oh filosofo è utile che dici sempre le stesse cose sei logorroico lo capisci’!!!!,
          Io sto cercando di dire che tutti nel 2013 quando le cose andavano sicuramente meglio le uniche partite che si perdevano ee/o paraggiavano giocando ma la la colpa era imputata sempre e solo a signorelli che non era in grado di sostituire Moro che giocavamo in 10 ecc. ecc.
          Anche la società si è convita di questa cosa si è intervenuto sul mercato emarginando prodotto del vivaio e facendo fare la muffa ad altro centrocampisti (Castiglia Ronaldo ). I fatti stanno dicendo altro che le prestazioni di signorelli nulla centravano sul rendimento della squadra anzipunti alla mano si facevano più punti.
          caro mio i problemi erano altri ed erano in avanti (traquartista) ma tutti eravate accecati societá compresa dal dover sostituire Signorelli questa è la verità dei fatti.

          • Io ho sempre detto che Signorelli in quella posizione non serve a niente e l’ho detto anche quando si vinceva non solo quando si perdeva….se ha giocato male Ciccio l’ho detto,se SuperMac lo stesso….Io non ce l’ho certo con Signorelli,ma con chi lo fa giocare in quella posizione e poi ripeto(a volte ripeto perché probabilmente dall’altra parte c’è chi non capisce al volo)giocatore che puo’ sbagliare come tutti e certamente non UNICO COLPEVOLE DI SCONFITTE O PAREGGI….ma giocatore che per come si propone in campo MAI MI POTRA’ PIACERE….soprattutto in un ruolo che non reputo il suo!CREDO CHE SE SEI TE L’ANONIMO CHE DICE SEMPRE “La colpa era di signorelli vero” PUOI ANCHE CAPIRE PERCHE’ TI HO DETTO DI FARLA FINITA….è DAL GIRONE DI RITORNO CHE RIPETI SEMPRE QUELLA FRASE….E POI SAREI IO IL LOGORROICO?

  15. Unici sufficienti Rugani e Tonelli.Il Macca e Ciccio sono cotti ma è normale dato che sono SEMPRE partiti titolari e hanno 35 anni. Se il mister non ha mai avuto il coraggio di farli entrare qualche volta a gara iniziata, finiamo spompati visto anche l’assoluto immobilismo tattico e di utilizzo perenne dei soliti. 42 giornate sono troppe per tutti. Poi una considerazione:prendiamo ammonizioni ed espulsioni a nastro e non siamo capaci di fare falli furbi.Ieri quell’ignobile di Castaldo doveva uscire bello gonfio e invece ha preso in giro tutti come al solito.

  17. Voti troppo alti..secondo me di sufficienti in questa partita ci sono solo Rugani e Tonelli e un 6 scarso lo darei anche a Mario Rui per il resto tutti sotto tono…
    Nel mezzo al campo abbiamo sofferto molto e oltre che non avere tanta gamba Mirko era anche privo di idee..e si sa’ quando non gioca lui la squadra fatica e non poco..
    Verdi un passo indietro rispetto alle ultime partite..troppe sfuriate senza senso e poco incisivo..
    La davanti tanto impegno..ma hanno fatto davvero poco per me..
    Manca quell’Empoli che piegava le squadre al Castellani e chiudeva le partite in 20 minuti…ma sono solo convinto che è solo questione di tempo per rivederlo…questi momenti bui capitano a tutti, anche alle grandi squadre..dovremo essere bravi a riprenderci al più presto (già da Modena) per non perdere il treno che è vero che va’ piano…ma non tanto piano come stiamo facendo noi adesso!!

  18. PUCCIARELLI…azione personale bellissima, buttato giu al limite dell’area, senno’ poteva probabilmente far goal……PUCCIARELLI ….palla bellissima per Ciccio che solo davanti al portiere ha tirato non si sa bene cosa…..e Pianeta gli da l’insufficenza? Pur sapendo che eravamo in 10 e poi in nove? Credo che i voti sarebbe meglio li desse una persona sola invece che tutto lo staff presente alla partita..senno’ ognuno come sempre vede la sua partita e i risultati sono poi quelli di dare la sufficenza a Valdifiori, Ciccio e SuperMac…..cosa che non esiste ne in cielo ne in terra…..Vorrei chiarire che io non potro’ che ringraziare Sarri e questi ragazzi per quello che c’hanno fatto vedere negli ultimi 2 anni, ma quando le cose non vanno credo che sia giusto trovare dei correttivi….ormai e’ chiaro che non si tratta solo di brillantezza, ma IL DOVERSI ADEGUARE ANCHE NOI A COME VENGONO A SCHIERARSI LE SQUADRE AL CASTELLANI….e qui adesso sta a Sarri…..fare il salto di qualita’…..perche’ una squadra con una rosa come la nostra, che per tutto il campionato che e’ stata prima e seconda….non puo’ non vincere in casa da ben 6 partite……dare la colpa solo agli arbitri, alla fisicita’degli avversari o che incontriamo sempre la squadra piu’ in forma e’cosa molto riduttiva e obbiettivamente non regge piu’……e sinceramente mi son rotto le scatole di sentir parlare di salvezza e che e’quello che in fondo ha chiesto la societa’…..Io con questa rosa VOGLIO PROVARE AD ANDARE IN SERIE A…..SE QUALCUNO NON CI CREDE…..SI PUO’ FARE ANCHE DA PARTE…A PARTIRE DA…..BE’ NON IMPORTA DIRE ALTRO!

      • Meglio un filosofo di un ANONIMO…..un filosofo ragiona sulle cose, magari male ma ragiona…..un ANONIMO NON E’NESSUNO….SENNO’ NON SAREBBE ANONIMO…..STRANO ANCHE CHE RIESCO A LEGGERTI…
        A ripijate…..

  19. Pianeta Empoli …sono bravi ma non riescono a dire che abbiamo un mister che se continua a farci perdere i punti con la sua arroganza ….non cambia mai …e poi non a voluto rinforzi a gennaio perché poi non sapeva gestire lo spogliatoio….un motivo ci sarà é stato mandato via da tutte le parti….

  20. La colpa è della società so doveva prendere un trequartista non pensare che la colpa era di signorelli che non riusciva a sostituire Moro. Comprare l ennesimo centrocampista Eramo per inanellare solo pareggi e tenere in panchina tutti gli altri centrocampisti che ora fanno la muffa.
    La colpa è solo della società questi sono i fatti

  22. Ragazzi, mi rivolgo a voi che avete commentato qua sopra, voi di calcio n’è capite poco e ne capite ancora meno di come si redigono le pagelle. Lungi da me difendere PE, che reputo comunque un qualcosa di unico per la nostra realtà.
    Peraltro PE non è infallibile ci mancherebbe ed io, per esempio, dico che Tavano e maccarone erano da 5,5.
    Quando si danno voti ad personalmente, salvo per il tecnico, non si tiene conto di aver vinto, perso o pareggiato, cosa che puntualmente i tifosi/commentatori fanno.
    Dietro abbiamo preso un gol, il solito, ma per 94 minuti cosa abbiamo concesso?
    Valdifiori ha sbagliato qualche palla di troppo rispetto al solito, ed è stato scritto, lui è sempre da 7 oggi da 6.
    Leggo che Pucciarelli meritava il 6 perché eravamo in dieci!!! Ma che film hai visto???
    Poi ognuno resti della sua, il bello di questo portale è quello di poter essere attivamente partecipo

    • A parte che vorrei sapere il MAESTRO di cosa sei….VISTO CHE SEI IL MAESTRO CERCA DI INTERPRETARE QUELLO CHE DICONO I TUOI ALLIEVI…….Io non ho detto che Pucciarelli meritava il 6 perché si è giocato in 10…Pucciarelli meritava la sufficienza perché la meritava…..il fatto di giocare in 10 e poi in 9 è un ULTERIORE merito DEL SUO PROVARE LO STESSO A CREARE PERICOLI ALL’AVVERSARIO…… A me poco importa se si è concesso poco all’avversario…..come sempre abbiamo ripreso goal nella stessa maniera e con una disposizione a zona su calcio d’angolo che fa letteralmente RIDERE……Qui,o almeno io,non si contesta il campionato fatto fino ad oggi dalla squadra,o se la squadra gioca piu’ o meno bene,parto sempre dal presupposto che tutti i ragazzi diano l’anima,in campo e ci sta sbagliare anche qualche partita,senno’ come giustamente dice qualcuno andiamo a vedere Real Madrid,Barcellona o Bayern Monaco,ma si sta dicendo che se da 6 partite in campo si vede sempre la solita scena ripetitiva…..si puo’ provare a cambiare qualcosa?Noi si gioca con Maccarone,Tavano,Croce,Rugani,Valdifiori,Moro,Laurinìetc. o si gioca con i giocatori dell’Avellino o del Cittadella che a parte Coralli,di queste rose non ne conosco nemmeno uno….nemmeno se li rileggo 10 volte?Sta a vedere che giocatori di questo calibro hanno e sanno giocare solo con 4-3-1-2!Dal campo si è visto benissimo che quando per l’espulsione siamo rimasti in dieci e la maniera di stare in campo degli azzurri è gioco forza cambiata,l’Avellino non è riuscito piu’ ad adattare il suo gioco al nostro e probabilmente si è creato di piu’ in 10 che in 11…….figuriamoci se avessimo provato a variare qualcosa a parita’ di uomini……..

  25. Mi associo a quanto dice il maestro e questo sopra infatti fa capire di come i voti debbano andare in relazione alla vittoria o sconfitta. L’utente OK darebbe 5 a Bassi, mah.
    Anche io avrei dato mezzo voto in meno, e quindi l’insufficenza a Tavano (che mi sembra in bomba da un pezzo) e Maccarone

  28. Utente TEX ti stiamo permettendo di esprimere serenamente tutto quello che vuoi, fa parte del gioco, ma non tolleriamo che tu vada oltre. Nessuno deve imparare niente da te, come nessuno ti obbliga a leggere quanto la nostra redazione quotidianamente produce.
    Grazie per l’attenzione.

    • Voto a certi commenti su PE: 3
      A prescindere dalla delusione, a prescindere dalla cattiva partita di iersera, a prescindere da tutto, quelli che insinuano la cattiva fede di PE nelle pagelle sono veramente dei mezzi tifosi.
      Primo perchè capirai alla Società cosa gliene può fregare se a Tonelli o a Rugani viene dato mezzo punto in più o meno sulle pagelle di PE.
      Secondo perchè insinuare la malafede di questo sito vuol dire gettare fango sul lavoro di alcune persone , che indubbiamente hanno il merito di aver dato un punto di riferimento ai tifosi su internet.
      P.s. ah, stesso voto, 3, anche per i fenomeni che dopo aver perso con l’Avellino hanno scritto che bisogna esonerare Sarri. Esoneriamo l’allenatore che l’anno scorso ci ha portato in finale play off e quest’anno ci sta facendo fare un altro campionato di alta classifica. Forza, esoneriamolo. Facciamoci rider dietro da tutta la Serie B, per aver esonerato un allenatore che ci ha portato al 2° posto in classifica, quando gli è stata chiesta la salvezza tranquilla.

  29. Oh ma qui avete perso la testa tutti!!!! Si è perso uno a zero su una palla inattiva !!! Ma voi leggete solo il tabellino o osservate cosa fanno in campo i giocatori !!!!!!
    Mi associo ad altri sul mezzo voto in meno agli attaccanti ma il resto per me va più che bene.

  30. Bassi 5
    Valdifiori 5
    Tavano 5
    Maccarone 4.5
    Puccia 6.5
    Tabellone stadio 4
    Per il resto ci siete quasi cari poco obiettivi giornalisti di PE…

  31. Apparte Mario Rui, palesemente migliore in campo per l’Empoli, gli altri meritano tutti 4,5/5 in special modo le due punte, i trequartisti e gli espulsi. Unica nota lieta, il portoghese, che ha dato anima, cuore, fegato, reni, milza e polmoni per 90 minut, facendo anche una discreta fase difensiva.
    Laurini e croce, che di solito sono costantemente fra i migliori, ieri i peggiori.

    • Sei il padre o il fratello?
      Se prendi continuamente goal di testa ….in avanti non ti da mai una mano che lo fai giocare a fare?

      • Il goal di testa s’è preso su calcio d’angolo dalla parte opposta di Mario Rui. Inoltre ha fatto minimo 7 cross in mezzo di diverso tipo, bassi medi alti tesi lenti ecc ..
        Dimmi ma te di chi sei il fratello? Qualche dubbio ce l’ho
        Svegliati e posa il fiasco

        • Guarda che ti sto curando, esprimi sempre giudizi positivi non sei mai critico neanche a Siena dove abbiamo pareggiato per colpa sua o per colpa che e’ alto 1,50 …..

  32. Partendo dall’idea che chi viene allo stadio ha gli occhi per vedere e valutare le prestazioni dei giocatori, che senso ha alzare le pagelle in questo modo?!
    .
    Per esempio Ciccio, con tutto l’affetto che abbiamo per lui, non ne ha più da un pezzo ed è sotto gli occhi di tutti.
    .
    Non vedo dove stia l’utilità di questa “strategia”: i tifosi non si fanno abbindolare di certo, PE ne perde in credibilità, e l’Empoli società o spogliatoio che sia dà prova di debolezza se ha bisogno di ste cose.

  33. Tutti giornalisti, ma perché non fate voi i redattori? Quella di ieri non è stata certo una partita esaltante, siamo caduti ingenuamente nella gara che loro volevano fare, e la colpa è di avere una squadra di soli fiorettisti, questo in B non te lo puoi permettere anche se hai Tavano e Maccarone.
    I due attaccanti non bene ed anche io ci vedo, non lecchnaggine, ma un incoraggiamento in quei due 6. Gli altri voti sono giusti, guardate le singole prestazioni, ignorate il risultato….
    Non bene invece Sarri, lo vedo in difficoltà, adesso tocca a lui motivare al meglio sennò rischiamo di mandare all’aria una stagione secondo me segnata e per di più in una campionato ridicolo

  34. COMPLIMENTI VIVISSIMI al sig. Sarri che ha perso 2 volte da questa squadra di AMATORI RACCATTATI e alla nostra societa che si è ostinata A NON PRENDERE UN CENTRAVANTI…..

  35. Non voglio fare il difensore di PE, non hanno certo bisogno di me, ma vorrei ricordare a quelli che son qui nel ruolo di detrattori, tutto quelle che questo portale fa da molti anni ogni giorno, e non solo attraverso queste pagine, va beh….
    .
    Premesso che anche per me la prova di Tavano sarebbe stata da 5,5 e magari quella di Maccarone da 5 pieno, ho visto, sfogliandola poco fa al bar, che anche la nazione ha dato 6 a Tavano, giusto per dirlo. Poi che non si sia fatto una buona gara è sotto gli occhi di tutti, come vero che 7 punti in 7 gare nel girone di ritorno è media da retrocessione, ma forse ultimamente, anche io, ci siamo tutti un po’ troppo imborghesiti.

  36. Un voto in meno a tutti ( a parte Rugani azzarderei da 7 ) e ci siamo per i miei gusti. Verdi non ha azzeccato un passaggio . Croce ha sbagliato un gol già fatto e in più s’è fatto espellere, come si fa a dargli 5.5? Se a scuola sbagliassi cose di queste valore, ci metterei la firma per prendere 5,5…

  37. Ma come fate a dare 6 a Bassi e dire che non ha colpe sul gol lo sapete solo voi. Con una difesa come la nostra schierata a zona è stato capace di prendere un gol di testa dalla parte sinistra della porta,quindi sul secondo palo,da non più di 6/7 metri dalla linea di porta. Se non è colpa di bassi allora mi dovete spiegare quando un portiere deve uscire sulle palle alte…..sapendo inoltre di avere una difesa bassa e leggerina!!!!
    Inoltre 5,5 a Sarri è di manica molto larga in quanto oggi ci ha messo tanto del suo!!!

    • Quì mi associo anche io. Fino ad oggi non ho mai detto niente su Bassi, sebbene non la abbia nemmeno giustamente mai elogiato. Però credo proprio che abbia bisogno di 2 o 3 partite in panchina…male non gli farebbero!!

  38. Abbiamo subito una involuzione netta…se si gioca cosi possiamo dire addio alla A…raggiungiamo la salvezza matematica e bona

  39. Continuiamo con i voti a caso…tavano,maccarone e valdifiori non sono da sufficienza….ragazzi s’è fatto la botta…involuzione clamorosa,dovuta anche al fatto che si gioca con gli stessi 13/14 giocatori da settembre…in piu’ tutti hanno capito come si gioca…sarri non propone niente di diverso….in attacco ora che levan e’ infortunato non abbiamo neanche un attaccante discreto da poter affiancare ai due big davanti o sostituire uno dei due quando e’ a corto di ossigeno…amen..

  40. Stefano hai detto bene sarri non promuove nulla di nuovo schema di gioco statico e sempre gli stessi giocatori eppure in panchina li abbiamo i sostituti..mi spiace ma io a sarri non gli do piu fiducia in casa non si vince da novembre e scandaloso

  44. i problemi erano altri ed erano in avanti (traquartista) ma tutti eravate accecati societá compresa dal dover sostituire Signorelli questa è la verità dei fatti.

    • Ma che stai a di?E’ dall’inizio del capionato che QUASI TUTTI stiamo a parlare della mancanza di un trequartista alla Saponara e vieni a rammentare ANCORA SIGNORELLI….quando i piu’ sono stati contenti di Eramo solo per avere un rinforzo in piu’ a centrocampo nella rosa,con prospettiva di tenerlo anche per il prossimo anno….Eramo non è stato preso per sostituire Signorelli,MA PER SOSTITUIRE MORO FINCHE’ NON FOSSE RIENTRATO(spero tu capisca cio’ che intendo)….RIENTRATO MORO DA QUELLA PARTE A DESTRA IN CAMPO C’E’ SOLO IL CAPITANO…….Eramo ottimo giocatore come esterno di centrocampo…..credo sia meglio averlo che non averlo o no?

      • Mi sa che la maestra alle elementari non ti ha spiegato la proprietà transitiva se Eramo doveva sostituire Moro e moro era sostituito da signorelli significa che Eramo è stato preso per sostituire signorelli.
        Poi che te ne fai di Eramo se hai già non considerando signorelli anche Castiglia e Ronaldo e non un solo attaccante

        • Non credo che la societa’ abbia preso Eramo è gli abbia detto “Ti abbiamo preso per giocare al posto di Signorelli” ma credo che gli abbia detto ti abbiamo preso per giocare al posto di Moro”….è questo che intendevo quando ti ho detto “spero che tu capisca quello che intendo” E’ chiaro che Eramo è stato preso perché mancando Moro,la societa’ si è accorta in effetti che probabilmente Signorelli non ricopriva il ruolo nella maniera giusta,ma probabilmente solo perché pensava che i tempi di recupero di Moro fossero piu’ lunghi…..Pero’ è comunque un utile giocatore di centrocampo che in quel ruolo non ha niente a vedere ne con Signorelli,ne con Camillucci……Se perfino Sarri (che prima di far scendere in campo un giocatore nuovo lo fa solo dopo che si è integrato nel giocominimo 30 giorni)lo ha fatto scendere in campo molto prima scegliendo di raggiungere la forma attraverso i minuti giocati,vorra’ dire qualcosa o no?Eramo è l’interno di destra che dovra’ sostituire Moro,ma comunque centrocampista completo che sa giocare nel mezzo e che nell’ultimo campionato a Crotone ha giocato praticamente sempre a sinistra….diciamo il Signorelli della situazione,ma credo con doti diverse al Venezuelano in quanto almeno a personalita’….Io sono molto contento che la societa’ l’abbia portato ad Empoli,anche con la prospettiva che l’anno prossimo possa restare con noi…..Che poi la societa’ ha aspettato troppo prima di arrivare a trattare davvero Missiroli(non si aspetta l’ultimo giorno di mercato su 30 disponibili)o che poteva acquistare un altro attaccante posso essere d’accordo…MA CON LA TESTA DI SARRI(inteso come la pensa lui)ma quando mai avrebbe giocato al posto di SuperMac o Ciccio o quando mai un attaccante di un certo livello viene ad Empoli per restare in panca e giocare 15 minuti a partita…..solo un giovane che deve emergere lo puo’ fare….e allora Levan e Pucciarelli vanno piu’ che bene….anche considerando che gia per prendere Missiroli dovevi SVENDERE RUGANI…Il problema è che anch’io a volte mi incavolo quando si gioca come ieri sera….ma alla fine sbollita la rabbia mi accorgo che i Verdi,i Pucciarelli,gli Hisaj,i Tonelli,i Rugani e se vuoi ci metto anche i Signorelli hanno solo poco piu’ di 20 anni o anche meno o chi ne ha 24 magari 2 anni fa giocava in c1…..BISOGNA AVER PAZIENZA ANCHE DI ASPETTARLI…..

          • I risultati ti smentiscono clamorosamente Eramo non ha dato niente ma niente in più di signorelli con l aggiunta che ora serve un trequartista che non hai mentre ti ritrovi con moro titolare e il tuo Eramo in panchina

          • GUARDA ….TANTO è INUTILE TIRARLA TANTO ALLA LUNGA…..SE TI PIACE COME STA IN CAMPO SIGNORELLI E CREDI CHE I RISULTATI OTTENUTI DAGLI AZZURRI GLI DIANO RAGIONE PER QUELLO CHE HA DATO ALLA SQUADRA….TIENITELO PURE…..Per me Eramo avesse avuto la possibilita’ di giocare quanto lui(ma purtroppo forse non l’avra’)mi sembra proprio e gia dalla prima partita,un’altra cosa in confronto al Venezuelano….e come io non imputo certo e mai l’ho fatto il fatto che sia stato lui la causa delle sconfitte o dei pareggi…..non credo che un giocatore che ha giocato 3 partite nemmeno intere(per problemi atletici o per un espulsione assurda)possa altresì essere paragonato ad uno che ne ha giocate ben 21 su 28 di cui 13 partendo dall’inizio….E CHE CON SARRI HA GIOCATO IN TUTTO IN 2 ANNI BEN 68 PARTITE DI CAMPIONATO……Eramo probabilmente è un occasione che è capitata a Carli e ha fatto bene a prenderlo…Con questo se scende in campo per me è un giocatore dell’Empoli e se gioca bene saro’ lì ad applaudirlo,ma un giocatore anonimo come lui difficilmente si applaude purtroppo….Il fatto che non si sia preso Missiroli dipende esclusivamente da lui che ha aspettato l’ultima mezzora(è proprio un bel tipo) per dire che a Empoli non veniva piu’….dopo che a quanto so aveva gia trovato l’accordo con l’Empoli….un Empoli che per prendere lui,praticamente stava per svendere Rugani…..e nessuno ti potra’ mai dire se Missiroli veniva ad Empoli avrebbe fatto al caso dell’Empoli….tutto va sempre dimostrato sul campo….

          • “Con questo se scende in campo per me è un giocatore dell’Empoli e se gioca bene saro’ lì ad applaudirlo,ma un giocatore anonimo come lui difficilmente si applaude purtroppo”….NATURALMENTE NON INTENDEVO ERAMO…..

  45. Bassi non ha mai responsabilità, perché quando una squadra avversaria batte uno o due calci d’angolo è quasi sempre gol?
    Bassi voto 5

    • Perchè li sanno battere. Fine della storia. Guarda Buffon quante volte esce dall’africa piccola su palle tese, MAI! Non se ne prende piu una di testa…e Valdifiori calcia telefonate morbide in mezzo all’area totalmente inutili!

  46. capisco la pagelle di PE. non si può perdere il datore di lavoro andandogli contro, c’è da fare le interviste e ci vogliono gli ospiti il giovedì sera, quindi a buon intenditor poche parole… fareste meglio e più bella figura ad eliminare questa rubrica farlocca…

  47. Il calcio non sarà mai scienza esatta ma fatemi capire una cosa: si è perso ed infatti 7 non ce ne sono. I voti degli attaccanti non ci stanno, sono due 5,5 ma forse anche un pizzico meno ma il resto???
    Colpa di Bassi sul gol??? Non mi sembra, riguardatevelo.
    valdifiori era da insufficienza? ha fatto 40 passaggi riusciti, ha sbagliato qualcosa ed infatti non prende 6,5 o 7 come spesso gli vedo dare ma solo 6. Su Moro che dire, era insufficente??? Si poteva avere un voto più duro per gli espulsi, si forse questo si ma per il resto mi sembra che siate tutti troppo condizionati (come qualcuno ha già scritto) dal risultato finale. Poi PE, se non ricordo male, a Siena ha dato 5 a Tavano.
    ragazzi buon lavoro…..

  48. Ribadisco il concetto: questa squadra giocando con il 4-3-1-2 si trova al 2° posto in classifica e ha dominato su campi come La Spezia, Pescara e Palermo. La realtà è che se la società avesse voluto davvero puntare alla serie A avrebbe dovuto trovare un’alternativa a Ciccio e Big Mac a gennaio. E’ impensabile credere che due giocatori possano avere un rendimento al top per due anni di seguito senza delle pause. E non dimentichiamoci che la nostra rosa è inferiore a quelle di Spezia o Pescara eppure si trova più in alto in classifica. E comunque è una squadra che anche in 10 riesce a mettere in difficoltà gli avversari. Le difficoltà le trova con squadre fisiche e cattive come Palermo e Avellino. La nostra è la squadra più corretta di tutta la serie B. Di gladiatori come il Livorno dello scorso anno ne vedo pochi. Come ho scritto in un altro post, alla guida di una smart Vettel potrebbe tenere testa a macchine di cilindrata superiore ma difronte a una Ferrari anche lui sarebbe costretto a sopperire anche con se alla guida ci fosse Daniele o il sottoscritto.
    Brescia e Novara dopo aver disputato i playoff hanno cominciato male. Per noi il calo è cominciato nel 2014… E comunque non sempre, perché a Siena è mancato soltanto il risultato (anche in quel caso in 10 contro 11).

  49. modulo, Bassi, Signorelli, Valdifiori, Tavano, Maccarone ecc. ho letto che ognuno ha visto dei problemi ieri sui nostri giocatori e non l’ha passata liscia nemmeno Sarri col 4 3 1 2, ma tirando le somme vi siete accorti che corriamo la metà degli altri? E’ da inizio anno che stiamo camminando, in queste condizioni fisiche è impossibile fare risultato, potete cambiare tutti i giocatori che volete ei moduli di gioco per voi più consoni, ma fintanto si cammina i risultati arriveranno solo per fortuna.

  50. bravo! L’avevo già scritto nelle scorse settimane, sono pienamente d’accordo, strano che nessuno tranne noi se ne sia accorto, non parliamo certo quando siamo in inferiorità numerica, anche verso la fine del primo tempo avevamo dei grossi problemi, mah speriamo di recuperare la forma fisica il prima possibile altrimenti sono dolori.

  54. @sasa, Il che significa che se gli hanno dato 4 era da 2?
    @Alex, mi intrometto dicendoti che non puoi giudicare un giocatore solo per la sua statura. Ci vogliono anche i piedi e la personalità. Quindi ripigliati

  55. NO così non ci sto’…….queste sono voti di persone troppo vicine alla squadra ,pertanto non possono essere x ovvi motivi obbbiettivi. Un consiglio non le fate, perchè se uno vede i vostri voti e ha visto la partita,o diventa pazzo, o pensa che i voti li abbia dati topo gigio!!. E, dato che vengono letti anche dai vostri colleghi, non penso che facciate bella figura……avete regalato un voto come minimo a tutti tranne che a Rugani e Tonelli.

  57. Qualsiasi voto ha poco significato….
    SARRI 4 scontato, prevedibile, gioca sempre coi soliti giocatori stanchi, non si rende conto che manca un trequartista vero e insiste col solito modulo, non sa leggere la partita e fare cambi in grado di sorprendere gli avversari…. con lui in panca per me la A è un’utopia!!!!!
    Possibile che non si possa dare un turno di riposo a Tavano o Macca? Possibile che un buonissimo giocatore come Ronaldo debba marcire in panca quando a centrocampo si vede che siamo stanchi? Possibile che il primo cambio al 15′ del secondo tempo sia sempre Verdi/Pucciaelli? Possibile che si continui a prendere gol su calcio d’angolo e non si cambi modo di difendere su palla inattiva? Possibile che non si possa provare in casa un 4-3-3?

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here