La squadra, dopo aver svolto una seduta defaticante questa mattina, riprenderà i lavori veri e propri martedì prossimo. Si entra in una settimana in cui non ci saranno gare di campionato, vista la sosta per le nazionali. Come già anticipato, molto probabilmente si disputerà un’amichevole sabato prossimo: l’avversario dovrebbe essere il Modena, la location Petroio. Andreazzoli dovrà fare a meno di alcuni elementi, che partiranno per le rispettive nazionali, ma si troverà di fronte un tempo importante per poter lavorare più minuziosamente sulla parte tattica, sulla sua parte tattica. In questo tempo si spera anche di rivedere Maldini, oltre a capire le gerarchie in porta. Il tecnico di Massa, dal suo arrivo, si è trovato a dover gestire quattro gare in diciassette giorni, un tempo appena sufficiente per poter toccare le corde emotive. E da questo punto di vista, ripetendoci, il lavoro si vede. Anche nella partita di ieri, giocata al Castellani contro l’Udinese, si sono viste buone cose sotto il profilo dell’atteggiamento. Diciamolo subito chiaramente, gli azzurri ieri hanno lasciato per strada due punti che sarebbero stati davvero preziosi. Non vi è dubbio su chi in campo abbia fatto di più, e su chi avrebbe meritato di portare a casa la vittoria. Ci sono anche delle situazioni arbitrali (nonostante il VAR) che lasciano alcuni dubbi. Sul gol annullato a Caputo sembra esserci un tocco volontario di un calciatore dell’Udinese, questo andrebbe a rendere regolare la posizione di “The Gol Machine”. Nella ripresa il contatto su Cancellieri appare da calcio di rigore, un rigore che anche l’arbitro vede e che assegna senza nessuna esitazione. Il VAR ci ripensa e ritiene non falloso il contatto sull’ex Lazio. Episodi che pesano. Andando oltre, e rimanendo sugli aspetti positivi, da evidenziare una fase di non possesso che torna ad essere ben fatta. L’Udinese crea poco – anche per una qualità che sembra essere latente – e dietro non si va praticamente mai in sofferenza. Si notano poi costanti miglioramenti in sede di palleggio e di proposizione. Siamo lontani dal vedere il calcio proposto da Andreazzoli nelle due precedenti esperienze, ma la squadra sta sicuramente cercando di mettere grande applicazione a quelli che sono stati i primi principi portati dal “nuovo” mister. Il problema, per adesso, resta sempre quello: non si segna. Dopo otto partite, avere un solo gol all’attivo, è dato che si inizia a spiegare e capire molto male. Tra l’altro, guardando la partita di ieri, si fatica a comprendere il cambio di Gyasi per Baldanzi, lasciando tra l’altro in panchina Shpendi. Nel finale di quella specifica gara, contro quell’Udinese, serviva forse avere gente che sapesse controllare meglio il pallone per poter rendere più incisiva la pericolosità. Alla fine arriva uno 0-0, il primo pareggio della stagione, un punto che ci porta a quattro in classifica. Il fattore che deve far stare sereni, almeno per il momento, è quello temporale. Davanti ci sono trenta partite, ovvero tutto il tempo possibile per portare la squadra fuori dalle sabbie mobili degli ultimi posti. Un tempo che dovrà ovviamente essere gestito bene, considerando anche che alla ripresa del campionato (giocheremo per tre volte consecutive di lunedi) ci attendono Fiorentina ed Atalanta, seguite poi da una trasferta mai semplice a Frosinone ed il Napoli. Arrivare alla gara con il Sassuolo, e sarebbe già la tredicesima, dovendo giocarsi tutto, potrebbe essere molto pericoloso. Ma non andiamo troppo il là con i pensieri. Resta però il fatto che dalla gara di ieri sono stati lasciati, veramente, due punti per strada, che mancheranno quando andremo a fare i conti finali. Anche perchè, e non per sminuire la prova degli azzurri, l’Udinese vista ieri al Castellani è apparsa davvero poca cosa. Se escludiamo qualche giocata di qualità di Samardzic, si è vista una squadra priva di idee ed anche di qualità. Questo rende ancor più amaro il boccone. Certo, c’era una priorità, e questa era quella di non andare alla pausa con un’altra sconfitta sul groppone. Il bicchiere, anche con uno sforzo, va visto mezzo pieno, pensando che questo piccolo passo possa essere linfa psico-fisica per trovare sempre maggiori certezze. Se la classifica dell’oggi può essere preoccupante – in attesa di vedere anche cosa faranno le altre – c’è da evidenziare che le basi sono state rimesse, e con quel tempo ancora a disposizione, c’è certezza che la macchina possa tornare a girare sui livelli che conosciamo. Se la fase difensiva riesce a restare quella portata da Zanetti, ed Andreazzoli riuscisse a recuperare a pieno la sua fase offensiva, ecco che si creerebbe quel mix importante e voluto dalla società, permettendo all’Empoli di dimostrare che questa salvezza è alla portata.

Azzurri in  campo con il 4-3-2-1: c’è Ismajli al centro della difesa, Grassi regista e Baldanzi con Cancellieri a supporto di Caputo. Udinese in versione 3-5-2: in avanti spazio alla coppia Lucca/Thauvin. Al 13’ Samardzic di testa manda a lato non di molto. Risposta degli azzurri con il break di Cacace, tocco per Marin che libera il destro dal limite: la toglie dall’angolino Silvestri. L’Empoli cerca di sfondare fraseggiando, sfruttando l’agilità di Baldanzi e Cancellieri e i movimenti di Caputo; l’Udinese la mette più sul piano fisico. Al 28’ l’Udinese va vicina al vantaggio con Samardzic che, in piena area di rigore, calcia alto con il destro. Alla mezzora gli azzurri si rifanno in avanti grazie allo strappo palla al piede di Cancellieri, che rompe la pressione avversaria e punta la porta: destro impreciso. Minuto 36: altra accelerazione palla al piede di Cancellieri che entra in area, si ferma e serve Baldanzi: ancora Silvestri a dire no sulla conclusione di prima intenzione del 35 azzurro. Insiste l’Empoli: Baldanzi apparecchia per Caputo, in area Ciccio mette dentro e batte Silvestri ma la rete, inizialmente convalidata, viene annullata per fuorigioco. Era stato lo stesso Caputo a partire in posizione irregolare. Insistono gli azzurri, bravi a chiudere la prima frazione in avanti: la diagonale difensiva di Kamara è decisiva su Ebuehi che aveva attaccato coi tempi giusti il secondo palo; dopo è Caputo di testa a non inquadrare la porta da buona posizione. Si va all’intervallo sullo 0-0. Si riparte con  gli stessi ventidue. L’Empoli inizia facendo la gara. Al 55’ Marin dal limite calcia alto su servizio di Maleh. Dall’altra parte Samardzic sfiora l’incrocio dei pali dalla media distanza. Passano 120 secondi e Fabbri all’inizio assegna calcio di rigore per l’intervento di Samardzic su Cancellieri ma dopo essere richiamato al Var decide di non concedere la massima punizione. Sottil inserisce Success per Lucca, attaccante per attaccante e successivamente Payero e Ferreira per Ebosele e Pereyra. Al 74’ mister Andreazzoli manda dentro Cambiaghi e Walukiewicz per Caputo e Ismajli. L’Empoli attacca, arrivando più volte ai confini dell’area di rigore dell’Udinese senza tuttavia trovare la giocata risolutiva. Continuano a premere gli azzurri: Cancellieri conclude a lato di pochissimo un traversone da destra. Concessi sei minuti di recupero. Al 95’ Cambiaghi, su assist di Gyasi, calcia a lato in diagonale. Peccato. Con la chiara volontà di andarla a vincere gli azzurri chiudono in avanti. Ma non basta: finisce 0-0, un punto per l’Empoli al Carlo Castellani Computer Gross Arena. Un punto che sta decisamente stretto.

La palma del migliore della giornata, anche se le prestazioni sono tutte livellate sulla sufficienza, la vogliamo dare a Matteo Cancellieri. Si vede che è in fiducia è che sta benissimo fisicamente, prova a saltare l’uomo e spesso ci riesce. Sfiora il gol nel finale ma la sua partita è ottima anche in fase di non possesso, dove spesso ripiega bene per dar mano a Cacace. E’ tra quelli che più di tutti meriterebbe la gioia della segnatura, e siamo convinti che se resta in questo stato di forma sarà difficile togliergli la maglia da titolare. Dopo una gara così e così, Sebastiano Luperto torna a sfoderare una prestazione davvero maiuscola. Sicuramente di fronte non ci sono delle bocche di fuoco che fanno particolare paura, però è sempre puntuale in chiusura e sicuro in impostazione. Un muro dal quale le aragoste friulane non riescono mai a passare. Terzo gradino del podio per Marin. Il romeno nel primo tempo è un vero motorino e gioca ambedue le fasi in maniera ottima. Sfiora il gol con un bel tiro da fuori (sembra essere l’unico in squadra ad avere questa caratteristica) ed al riposto è il migliore dei ventidue in campo. Da mezzala si dimostra più lucido e più tranquillo. Come detto non ci sono da raccontare situazioni particolari. La squadra si è livellata tutta sulla sufficienza, senza particolari lodi ma, sicuramente, senza tirate d’orecchie. Andreazzoli la prepara bene, anche in quell’atteggiamento che rende l’Empoli più attendista nei primi venti minuti. Sui cambi stavolta ci sarebbe però qualcosa da dire. Oltre ad un ritardo temporale – i primi movimenti li vediamo al 74′ – non piace la scelta di mettere Gyasi per Baldanzi, togliendo un giocatore che può sempre rappresentare pericolosità, con un altro che fatica a tenere il pallone. Un cambio lo lascia addirittura inutilizzato, poteva non essere sbagliato vedere Shpendi tra le linee. Però il mister porta a casa un’altra prestazione positiva per quanto riguarda la sostanza. L’obiettivo minimo per questo primo ciclo di partite, forse, poteva essere questo. Adesso però serve che Andreazzoli faccia davvero sua la squadra, mettendo dentro quei concetti che hanno contraddistinto il suo calcio, dando più solidità all’attacco e cominciando a prendere punti, a fare l’arrosto… altrimenti saranno solo complimenti di fumo.

Articolo precedenteI numeri del match: Empoli-Udinese
Articolo successivoPRIMAVERA | Termina a reti bianche la trasferta di Verona
Alessio Cocchi
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

72 Commenti

  1. Gravissime colpe, errori pesanti non solo sulla classifica. Ora Andreazzoli ed i ragazzi non devono disunirsi perché sono dei professionisti e serve a tutti remare dalla stessa parte a prescindere dalla salvezza più o meno impossibile!

  2. Dopo i primi 20 minuti decisamente opachi in cui c’è andata bene un paio di volte la squadra ha preso in mano la partita rischiando zero e creando 5 palle gol nitide oltre ad una serie di potenziali occasioni non concretizzate per pochezza tecnica(ebuehi e maleh su tutti)
    Purtroppo la qualità è carente con parecchi che non sanno stoppare nemmeno il pallone e negli ultimi 15 minuti di assedio abbiamo pagato anche un livello di fisicità inaccettabile per una squadra che fa la serie A.
    La fisicità nel calcio di oggi è quasi più importante della tecnica ed è vergognoso che un ds faccia una squadra così poco fisica da centrocampo in su.

    E per concludere ci hanno raccontato che il var deve intervenire solo per chiaro ed evidente errore e quindi non c’era assolutamente motivo per l intervento sul rigore visto che la dinamica è poco chiara.
    Ma purtroppo al var c’era quell’ incompetente di nasca che non si capisce cosa ci faccia ancora a piede libero.
    Su ieri ci sarebbe stato da fare polemica sull arbitraggio anziché fare quella sclerata inutile dopo la salernitana del c.orsi che si è ritorta contro.

    • Analisi che mi trova d’ accordo anche sul rigore che secondo me è piu di corpo che di piede….e a guardarlo al rallentatore ovviamente era meno evidente… per me un arbitro che a due metri e senza nessuno davanti…ritorna sulla sua decisione e’ roba assurda…
      Per quanto riguarda la situazione generale ritorno a pensare che alla fine ci mancano i 3 punti con il verona…oggi il pareggino te lo prendevi con tranquillità e avevi i tuoi sani 7 punti

  4. Avvalorato che il presi dente ci capisce di calcio, come ha Avvalorato un attacco con destro e caputo?
    Io inoltre posso capire che non c erano soldi per una punta, ma un nasti od un gaich in prestito era cosi difficile?
    E posso capire pure che il ds non conosca i campionati esteri, ma e’ cosi difficile chiedere ai vari ismajli o walukiewicz circa prospetti giovani da albania o polonia? O bastasse parlare con noi stranieri di questo blog e qualche idea l’avrebbe presa. In tempi non sospetti avevo fatto i nomi di usuni ora al granada, di muci che il legia varsavia sta venendo al monaco per 15 milioni. O del terzino mitaj o del centrocampista asani. Gli fo un altro nome, mirlind daku, attaccante 21enne dell’albania. O al limite il ds venga qui in polonia, si gira i campi, fo io da ttadduttore a gratis.
    Amarezza tanta, notte insonne.

      • il covid oltre a toglierti il gusto, ti ha tolto pure la capacita’ di carpire l’ironia. chiamiai shpendi il maradona della riviera adriatica per fare una pernacchia alla societa’, che alla terza serie A non ha saputo di meglio che prendere un ragazzino di 20 anni dalla C. tte davvero hai pensato che ritenessi un giovane di belle speranze e nulla piu’ il maradona dei balcani? se si fosse andati alle dicerie, musacci avrebbe giocato nel Barca! Ben via vai, oltre al ds che non ci capisce quasi nulla, abbiamo pure tifosi che non riescono a carpire l’ironia. L’unico bono di questo blog Andre, pure Enrico ultimamente sta perdendo colpi!

  5. Premesso che il rigore non c’è, ma l’arbitro, che è a due metri dai due, li sta guardando e non è impallato, fischia il fallo perchè lui lo ha visto, salvo rimangiarselo dopo aver visto la tv con relativi consigli dai varisti, quanto mediocre è? Alla faccia che le sensazioni dal campo “dovrebbero” essere piu’ verosimili rispetto al monitor quanto meno sugli scontri fisici. Praticamente personalità meno di zero.

    • Il rigore non c’era? Stamattina ho parlato con un ex arbitro, fra l’altro mio cliente, e mi ha detto il contrario. Inoltre il Var non doveva intervenire in quanto la regola dice che deve intervenire in chiaro errore dell’arbitro che in questo caso era ad un metro. In quel caso non può non aver visto perché o fischiava rigore o fischiava fallo di mano per palla trattenuta quando è caduto in terra.

  7. Ma io mi domando in cosa meritavamo? Il primo tempo dovevano essere in vantaggio loro e il secondo meritavamo il pareggio e solo una cosa ne esce: che loro sono scarsi,ma purtroppo anche noi, ora che si parli di bel gioco mi pare eresia, abbiamo fatto 500 lanci lunghi e molte azioni da gol son nate dagli sviluppi dei calci lunghi,ma quale gioco? Sostituzioni senza senso come senza senso è giocare con Marin e grassi insieme

  9. Gioco da promozione/eccellenza e 1 gol segnato in 8 partite. Penso non serva aggiungere altro, e pensare che L Udinese ha giocato peggio

  10. Al netto della scarsa freddezza sotto porta, dei problemi a livello di gioco ecc. …..Io so solo che contro il Verona abbiamo preso una traversa piena a portiere battuto sullo 0 a 0, con il Monza se non avessimo preso la traversa eravamo sull’1 a 1, contro il Bologna se Maleh non avesse preso il palo la partita poteva essere indirizzata su altri binari, sempre contro il Bologna un goal ci è stato annullato con il VAR per fuorigioco millimetrico di Ebuehi, ieri contro l’Udinese un goal annullato (che a detta di molti era regolarissimo per tocco chiaramente intenzionale del difensore) e un rigore prima dato e poi tolto entrambi con l’intervento del VAR….direi che non ci stanno girando bene

  11. Guardiamo il bicchiere mezzo pieno…con 1 solo gol fatto in 8 partite, avere 4 punti è praticamente un miracolo! Cerchiamo di arrivare a gennaio con circa 15 punti e di prendere una punta, non importa Benzema basta qualcuno che regga un pallone, e ci si può giocare… altrimenti pace, sarà come sempre retrocessione al terzo anno, ma almeno mi pare che ora ce la lotteremo con dignità, all’inizio temevo una stagione da zimbello di tutti

  12. Vai…annemicati la Juve caro Accardo e vedi cosa succede? E poi comunque mentre spingi x vincere contro una squadra a dir poco mediocre che non esce più dalla propria area e mi levi una mezzala per mettere uno scarsissimo mediano di punta lasciando due attaccanti in panchina mi spiace ma…O SEI O LO FAI !!!

  13. ripeto quello detto ieri nel dopo partita di sicuro ieri non si può imputare alla squadra di non averci provato e non aver fatto di tutto per vincere la partita. tiro di marin,baldanzi e gol annullato a caputo il primo tempo. nella ripresa giocato a una porta sola con il rigore non dato e le palle gol sprecate da cambiaghi e cancellieri.
    ma se hai una ferrari con un motore di una cinquecento puoi dare gas quanto vuoi ma la macchina più di quella velocità non la raggiunge. cacace e ebuehi sono quelli e non diventeranno roberto carlos cosi come grassi e marin non hanno chissà quali margini di miglioramento. il dato dei gol fatti è quello che ti fa pensare che evidentemente li davanti qualcosa è stato sbagliato nelle scelte di mercato.
    ieri per me sono due punti persi più che uno guadagnato visto chi c’avevi davanti.
    ora vediamo di arrivare dopo la pausa con una condizione fisica vicina all’ottimale e speriamo di centrare la porta nelle prossime due partite.

    • Il tiro di Marin da fermo ha fatto il massimo
      Non poteva dargli forza e li è un peccato,quello di Baldanzi sarei stato un tiro pericoloso,se fatto a terra pultroppo tiro da amatori …
      Non sono gol annullati è semplicemente fuorigioco ,se sta dentro non segna, il rigore se me lo davano contro sarebbe stato scandaloso.
      Ok essere tifosi ma un po’ di orgoglio giù,se fatto Ca,care senza ma se, forse , sfortuna,no è incompetenza di chi è in panchina ora e di quello prima.

      • Vedi dimostri di non capirci niente niente e parli a vanvera , Baldanzi sbaglia il goal si d’accordo me se tira come dici te ( che penso di capirci ) cioè a terra sul primo palo non lo potrà mai fare perché esiste un portiere e sul secondo palo era già rientrato il difensore sicché trova un altro uomo, l unico doveva tirare forte sul primo palo ma alto angolato , ma tutto il contrario di quello che dici , poi naturalmente va considerato in goal sbagliato perché poteva fare meglio invece di tirare centrale , ma la dimostrazione è che devi stare Mutoooioooo perché sei un Anti Empoli te

  14. Dopo otto partite mi sono purtroppo convinto che saremo la Cremonese dell’anno scorso: volitiva, sfortunata, leggerina, costruita male. Dato poi che per noi il mercato di gennaio non ha storicamente portato niente di buono e che non abbiamo la forza per prelevare gente buona, non credo che ci sia spazio per grandi aspettative.
    Ovviamente spero di sbagliarmi e di mangiarmi il cappello, ma i segnali vanno in quella direzione.

  15. Il Var non doveva intervenire su un rigore assegnato a due passi dall’arbitro … sono cose che fanno pensare male.
    Per il resto si può dire che adesso si gioca a calcio nonostante una rosa non certo da serie A, ma questo lo sappiamo tutti …

  16. “SOLO EMPOLI 1920: sono due punti persi più che uno guadagnato visto chi c’avevi davanti”, giustissimo, senza tanti altri discorsi da giornalisti e tifosi vari; nel finale, loro erano veramente alle corde, ma lo sono stati per quasi tutto il secondo tempo.
    Per arrivare ad una squadra competitiva per la salvezza, occorre meditare su due aspetti fondamentali, ed in particolare su due giocatori: Baldanzi e Caputo.
    A me è sembrato che dopo la loro uscita, abbiamo avuto più intraprendenza in avanti e più pericolosità; può darsi che sia stato un caso, o può essere dipeso dall’Udinese che non ne aveva più.
    Certo è che su Baldanzi, il mister deve essere più chiaro e deve scegliere; inutile lasciarlo a spasso per il campo; su Caputo, purtroppo, siamo arrivati credo al capolinea: o si fa giocare in coppia con Shpendi, o si manda in panchina. D’altra parte Cancellieri è pressoché inamovibile, a dispetto dei vari Dippe (screenshot: “Er Sola …, irritante”), di Grinch (screenshot: “Er Sola, soprannome azzaccato”), e di Satta (screenshot: “il romano è un bubbone … ha tirato più ciabattate in pochi minuti, che Gasparetto in tutta la carriera”), tifosi espertissimi di calcio !!! 😜😂😜
    E poi se Cambiaghi ritorna quello che conosciamo, anche di lui non possiamo farne a meno.
    In sostanza, se si ha fiducia in Baldanzi, lo si pone dietro ad un attacco giovane senza “pivot”, altrimenti in panchina, e allora Shpendi in avanti; senza escludere a priori il 4231.
    Marin ieri non ha giocato male, e forse abbiamo trovato il suo vero ruolo, e cioè a presiedere la fascia destra, diciamo più incontrista che mezzala; chiaramente si esprime meglio con Grassi; ma l’Empoli ha bisogno di Ranocchia.
    Staremo a vedere quali saranno alla fine le scelte del nonno (e soprattutto della società).

    • Concordo Cancellieri attualmente è indispensabile , ha qualità ma rimane irritante , rimane ‘ Er Sola ‘ per me , finché non raggiungerà la maturità di fare goal decisivi , cosa che credo sia molto difficile e ne sarei felice visto che tifo Empoli e non un giocatore in particolare ….invece di tanti altri

      • Dippe te sei er Piotta…
        Ma la smetti di contraddirti,
        Dovrò per il tuo bene controllare ogni ponte …
        Non vorrei averti nella coscienza…

        • Fatto screenshot di queste nuove contraddizioni del Dippe 😂
          È vero: controlliamo i guard-rail dei ponti nelle vicinanze; non si sa mai !!!
          Dai Dippe, si sta scherzando. 😂😂

      • Il problema di Cancellieri è che gioca per se stesso e non per la magliaaaaaaaa perché sarebbe forte ma spreca sempre quello che fa perché vuole esagerare

          • Caro cuorematto, per “assist” intendo, e lo si intende credo dappertutto: il passaggio o la giocata che permette al marcatore di una rete di andare a segno.
            L’Empoli ha segnato 1 goal con Baldanzi, su assist di Cancellieri. Pensa te !!!

  17. Vero, bravo Rick! Una parvenza di gioco adesso si nota, trame a volte perfino piacevoli da vedere. Manca quel cinismo in fase conclusiva che in Serie A (visto le poche occasioni che ci concedono) è fondamentale. Ieri comunque gol lo avevi fatto e il rigore te lo eri procurato.

  19. Prendiamo il buono , la squadra almeno adesso crea varie occasioni da goal e trovarsi con 4 punti ed 1 goal all attivo è tanto in queste condizioni
    La difesa contro le squadre del Ns livello regge ( Verona inclusa se non ci fosse stato L errore marchiano di Caprile ), sinceramente insisterei su Sphendi prima punta e sperare in una crescita a breve di Baldanzi , Cancellieri e Cambiaghi verso il Goal , Destro lo vedo comunque un ex giocatore da carta disperazione a 20 minuti dalla fine gara , Caputo i suoi 5/6 goal li farà , sperando che servano a qualcosa

  21. La squadra è mediocre tecnicamente, magari potrà avere delle partite dove combina qualcosa di più, ma saranno prestazioni estemporanee; raramente nel calcio, chi povero tecnicamente nell’insieme, riesce a raccattare qualcosa. Nemmeno i più idolatrati allenatori passati di qui riuscirebbero a tirare fuori più di tanto.

  22. che poi a prescindere dal momento ma i numeri parlano a favore del nonno. 4 partite 4 punti media di 1 punto a partita in piena media salvezza. semmai chi c’era prima che è fuori media.

  23. Il Verona, la Salernitana e l’Udinese le avete viste migliori di noi? E cisono almeno altre tre squadre al nostro pari (Cagliari, Frosinone,Lecce) Siamo un po’ leggeri davanti e ci manca un po’ di qualità a centrocampo, ma nelle ultime partite c’è anche girata un po’ male: pali, gol annullati, rigori dati e poi tolti, g ol sfiorati Io sono fiducioso, possiamo ancora salvarci, siamo ancora in gruppo e i gol arriveranno. Anche Caputo i suoi 8/10 gol li farà.

    • Onestamente Frosinone e Lecce purtroppo le vedo superiori (al momento).
      Specialmente il Frosinone gioca bene ed ha giocatori tecnicamente più forti di noi.
      E poi, non sempre è automatico che il Frosinone retroceda…
      Per me ce la giochiamo con Udinese (finché ritornerà Deulofeu), Salernitana, Cagliari.

  24. Grazie Cuore azzurro! Una goccia di miele nel mare immenso e amaro della negativita’
    Eppure è il nostro Empoli, la squadra che amiamo: mi domando a che giova essere così cattivi. Perché. Specialmente dopo una partita come quella di ieri, dove i ragazzi hanno dato tutto.

  26. Nessuno è negativo è realismo….
    È normale ieri andava bene anche vincere 1-0 con gol finale o di Cancellieri o di Cambiaghi…
    Che levato l’inutile Baldanzi siamo tornati a giocare in 11 ….

    • Stessa dinamica? Ma non diciamo cappellate: Caputo, di poco, ma era in fuorigioco, e non l’ha rimesso in gioco il tentativo del difensore di intercettare e toccare la palla.
      Invece, molto discutibile, è il rigore dato e poi negato; qui veramente ci sarebbe da inca…rsi.

      • Come mai allora l’arbitro ha motivato l’annullamento del gol non per la posizione di Caputo, ma bensì perché ha considerato deviazione non volontaria quella del difensore Udinese.

    • Ragazzi se rivedete le immagini la palla arriva a Caputo il goal era regolare punto anche se Caputo era al di là in più il rigore dato e poi tolto è da psicopatici, il Verona ha perso anche adesso col Frosinone e sinceramente la sconfitta alla prima di campionato mi fa molto incazzare

  29. regolamento. Giocata / deviazione.
    Regolamento x “GIOCATA”
    – il pallone arriva da lontano e il giocatore lo vede chiaramente;
    – il pallone non si muoveva velocemente;
    – la direzione del pallone non era inaspettata;
    – il giocatore Bijol ha avuto il tempo di coordinare il movimento del proprio corpo, per esempio senza prodursi in movimenti istintivi, oppure s’è mosso ottenendo un contatto/controllo del pallone limitato; Dunque il tocco del difensore SANA la posizione offline di Caputo.
    Errore tecnico grave della squadra arbitrale e partita da ripetere.

  30. Come hai detto te Claudio, per avere una giocata, bisogna che il calciatore che tocca il pallone ne abbia il “controllo” e la possibilità di passarlo a un compagno, o ottenerne il possesso o respingerlo. Ma con le ultime precisazioni dell’Ifab, dal 2022/23 le cose sono un po’ cambiate. Per esempio, Mbappé nella finale della Nations League 2021, contro la Spagna si trovava oltre la linea del fuorigioco, ma la sua posizione irregolare fu sanata da un tocco in spaccata di Eric Garcia, considerato “deliberate play” dall’arbitro. Oggi, con le nuove precisazioni, verrebbe considerato “istintivo” il suo “allungamento”; insomma non verrebbe valutato come una giocata bensì come una deviazione. E il gol verrebbe annullato per fuorigioco; similmente, è da considerarsi secondo me “istintivo” l’allungamento del difensore dell’Udinese, e di conseguenza è stato purtroppo giusto annullare il gol a Caputo.

  31. No guido!

    il giocatore Bijol ha avuto il tempo di coordinare il movimento del proprio corpo, per esempio senza prodursi in movimenti istintivi, oppure s’è mosso ottenendo un contatto/controllo del pallone limitato; Dunque il tocco del difensore SANA la posizione offline di Caputo.
    Errore tecnico grave della squadra arbitrale e partita da ripetere.

    • Mah, può darsi che tu abbia ragione, ma mi sembra più un gesto estremo, quasi istintivo, in spaccata per cercare di intercettare la palla, toccandola appena senza far cambiare direzione alla palla; per me è fuorigioco; ti ripeto l’anno scorso avrebbero convalidato il gol, quest’anno no.

  32. Claudio stai bono giù,essere obbiettivi e il bello della vita sta bene con te stesso e con gli altri…
    Mi spieghi cosa dovrebbero fare a Genova…
    Si rigioca all’infinito,
    Bo per me non siete normali…
    Tranquillo quello da TSO sono io ….

  34. Sto guardando come presumo tanti di voi frosinone-verona e che partita sta facendo cheddira, che in estate era praticamente nostro. La scelta di affrontare la A con caputo e destro non si spiega se non per una passione per il paracadutismo. L’alternativa, ovvero l’incompetenza non la prendo in same, considerando che da tutti il nostro presi dente e’ considerato un acuto conoscitore di calcio!

  36. Io penso che bisogna avere coraggio e allo stesso tempo inventarsi qualcosa per provare a risolvere almeno con i nostri pari livello qualcosa….
    Ma è cosi fantacalcio provare un 4231 con Baldanzi Cancellieri Cambiaghi..e Sphendi punta…
    Io sono stato uno dei prima a bandire il 4231 di Zanetti ma per un solo motivo non si correva e sopratutto la punta che ha un ruolo determinante non corre
    Con due che sfiatano come Maleh e Ranocchia o altri secondo me….Ripeto con le squadre con cui dobbiamo vincere ce lo possiamo permettere secondo me

  37. Unica cosa da provare è l attaccante Corona della primavera molto alto e colpitore di testa altro che insistere con questi nani che non ne prendono uno di testa ma società non lo vedete???

  38. Io vedo che nonostante un campionato di 💩 ai limiti dell’imbarazzante, siamo in linea con le altre squadre…. il Real Verona e Genoa non sono troppo distanti e l’Udinese vista a Empoli non si può dire che sia irresponsabile e poi che dire di Salernitana e Cagliari? Via su, si fa schifo, ma siamo in ottima compagnia…. e anche Lecce e Frosinone si afflosceranno presto….

    • Era riferito al campionato in genere, non alle ultime tre partite, “decenti”…. certo la squadra ha dei limiti evidenti che non sono imputabili agli allenatori…. ma a chi “non ha speso”…. se avevi una punta e non un pensionato INPS e un degente all’inail a quest’ora avevi segnato e vinto….

  40. mi sembrate tutti un po’ nanizzati….
    dobbiamo lottare..come è nel nostro DNA
    e le critiche feroci a alcuni giocatori sono da tifosi a strisce
    Caputo aveva fatto goal ed è stato annullato solo da una interpretazione al limite del var
    Il povero Gyasi sicuramente non è un fenomeno ma in un qarto d’ora aveva prodotto due assist…. e mezza maratona bubbolava ogni volta che si avvicinava al apllone…
    Ma smettetela e sostenete una squadra che lotta e ci prova!!!
    altrimenti secondo me siete tifosi davvero da paytv

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here