La panchina dell’Empoli si toglie nuovamente di dosso un po’ di azzurro e si tinge, cosi come lo scorso anno in questi tempi, di “giallo”. Già, perchè come raccontato due giorni fa, quel che sulla carta sarebbe potuto apparire ai più scontato, scontato non lo è. Aurelio Andreazzoli ad oggi è lontano dall’essere ancora l’allenatore della prima squadra e non soffermandoci più di tanto sui perchè ed i percome, o sul chi sta scaricando chi, c’è da prendere atto di una separazione che non si è sicuramente consumata nelle ultime ore a mò di fulmine a ciel sereno. Sempre con il massimo ed estremo rispetto che esiste tra le parti, il sentore è che qualcosa abbia iniziato a cigolare nel momento in cui l’Empoli ha cambiato la sua fisionomia, con l’effetto tra l’altro di non veder migliorare i propri risultati. Anzi. Dirigenza ed allenatore si dovrebbero comunque incontrare a breve e nel calcio si sa, mai direi mai, ma per cio’ che arriva sarebbe davvero una sorpresa se le parti stringessero un nuovo sodalizio.
Ed a Monteboro pare già essersi messa in moto la macchina per guardare al futuro e dare le chiavi della squadra al nuovo allenatore. Conferme ufficiali non ce ne sono assolutamente ma tra indizi, mezze parole ed anche sensazioni, la strada principale porta ad un nome preciso: Paolo Zanetti. Sarebbe infatti il tecnico ex Venezia quello ad oggi in cima alla classifica di gradimento nella stanza dei bottoni della sede azzurra. Da dire che Zanetti non piace certo da adesso, il tecnico era già sotto osservazione ed avrebbe rappresentato il “piano B” se due anni fa non fosse arrivato Dionisi. Classe 1982, Zanetti è una vecchia conoscenza calcistica dalle nostre parti, avendo con la maglia azzurra disputato tre stagioni (dal 2003 al 2006) con 52 presenze totali e 2 gol. Allenatore che gioca con la difesa a quattro e che ama anche utilizzare il trequartista o il doppio trequartista, situazioni che sappiamo esser care dalle nostre parti. Nell’ultima stagione a Venezia per lo più ha adottato il 4-3-3.
Sul tecnico vicentino però ci sarebbero i forti interessi anche di altri club. Su tutti l’Udinese, tanto che da quelle parti c’è chi da quasi per fatta l’operazione, anche se poi scopriamo che i friulani pare debbano incontrarsi nei prossimi giorni con Sottil. C’è anche la neopromossa ed ambiziosa Cremonese ad avere in testa il sogno Zanetti. L’Empoli però starebbe muovendo i suoi di fili e sappiamo bene che negli ultimi anni la società ha sempre portato a casa chi voleva. Ancora presto per adesso per aggiungere altra carne al fuoco e per parlare anche di eventuali seconde e terze scelte, al momento c’è prima da capire e confermare la situazione con Andreazzoli e crediamo che cio’ possa avvenire nel giro di pochissimo tempo. Già nella prossima settimana, se quanto stiamo riportando dovesse confermarsi, si dovrebbe aprire ufficialmente il “toto-allenatore” con però – lo ribadiamo ancora – una priorità circoscritta alla figura di Zanetti.
Va’ a finire che ci ritroviamo con Alvini e una retrocessione senza gioco…
Vai! Riborda con gli uccellacci d’i’malaugurio. O un lo vedete che vi va sempre male?
Zanetti sarebbe la migliore scelta possibile, negli ultimi 3 anni ha compiuto imprese eroiche a Ascoli, Venezia (in A), e quasi salvezza nonostante avesse la peggior squadra della A……. in laguna avranno speso anche i soldi, ma forse ne hanno spesi troppi e male…..
Io ero per la conferma del nonno, e non riesco a capire come mai a volte si facciano scelte contro logica (come quando non rinnovarono in contratto a Giampaolo per metterci Ischia). Detto tutto questo, credo che il nome di Zanetti sia buono, è vero che è retrocesso, ma è anche vero che la squadra era quello che era e che avrà mille motivi di rivalsa. Però ragazzi se lo vuole l udinese è dura che dica si a te, sia x blasone dei friulani che per soldi. E anche perchè comunque la squadra sarà smantellata, c’è il rischio di sbrindellarsi come spesso succede il secondo anno. Voi in questa situazione dove andreste, Udine o Empoli? Mi sembrerebbe facile la risposta. Ecco perchè aveva senso continuare col nonno. Poi ovviamente scordiamoci un gioco spumeggiante. Sia in B che in A il Venezia ha giocato 4 partite contro l Empoli di pura difesa, e anche le altre partite in A (la vidi x esempio contro lo Spezia) dietro per lo zero a zero e contropiede, non estremizzato al massimo ma sempre gioco di rimessa. Nome buono ma ho molti dubbi lo stesso.
Ma cosa vuoi confermare! 18 partite senza vincere ,e gli è stato imposto un altro tipo di gioco….
È già tanto che lo hanno lasciato terminare il campionato…
Bravo ENRICO un allenatore che ti salva con tre giornate d’anticipo non è da confermare, soprattutto se prima dell’inizio del campionato le aspettative erano di andare in Europa league
Fai lo spiritoso a lavoro non fai cazzate per 18 settimane consecutive … Se ti confermano e non ti licenziano vengo a lavorare da te ok…..
Fai cazzate e poi si vede
Paragone che ci sta … come i cavoli a merenda …………
Ma che ragionamento è?? L’Empoli era già salvo a dicembre… ti consiglio di guardare i curling ottimo sport
Sapete come la penso al riguardo da almento tre anni: quando presero Bucchi, indicai come prima scelta Dionisi (allora all’Imolese) e come seconda Zanetti (allora al Sudtirol). L’anno successivo idem e prendemmo Dionisi. Dopo la fine con Dionisi, avevo di nuovo indicato Zanetti. Insomma, lo stimo molto. Mi verrebbe quasi da dire che da qualche tempo a questa parte Accardi mi legge e mi dà retta. Detto questo, per prevenire le obiezioni di qualche simpatico amico, se non faranno una squadra all’altezza sarà difficile salvarsi per Zanetti come per chiunque altro, quindi sicuramente il suo approdo rappresenta un’incognita. Però la conferma di Andreazzoli rappresenterebbe una certezza di retrocessione, perchè ripartiremmo da dove abbiamo finito, cioè dal girone di ritorno. E questo il Presidente lo sa bene. Quindi avanti così e speriamo che Zanetti arrivi davvero, perchè io non sono così tanto fiducioso.
Ripartiamo da una vittoria, mi pare….
Parlo del girone di ritorno, è facile vincere a Bergamo quando sei libero dai pensieri e giochi tutto aperto
…….ecco l’astrologo di Brozzi, e` veggente, quindi le indovina tutte.
L’unica cosa che mi offende realmente della tua ironia è quel riferimento a Brozzi. Io con il Comune di Firenze non ho niente a che fare nemmeno per cartolina
gandalf sono d’accordo con te…ma ci vuole così tanto a capire che con Andreazzoli saremmo ripartiti dal girone di ritorno e a dicembre saremmo già retrocessi?…🤔
Se il presidente si deve basare sul girone di ritorno allora di sicuro non va a prendere zanetti che ha fatto 5 punti in 15 partite prima di essere esonerato.
Qule che è certo è che rispetto alle foto è ingrassato 20 chili … ma non deve più giocare
Porca miseria che cazzotto che ha battuto, irriconoscibile!
tutto dipende nelle scelte da quello che ha voglia di fare la società……
gli addii di CIOFFI E TUDOR sono strani…. voglio vedere se ti vendono BETO DEULOFEU E UDOGIE…..se tu ci vai volentieri ad allenare a Udine….
stesso discorso per Verona e stesso discorso nel nostro piccolo per noi.
Allenare l’Empoli il prossimo anno è una sfida tosta….ma se già rimanesse tutto il centrocampo (HASS-HENDERSON-BANDINELLI-ASLLANI) E un pò di difesa (VITI-ROMAGNOLI-LUPERTO) non sarebbe una brutta base….
Se l esonero di andreazzoli è per un nome diverso da zanetti come può essere gotti, de rossi, di francesco significa che questo non avviene per motivi tecnici ma per motivi personali.
Probabilmente al capo da fastidio chi è apprezzato dalla tifoseria.
..leva il probabilmente. D’altronde, in tal senso, le dimostrazioni sono innumerevoli.
Paolo Zanetti nome perfetto, se non dovesse venire punterei su gotti o Massimiliano alvini!
Scusate ma le interviste che faceva Andreazzoli ve le ricordate, diceva quasi sempre le squadre che incontriamo sono più forti di noi.Ora un Presidente che sente dire queste parole, può capire che il mister non è contento del materiale che ha alle mani, e quindi non può dare la carica giusta alla squadra, di conseguenza dopo il girone di ritorno fallimentare,ci può stare il livenziamento e la scelta di Zanetti,Sono supposizioni mie, ma non sono molto lontano dalla realtà, comunque ai posteri l’ardua sentenza.
Ma che doveva dire che eravamo noi i più forti, con quasi tutti esordienti per la categoria? Mah….
Piero anche gli allenatori di Milan e Inter alla vigilia parlano bene anche degli ultimi in classifica, senti le loro parole” Il venezia è difficle da affrontare, hanno idee, corrono e ti mettono in difficoltà” nessuno ti dirà mai siamo più forti. Figuriamoci l’allenatore dell Empoli
A me Gotti non entusiasma, e Alvini idem. Lo scorso anno quando venne con la Reggiana a giocare a Empoli e gli stadi erano vuoti dalla TV si sentiva un urlio esagerato, sembrava dovesse dimostrare chissà che, e come gioco poco, molto catenaccio, non vorrei si dovesse prendere perchè è di Fucecchio, anche chi se ne frega. D’accordo con voi che se si deve cambiare e viene Zanetti è il nome migliore. Sull’altro nome che si faceva in questo giorni cioè Di Francesco non so esprimermi. Di primo acchito direi di no, poi però potrebbe essere alla Giampolo un nome giusto, perchè si deve rilanciare, è abbastanza esperto ma non vecchio, e uno che 4 anni fa ha fatto una semifinale di champions improvvisamente non puo’ essersi imbrocchito di colpo. Ripeto direi di no ma sarebbe un’operazione da Empoli
Giampaolo a Empoli non metterà più piede, comprensibilmente. Di Francesco lascia perplesso anche me per gli ultmi anni, ma non ci dimentichiamo ciò che di buono ha fatto prima, non si può essere imbrocchito. Probabilmente a Empoli si potrebbe rllanciare, è un ambiente a sua misura, come Sassuolo
Zanetti sarebbe una buona soluzione
Di sicuro da quanto l’addio di andreazzoli fino a qualche tempo fa era non dico impensabile ma molto improbabile. invece evidentemente già qualcosa bolliva in pentola e nel caso di un addio non credo che la motivazione sia quella della squadra da rifondare ma forse da ricercare più nelle motivazioni e la voglia di cercare nuovi stimoli.
detto questo i nomi che circolano sono diversi e come sempre l’empoli appena sente che qualcosa non va si mette subito al lavoro. quindi se veramente hanno già parlato (o comunque sanno le intenzioni l’uno dell’altro) probabilmente l’empoli sà già chi prendere o per lo meno avrà fatto dei sondaggi con diversi allenatori.
quindi o si va su un nome “affermato” e già conosciuto tipo zanetti o di francesco oppure su allenatori che si devono affermare a grandi livelli tipo alvini,liverani,pecchia.
poi ce la terza opzione che porta a qualche sopresa e nomi completamente nuovi de rossi oppure la promozione di buscè.
Se non venisse Zanetti mi piacerebbe Pecchia
Quoto totalmente quello che ha scritto gandalf.
Aggiungo che solo una bella fetta della stampa e media Empolesi davano quasi scontato la prosecuzione con Aurelio, la logica invece diceva quello che sta avvenendo, anche perchè il nonno ha sempre detto che era stato entusiasta di ritornare a completare l’opera rimasta incompiuta 3 anni fa. Poi è sempre stato nebuloso a proposito di futuro e cripticamente nelle ultime interviste ha fatto intendere che al di là del contratto in essere ci doveva essere in modo molto familiare una convergenza sul nuovo progetto.
Il pres. a domande precise sul futuro non si era mai esposto, ne tesseva le lodi come maestro di calcio e sul fatto che la squadra sarebbe stata profondamente cambiata, quindi implicitamente non era affatto scotato che ci fosse convergenza sul nuovo progetto.
Nel momento di grande difficoltà di risultati prima della partita con il Napoli quasi nessuno tra noi avrebbero scommesso sul proseguimento del rapporto, quindi è normale che il rapporto finisca.
si ma parliamoci chiaro se andreazzoli non rimane di sicuro non è per il progetto o perchè gli smontano la squadra. non è alla prima esperienza a empoli e lo sa che qui funziona cosi. semmai sono stimoli e voglia di cambiare allora li è un altro discorso.
la certezza della salvezza non c’era sicuramente ne se rimane il nonno ne se arriva zanetti o altri. ma idem non ce nemmeno la sicurezza che la squadra sarà per forza indebolita. cambiare e rifondare non vuol dire farlo per forza in peggio. e stessa cosa anche rimanesse andreazzoli non ci sarebbe la certezza che riprenderebbe come si è finito il campionato (a parte la vittoria contro napoli e atalanta). se si riparte da quasi zero si riparte anche con nuovi stimoli per centrare nuovamente la salvezza.
A mio parere, non credo che ci sia qualcosa di “rotto” tra la società e il Mister, però vanno fatte alcune considerazioni:
Da parte di Andreazzoli, nel 2019 era rimasta una cosa incompiuta: La Salvezza dell’Empoli. E questo era dipeso sicuramente anche dal fatto che il rapporto era stato interrotto a metà stagione per poi richiamarlo per la parte finale del campionato. Quest’anno è stato centrato l’obiettivo che era mancato.
Bisogna vedere se Aurelio ha ancora stimoli per continuare con l’Empoli, in un secondo anno che sicuramente risulterà più difficile del primo.
Il suo ciclo ad Empoli lo ha fatto: una promozione – una “quasi salvezza” (con tanto bel gioco) e una salvezza in tranquillità con una squadra che era data per spacciata.
Se tornerà a fare il “nonno” a tempo pieno, vorrà dire che probabilmente lascia l’Empoli solo per mancanza di stimoli.
Personalmente mi dispiacerebbe vederlo andar via, anche se rimarrebbe comunque un bel ricordo di questi anni in cui, nel bene e nel male, con il gioco di Andreazzoli l’Empoli ci ha fatto divertire e si è tolto anche delle belle soddisfazioni.
Non credo che possiamo chiedere di più ad Aurelio…
guardate però che il mister ha sempre detto di voler restare, che non c’erano problemi. Quindi io non vedo mancanza di stimoli. Per me è il presidente che non vuole proseguire con lui, non so perchè, ma è questa l’ impressione. E quando si inzia a dire ne parliamo a fine campionato, è segno che non vuole essere confermato. Anche con Giampaolo, inspiegabilmente fece così. Ogni tanto fa scelte illogiche. Poi come sempre non ne sapremo mai nulla, nel senso che parleranno di separazione consensuale e bla bla.
Esatto la scelta è esclusivamente del presidente.
Evidentemente non ha digerito quando nel post genoa empoli andreazzoli rispose a tono su ciò che il presidente aveva detto pochi giorni prima.
Sono d’accordo con Massy! Nell’ultima intervista faceva intendere che per lui continuare andava bene….
Io sono perplesso x una cosa ; in una stagione dove si cambierà già molto come giocatori ,era il caso di cambiare e quindi togliere qualche certezza alla squadra ??Ricordo a tutti che il nonno ci ha salvato con 10 punti dalla terz’ultima .. facendoci a volte anche divertire
Sapete che non sono un estimatore di Andreazzoli, però quest’anno ha fatto indubbiamente il suo buon lavoro, aveva una squadra da un certo tipo di classifica e lì alla fine l’ha portata. Rimane il problema prospettico, il suo gioco una volta conosciuto e di fronte al progressivo avanzamento del campionato ha manifestato segnali di inquietante involuzione … per cui meglio per tutti, in primis per lui stesso, lasciarsi bene, da vincitori … non credete? Alla base del ragionamento secondo me c’è anche questo, ed è un atto di riconoscenza della società. Se il prossimo anno retrocedesse facendo 10 punti, sbiadirebbe la sua immagine …
Ma infatti… Secondo me la separazione è condivisa da entrambe le parti ed è la soluzione più conveniente per tutti
Ma se rimanesse potrebbe fare anche meglio e ripetersi non è detto che che deve per forza fare male. Certo sulla carta la missione sarà ancora più difficile di quest’anno ma anche all’inizio di questa stagione conclusa mi ricordo che in molti non erano convinti della scelta e di gran parte della rosa.
E se fosse Andreazzoli a voler andar via? Il comportamento non sarebbe dissimile a quanto fatto dopo Inter Empoli….. si parte dal presupposto che sia moralmente legato alla piazza, ma siamo sicuri che sia così?
Secondo me vuol smettere.Cmq farebbe bene a lasciare Empoli da vincitore.
Non è detto che faremo peggio il prossimo anno … perchè vorrei ricordare che erano tanti i giocatori che la A l’avevano assaggiata pochissimo se non addirittura niente (in maggior parte) … percui un anno di esperienza in A non nuoce davvero, ma anzi ti da certezze di poterci giocare perchè le qualità per farlo le hai … Lo Sp.ez.ia non mi sembra che avesse una squadra migliore di chi è retrocesso … eppure ha concesso il bis … 1 portiere, 1 centrocampista alla Zur.ko.wski e un paio di attaccanti giusti e con quelli che rimarranno ci salviamo di nuovo … An.dre.azz.oli ha dimostrato che con lui i giovani non solo vengono schierati … ma migliorano le loro prestazioni … Quante volte ho letto su questo sito commenti contrari all’impiego di Viti e di As.ll.ani … solo per un paio di partite non giocate sufficientemente bene … Invece alla fine si son rivelati giocatori da top squadra gia da adesso … Il prossimo campionato senza il nonno in panchina … siamo proprio sicuri che si darà il giusto spazio ai vari Bo.lì (per me questo è forte davvero) Fa.zz.ini, Ba.lda.nzi ed Ek.on.g? Secondo me se è lui che non ne vuol sapere più ok … ma se è decisione che viene dall’alto … per me è un grosso sbaglio e se proprio cambierà il timoniere meglio puntare su Bu.sc.è e dargli una decina di partite per vedere quanto ne è valsa la pena. Mi pare che di gavetta nelle giovanili ne abbia fatta abbastanza … non credo che possa essere un passo più lungo della gamba un suo impiego in prima squadra … Serietà e idee non gli mancano … ma se arrivasse lui … almeno quest’anno dategli un paio di attaccanti di buon valore … perchè quest’anno la primavera non ne aveva ……………
Io credo che dopo un anno di lavoro, lavorando con lo stesso materiale umano non si possa che migliorare.
Come mai questa discontinuità (a parte Sarri) con gli allenatori non l’ho mai capita.
Detto questo, io vorrei un allenatore cha faccia giocare bene la squadra, poi i nomi li lascio a voi.
Perché già siamo in pochi allo stadio, se poi lo spettacolo non è decente, addio….
Io comunque, un mi son mai divertito tanto come co’ Andreazzoli! E per questo gliene sarò sempre grato.
Io sì… con Sarri
Vi state tutti arrampicando su degli specchi unti d’olio; fiducia massima a Fabrizio e se rimane (ma dovrebbe rimanere) ad Accardi. Negli ultimi 30 anni abbiamo visto quasi sempre solo A e B e vedrete che anche nel prossimo campionato faremo la nostra figura di società piccola ma che fa girare i corbelli a tante big (chiedere a Spalletti, Allegri e Italiano).
Sempre forza Azzurri.
Maremma nelle figurine sembrava un tronista di uomini e donne
Alcuni dei commentatori proprio non li capisco … non esprimono mai un’opinione ma si limitano solo a criticare quelle degli altri, l’unico refrain è che siamo l’Empoli, ci siamo salvati ecc. Quindi la mia domanda è: se Andreazzoli ha fatto bene, visto che ci siamo salvati ecc. allora sta sbagliando il Presidente, ma a sua volta il Presidente non può sbagliare visto che è il Presidente di una società che si è salvata ecc. Insomma, siamo ad un processo di infantilismo logico. Il punto è sempre e solo tecnico: la salvezza di chi è merito, come è stata ottenuta, e soprattutto in futuro potrebbe ripetersi con queste modalità? Di questo bisogna parlare e su questo bisogna esprimersi, dopodichè come sempre qualcuno (parlo di dirigenti, commentatori ecc.) avrà avuto ragione e qualcun altro avrà sbagliato. Quindi vi dovete esprimere: o il Presidente sta sbagliando tutto, oppure il Presidente ha ragione, perchè evidentemente ritiene che la salvezza non sia tutta farina del sacco di Andreazzoli e che, comunque, con lui il prossimo anno non ci salveremmo. Saranno i fatti poi a dirci se avrà avuto ragione, ma dipenderà non solo dall’allenatore, ma anche dalla squadra che allestirà. Non è difficile constatare che il nostro Presidente ci ha garantito 13 stagioni di A mentre gli allenatori, anche bravissimi (Sarri, Spalletti e altri, vi bastano?) e i giocatori passavano, mentre Andreazzoli in tutta la carriera ha allenato solo i ragazzi e ha solo due buone stagioni a Empoli, la prima con un campionato vinto con una corazzata, la seconda salvandosi in maniera egregia, va riconosciuto, con una squadra superiore ad altre 5-6.
Se il nonno ha deciso di andarsene … poco da dire … da fare e da commentare … Se invece è il pr.es. che non ha fiducia in una nuova salvezza con lui al comando … basta che ne spieghi le ragioni … I 14 punti del girone di ritorno? Però ne aveva guadagnati 27 nell’andata … niente vieta che nel prossimo campionato non possa succedere la stessa cosa … come niente vieta che le cifre si invertano e i 27 punti li fai nel ritorno … oppure che ne fai 20 all’andata o 20 al ritorno … Mi pare che alla fine … quando si parla di salvezza ad Empoli si parla di aver vinto uno scudetto … percui … i punti falli come ti pare … basta che siano quelli giusti per salvarti … La salvezza non sarà mai solo farina del sacco di un allenatore …ma di una serie di componenti … che vanno … dall’avere un gruppo di giocatori che facciano le cose per bene in campo e perchè no anche da un pizzico di fortuna. Personalmente con il nonno mi son divertito (anche quando i risultati non son venuti per 16 incontri … ma ormai quando si parla di quelle 16 partite … sembra quasi che si parli di 16 sconfitte consecutive … ma non è così … perchè alcune partite ci son girate davvero male e non solo per nostri errori nelle conclusioni) e ci siamo salvati …anche grazie a vittorie contro squadre che mai negli scorsi campionati avevamo battuto in maniera così copiosa … tante le vittime illustri quest’anno e vittorie dovute … anche ad una mentalità vincente data dal mister alla squadra e il merito di aver fatto giocare tutti i componenti della rosa … facendo si che a parte 2 o 3 titolari inamovibili … tutti hanno contribuito alla salvezza e sicuramente visto che i più erano esordienti hanno pure aumentato il costo del loro cartellino … e chi li vuole … anche se alcuni andranno in B … LI PAGHERA’ CARI …….. Il mio pensiero finale … se ancora non si fosse capito è che se sarà il Co.rs.i a non confermare il nonno … per me sbaglia …ma questo non vuol dire che con un altro allenatore … necessariamente vai di sotto … è solo una questione logica di confermare chi ipoteticamente vorrebbe restare (ribadisco … sempre che lui lo voglia) perchè con lui ti sei salvato senza mai essere in lotta per la retrocessione ……………
Certo Mork ciò che dici è giusto, come sempre, però rimane il quesito di fondo, perchè anche tu non ti esprimi se non in forma dubitativa: siamo sicuri che il prossimo anno ripeteremmo quanto fatto nel girone di andata o che il vero Empoli, in relazione agli avversari che imparano a conoscere il tuo modo di giocare e, soprattutto, si scoprono meno, non sia quello del girone di ritorno? Ai posteri l’ardua sentenza … con Dionisi ti saresti salvato lo stesso, magari con gli stessi punti, distribuiti meglio, magari 20 all’andata e 20 al ritorno, a dicembre non saresti già stato salvo, ma avresti fatto un cammino più regolare ed equilibrato che offre più garanzie di continuità per il futuro … io non ho molta fiducia negli allenatori che partono forte ma poi si afflosciano, in genere vuol dire che c’è un effetto sorpresa dovuto ad un modo di giocare brillante che porta frutto fino alla dodicesima giornata quando non c’è ancora necessità impellente e tutti giocano aperti e sono ancora alla ricerca di equilibrio, mentre mostra la corda a lungo andare, quando gli altri cominciano a conoscerti e soprattutto i punti cominciamo a contare, perchè tatticamente non sai fare altro che quello e quindi non sei in grado di prendere contromisure.
Anch’io credo che con Dionisi … forse ci saremmo salvati lo stesso …ma non ci metterei la mano sul fuoco. Dubito molto però che si sarebbe affidato ad Asslani per fare il vice Ricci e anzi … credo proprio che Ricci in quel ruolo non ce lo avrebbe messo e continuato con Stulac … Come credo che Viti … avrebbe fatto solo il vice di Luperto …ma queste son supposizioni mie e che non possono certo aver riscontro … Quello che mi dispiace e di non dare a Cesare quello che è di Cesare … e cioè di non sentire o leggere i meriti evidenti del nonno. Quando arrivi a 27 punti (e lo disse anche il pres.) ti puoi aspettare anche un periodo negativo … ma io lo imputerei più al pres. o ad Accardi che hanno deciso (sicuramente anche Andreazzoli … ma in fondo poteva rifiutare?) per la cessione di Ricci e Mancuso. Hanno sicuramente indebolito la rosa … proprio per far cassa e togliersi anche un paio di ingaggi pesanti (1 milione e 1,4) TANTO CON 27 PUNTI ERI PRATICAMENTE SALVO …E HAI COMPRATO DUE GIOCATORI FISICAMENTE A PEZZI e una scommessa come Cacace … Purtroppo siamo una società che ha fatto miracoli in questi 30 anni, ma che non riesce a fare un salto di qualità. Ok cedi i due che ho menzionato … ma visto che hai 27 punti cerca di ovviare con acquisti che possano garantirti sulla carta di lottare per qualcosa in più di una salvezza o di arrivare non lontano da un 8 o 9 posto. INVECE INCASSI 13 E SPENDI 6 (MA 6 SOLO A FINE CAMPIONATO PER RISCATTARE CACACE ED EVENTUALMENTE VERRE) … Sempre un piacere discutere di calcio con te … anche quando i pareri non sono gli stessi … ma dai … non succede poi così spesso …………….
E’ vero siamo spesso d’accordo. Comunque se leggi bene il merito ad Andreazzoli l’ho dato, quando si raggiunge l’obiettivo il merito certamente è anche dell’allenatore, le mie perplessità sono sul futuro
Alvini il miglior allenatore in giro. Meglio di Zanetti
Lascia perdere…un caciottaro…se era bono a quest’ora era già in A.
Io rimango ancora basito di come la maggior parte di voi ancora non capisca che gli allenatori ad Empoli devono avere ed inculcare/proporre mentalità vincente/propositiva, bel gioco, valorizzazione dei giovani.
Quindi, la scelta la società la fa su queste basi di partenza…
Zanetti in A ha fatto male. Poco da filosofeggiare. Se faceva 5 punti nel girone di ritorno da noi, lo rincorrevate sull’Arno!
La B è molto diversa dalla A e lui c’ha battuto ì cazzotto…
Noi siamo quelli delle seconde possibilità? Ok.
Allora lo stesso discorso si può fare per Di Francesco, Montella, Del Neri eccetera eccetera eccetera…
Se Iachini fosse libero, un pensierino ce lo farei….
Raga’, Zanetti per me è fumo negli occhi.Il presidente vuole un allenatore di mentalità diversa, offensiva e non difensiva alla Zanetti.Ricordo a tutti che defini’ Di Carlo “L’Anticalcio” per il suo modo di far giocare le squadre e Zanetti non mi sembra tanto diverso, anzi …
Non discuto le qualità dell’allenatore.Semplicemente se pensiamo agli ultimi 30 allenatori del ns Empoli f.c, faccio fatica a trovarne uno con la stessa mentalità.Iachini è l’unico, ma il momento era veramente particolare ed in quella situazione ci voleva un allenatore “difensivista” perché prendevamo 5 goals a partita con il nonno.
Insomma a mio parere, il presidente sta facendo un po’ caciara, ma l’obbiettivo è un altro.E se conosco l’Empoli FC, non mi sorprenderebbe rivedere Eusebio Di Francesco.Allenando pure il figlio … Forse è solo un mio desiderio, m ad ci spero