Azzurri in campo ieri, giovedi 30 settembre, per una nuova sessione di lavoro. Allenamento prevalentemente tattico anche se molto a carte coperte a voler capire quella che potrebbe essere la formazione anti-Mourinho.

Sicuramente arrivano buone notizie dall’infermeria visto che Tonelli ed anche Fiamozzi hanno lavorato con il gruppo e sono a disposizione per la gara. Difficilmente saranno titolari ma potranno entrambi tornare utili. Per quanto visto è possibile che si vada verso una “squadra che vince non si cambia.” Ci sono però due situazioni da monitorare molto attentamente. Bandinelli e Mancuso sono in predicato di poter tornare tra i titolari, magari per Henderson e Pinamonti. Soprattutto l’attaccante rischia di andare verso la terza panchina consecutiva che potrebbe iniziare ad essere indicativa. Non dovrebbe cambiare niente dietro, cosi come il modulo che sarà il 4-3-1-2.

Per oggi, venerdi 1 ottobre, è prevista una seduta unica al mattino.

Articolo precedenteRicci: “Esultare sotto la Maratona è stata un’emozione”
Articolo successivoLe curiosità del prossimo match
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

35 Commenti

  1. Siccome e l’ha capito anche il gatto che non possiamo “permetterci” due punte ed un trequartista ora…con il nuovo modulo ad albero di natale…4 3 2 1…quello sacrificato è sicuramente Mancuso perché come sostituto di Pinamonti…come unica punta…l’unico che abbiamo è La Mantia (anche se non è la stessa cosa)…per fare giocare Mancuso o Cutrone serve il 4 4 2…

  2. Io andrei con la formazione di torino.
    Roma attacca molto e ci saranno spazi che sono più adatti per cutrone e mancuso rispetto a pinamonti.
    Dietro mi aspetto ismaili al posto di romagnoli.
    A centrocampo dentro bandinelli ricci e uno tra haas e zurkowsky.

    • D’accordo con te. Con squadre come queste non serve a niente coprirsi di più, troppo più forti. L’unica chance é giocare come sappiamo e tentare il possesso. Per me sará 4312 con Mancuso. Poi si perderà, ma per fortuna possiamo permettercelo.

        • I punti fermi non devono esistere!!! Tutti importanti, nessuno indispensabile … adattarsi all’avversario e giocare sulle debolezze, non ci possiamo permettere di prescindere dall’avversario, ma bisogna giocarci addosso!!!!
          Con i centrali che ha la Roma, con il solo Pinamonti e DiFra nel mezzo i terzini loro fanno le ali aggiunte, sai come ti massacrano sulle fasce!!!!

  3. Anche se squadra vincente non si cambia, io sono dello stesso parere: Mancuso e Cutrone in campo subito. Anche perchè Pinamonti, a parte il bellissimo gol segnato, mi è sembrato un po’ stanco e non è sicuramente il più adatto a giocare contro la Roma, fuori casa. L’importante è trovare la quadra a centrocampo, e non lasciare mai soli i due attaccanti romanisti.

    • La quadra a centrocampo l’abbiamo trovata con i due 3/4 che danno più copertura e semplificano il lavoro del centrocampo e della difesa… credo che un atteggiamento simile sia auspicabile magari con un sacrificio di Mancuso in fase di non possesso! Abbiamo un centrocampo che segna e questo significa che, qualsiasi sia il modulo, portiamo tanti uomini avanti… Ricci, Stulac e Bandinelli e solo la traversa ha bloccato Zurko! Anzi una formazione ed un atteggiamento più prudenti, ci hanno permesso di recuperare palla spesso e molto alta creando diverse situazioni di pericolo.

      • Giochi contro la Roma, e non contro il Cagliari o il Bologna, e per di più fuori casa; mi domando cosa vuoi portare avanti i centrocampisti !!!!

        • Forse non mi sono spiegato… forse. Volevo solo dire che un atteggiamento più “prudente” non necessariamente è un atteggiamento meno efficace. Nelle prime 4 partite abbiamo segnato 3 gol, nelle ultime due addirittura il doppio subendone 1/4. Ora non so se il modulo sarà la risposta ma i numeri sono questi. Io in effetti non dicevo di portare avanti i centrocampisti ma solo che, nonostante le apparenze, quella sorta di 4321 non era necessariamente più difensivo del modulo con due punte perché il centrocampo sopperiva, in quanto ad occasioni e reti, alla mancanza di un attaccante. Una squadra equilibrata è una squadra che funziona.

  4. Ormai si è capito, sia con Dionisi che con Andreazzoli, che abbiamo 22 pari livello, più o meno, e che tutti possono ambire a partire titolari. Mi fido del Mister.

    Parisi come sta? Qualcuno può dirci le sue condizioni psico fisiche?

  5. Tra l’altro, come a suo tempo i pochi punti fatti furono frutto anche di un calendario infausto, adesso i 9 punti sono un bottino invidiabile ma frutto di un calendario sicuramente abbordabile, con 4 partite su 6 in casa, anche se poi i punti sono venuti in maggioranza da trasferte e su campi ostici… quindi non ci culliamo troppo! Nel mese di Ottobre ci aspettano Roma Salernitana e Sassuolo fuori casa, ed Atalanta ed Inter fuori e, per restare in media, dobbiamo raccogliere almeno 2 punti.

  6. Domenica a Firenze tutto esaurito.. Possiamo dire icchesivole dei Fiorentini.. Ma riguardo a passione attaccamento e appartenenza danno le paste a tanti..
    Ma come noi un si puo fa uguale…!? .. Mi ci incaxxo se ci penso. Siamo in serie A.. Ci sa una bella squadretta x divertirsi.. Un ci manca nulla… UN SI VIENE ALLO STADIO
    E diceva bene uno l’altro giorno in un articolo.. A Empoli prima c’e i mare…poi l’aperitivo..poi l’Empoli… Ma venie viaaaaaa

  7. Anche se giochi contro una squadra fortissima … come possono essere 7 o 8 squadre di questo campionato … hai sempre qualcosa da perdere … se perdi … e nel caso specifico … i punti che ci sono in palio. In campo scendi sempre prima di tutto per non perdere e non per fare bella figura. Percui sarebbe bene continuare sia con gli uomini che hanno giocato nelle ultime due partite … e adottando lo stesso modulo e posizioni in campo … poi se fai bella figura … meglio, ma i complimenti lasciano il tempo che trovano … Meglio giocare con un centrocampo supportato anche dai due trequartisti e con Pinamonti (dubito che un ragazzo di 22 anni sia stanco per due partite ravvicinate giocate una settimana fa e alla 7ima di campionato) davanti o addirittura La Mantia … perchè ci vuole uno che in determinati frangenti … possa ANCHE tenere palla e far respirare la squadra oltre ANCHE a prendersi qualche punizione a favore. Sono i due trequartisti che dovranno esser bravi ad inserirsi e con loro Zurkowski e Bandinelli se giocherà … Mai e poi mai giocherei a Roma con il 4-3-1-2 … non abbiamo un centrocampo fisico per contrastare i vari Cristante etc. etc. percui più siamo lì nel mezzo e meglio è … più riusciamo a giocare compatti e più potremo, anche se difficilissimo, portare almeno un punto a casa. Naturalmente … si fa per chiacchierare … ci penserà il nonno a mettere in campo, modulo e formazione giusta ………

  8. Mork d’accordo con te…io l’ho già scritto sopra…se torni in campo con 2 attaccanti e un trequartista certe squadre ci “sbranano”…magari ci lasciano un po’ giocare ma poi vincono loro…io credo che…fortunatamente…questa volta Andreazzoli l’abbia capito e siccome non è uno stupido continuerà su questa strada che ci ha permesso di fare risultato e gioco le ultime due partite!

  9. Proprio perchè giochiamo fuori casa contro una delle 7/8 squadre più forti, dobbiamo impostare la squadra in maniera diversa da come abbiamo giocato con Cagliari e Bologna. Torino insegna. Daccordo su una difesa con gli uomini fissi sui loro due attaccanti; daccordo con un centrocampo compatto e attento a non perdere le misure e a non sbilanciarsi troppo anche singolarmente; e allora l’attacco deve essere un po’ diverso dalle due ultime partite; se vuoi creare occasioni devi schierare due veri attaccanti mobili come Mancuso e Cutrone; se schieri un attaccante statico come Pinamonti, e un Bajrami e un Di Francesco che possono essere facilmente controllabili, anche con qualche rozzo intervento dei difensori, sei costretto a chiedere a qualche centrocampista di azzardare le penetrazioni in avanti, col rischio di scoprirsi, altrimenti non ti fanno attaccare; mentre Mancuso e Cutrone possono benissimo da soli fare reparto, sopportati dall’azione dei terzini sulle fasce, senza rischiare più di tanto.
    La Mantia, fuori casa, è impensabile che possa da solo fare reparto, verrebbe sempre anticipato e non toccherebbe palla.

    • la squadra, il gruppo…. impensabile di salvarsi con 11 giocatori e basta, ci vogliono 24 giocatori tutti sul “pezzo”….. Mancuso, Cutrone, Di Francesco, Pianamonti, La Mantia e Bajrami ….. e anche Ekong e Baldanzi…. tutti titolari, inamovibili no, ma tutti titolari!!!!

    • Ma cosa significa “non cambiare nulla in formazione”? Vuoi giocare come con il Bologna (Di Francesco-Bajrami) ? O come a Cagliari (Di Francesco) ?

  10. Se giochi come a Cagliari, loro ti schiacciano…. con 1 e mezzo in avanti, avrai i terzini che giocano da ali aggiunte…. vedo più giusta la formazione di Torino, con l’attenzione al loro centravanti molto veloce… quindi niente Romagnoli….. Mancuso, Bajrami e Cutrone dovranno fare da pendolo, coprendo gli spazi (tutti e tre) e proponendosi nelle ripartenze.

    • Guarda, Riccardo, che probabilmente indipendentemente da chi verrà messo in campo e dal modulo, ti schiaccieranno lo stesso. Giochiamo contro una squadra sicuramente molto più forte di noi. 4,3,1,2 o 4,3,2,1? Io giocherei di nuovo come abbiamo giocato contro il Cagliari ed il Bologna. Lo abbiamo fatto contro squadre inferiori a quella romana, non vedo perché non farlo contro una squadra assai più forte delle due appena affrontate. Prendere ad esempio la partita di Torino serve a poco, incontreremo altra squadra e altri giocatori. Una squadra che gia ha la sua impronta di gioco ed è pure più su in classifica dei Torinesi. Poi si può discutere se inserire Mancuso e togliere uno tra Pinamonti o Di Francesco o se meglio mettere Henderson invece di Bajrami, oppure se meglio inserire Zurkowski o Bandinelli, ma io personalmente giocherei con un centrocampo che venga aiutato anche dai due trequartisti, cosa che ha fatto vedere non solo una maggiore copertura, ma anche una fase offensiva ben più copiosa e produttiva.

      • L’ho scritto poco più su… in 4 partite avevamo raccolto 3 punti segnando 3 reti e subendone 8. Nelle ultime due 6 punti con 6 reti segnate e due subite. Cambiamo pure gli interpreti ma, speriamo, questo modulo ci garantisce equilibrio e la squadra gira… poi a Roma è dura a prescindere!

  11. Ma dai, ma cosa vuoi che aiuto ti dia Bajrami a centrocampo ? Zero. Lo impieghi per attaccare non per difendere. Un po’ meglio il contributo di Di Francesco, ma anche lui il suo contributo maggiore lo dà in avanti partendo arretrato.

    • Su Bajrami sono d’accordo… si Di Francesco no! E comunque contro il Bologna il movimento dei due 3/4 ha fatto andava a disturbare l’esterno con la palla mentre l’altro andava a chiudere la linea di passaggio sul loro play. Per quanto Bajrami non sia particolarmente aggressivo in fase di pressing il movimento ha portato i suoi frutti secondo me.

      • Andare a Roma con addirittura due trequartisti, vuol dire consegnare la partita in mano all’avversario; già mi sembra tanto schierarne uno !!!
        Lo puoi fare in casa, con avversari di minore qualità (vedi bologna), ma devi avere un gran contributo dai centrocampisti, soprattutto nella fase offensiva. A Roma non mi sembra proprio il caso.

        • Se vuoi confermare assolutamente Pinamonti (ma non ne vedo il motivo), devi schierare Di Francesco, ma non Bajrami, e infoltire il centrocampo, con elementi che possono fare anche la fase offensiva (come a Cagliari); altrimenti, schieri Mancuso-Cutrone e più indietro Bajrami, con un centrocampo più statico e coperto (come a Torino).

  12. tutti presenti tranne il tifo , complimenti davvero alla tifoseria e agli ultras Empolesi , A Roma il settore ospiti sarà anche Romanista complimenti di cuore fate ridere per dare retta a 4 gatti

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here