Alla fine si è segnato con un tiro deviato e un rigore estemporaneo. Loro hanno avuto molte occasioni.
L atalanta ha meritato ampiamente di vincere.
Il rammarico su ieri non c’è. C’era con lecce napoli e torino per quanto mi riguarda.
Che loro siano più forti, non ci sono dubbi, non fanno e non hanno fatto quello che fanno se non sono forti, fortissimi …. ma all’85esimo è lecito sperare….. non avremmo rubato nulla….
Serenamente:
1) E’ ovvio che quando ti trovi, a 5 minuti dalla fine della partita, sul risultato di parità in casa della prima in classifica, speri ormai di riuscire a portarla in fondo. Questa è l’unica delusione, però minimizzata dal fatto di aver comunque “contenuto”, ancora una volta in situazione di emergenza, una squadra strabordante,
2) L’Atalanta ha meritato la vittoria, non ha assolutamente rubato niente, come non avrebbe rubato niente l’Empoli se avesse portato a casa il pareggio.
3) Voglio fare una considerazione sul nostro rigore, dato che non ha inciso sul risultato finale: Il rigore secondo me c’era, perché il giocatore dell’Atalanta prende la caviglia di Grassi con quest’ultimo che aveva toccato prima la palla. Quello che non capisco però è il comportamento del VAR: a volte interviene per richiamare l’arbitro (come ha fatto questa volta) a volte no. Qui tecnicamente ha risolto un errore (o meglio una svista) dell’arbitro, che poteva benissimo non aver giudicato correttamente il contatto. Però da quanto leggo il VAR non sarebbe dovuto intervenire, lasciando il giudizio all’arbitro.
Quello che mi snerva, è vedere che il VAR può intervenire o non intervenire in certi episodi e non capiamo mai come si debba applicare la regola.
Io a questo punto, sarei per il VAR a chiamata, in stile pallavolo.
Classico rigore da var.
Tocco ininfluente mentre grassi è già in equilibrio precario.
Il var mette il fermo immagine e sembrano tutti rigori che però per me non sono mai
Però ormai questi tipi di rigori che di calcistico hanno poco vengono quasi sempre dati quindi alla fine è stato “giusto” dare rigore.
La spalla non è il braccio.
Se da una spallata, il braccio non si allarga e rimane aderente al fianco.
Invece, se vedi bene, il braccio si apre, segno che gli ha dato una spinta, altro che spallata.
Comunque tutti i cross dalla trequarti tutti pericoli…
Troppo alti i voti dei difensori per me tutti insufficienti…
Poi sul terzo gol un si può vedere …
Per me troppi elogi…
A me tutto questo ruffiaggine mi fa tornare ai tempi del nonno …
Alla fine si è segnato con un tiro deviato e un rigore estemporaneo. Loro hanno avuto molte occasioni.
L atalanta ha meritato ampiamente di vincere.
Il rammarico su ieri non c’è. C’era con lecce napoli e torino per quanto mi riguarda.
Che loro siano più forti, non ci sono dubbi, non fanno e non hanno fatto quello che fanno se non sono forti, fortissimi …. ma all’85esimo è lecito sperare….. non avremmo rubato nulla….
Che bella squadra che è l’Empoli: complimenti da Bergamo
Grazie per la sportività e complimenti all’Atalanta!
English highlights, very well!
L’unico grande rammarico è non aver avuto Viti in una partita come questa.
Per me è avere “solo” 19 punti.
Serenamente:
1) E’ ovvio che quando ti trovi, a 5 minuti dalla fine della partita, sul risultato di parità in casa della prima in classifica, speri ormai di riuscire a portarla in fondo. Questa è l’unica delusione, però minimizzata dal fatto di aver comunque “contenuto”, ancora una volta in situazione di emergenza, una squadra strabordante,
2) L’Atalanta ha meritato la vittoria, non ha assolutamente rubato niente, come non avrebbe rubato niente l’Empoli se avesse portato a casa il pareggio.
3) Voglio fare una considerazione sul nostro rigore, dato che non ha inciso sul risultato finale: Il rigore secondo me c’era, perché il giocatore dell’Atalanta prende la caviglia di Grassi con quest’ultimo che aveva toccato prima la palla. Quello che non capisco però è il comportamento del VAR: a volte interviene per richiamare l’arbitro (come ha fatto questa volta) a volte no. Qui tecnicamente ha risolto un errore (o meglio una svista) dell’arbitro, che poteva benissimo non aver giudicato correttamente il contatto. Però da quanto leggo il VAR non sarebbe dovuto intervenire, lasciando il giudizio all’arbitro.
Quello che mi snerva, è vedere che il VAR può intervenire o non intervenire in certi episodi e non capiamo mai come si debba applicare la regola.
Io a questo punto, sarei per il VAR a chiamata, in stile pallavolo.
Classico rigore da var.
Tocco ininfluente mentre grassi è già in equilibrio precario.
Il var mette il fermo immagine e sembrano tutti rigori che però per me non sono mai
Però ormai questi tipi di rigori che di calcistico hanno poco vengono quasi sempre dati quindi alla fine è stato “giusto” dare rigore.
Ma in tutto questo Viti che ha fatto? Possibile che non si sappia mai niente? D’AVersa ha detto che si è fatto male in modo stupido …. non capisco …
Ce n’era un altro molto più evidente su Fazzini. E sul gol decisivo Zaniolo in fuorigioco ostacola la visione a Vasquez
La china te l hai finita se reputi quello su fazzini rigore.
Era una spallata.
Qui c’è gente che la 👅 gli casca fino a terra…
C’è ma da lottare per i diritti…
Difendiamo la città…
MAREMMA IMPESTATA
La spalla non è il braccio.
Se da una spallata, il braccio non si allarga e rimane aderente al fianco.
Invece, se vedi bene, il braccio si apre, segno che gli ha dato una spinta, altro che spallata.
Comunque tutti i cross dalla trequarti tutti pericoli…
Troppo alti i voti dei difensori per me tutti insufficienti…
Poi sul terzo gol un si può vedere …
Per me troppi elogi…
A me tutto questo ruffiaggine mi fa tornare ai tempi del nonno …
Viti Haas Pellegri De Sciglio Zurkowski Solbakken:6assenze gravi e manca poco si fa lo sgambetto all’Atalanta….
Orgogliosissimo di questi ragazzi!