Viti ha un vizio che non mi piace nel calcio alzare la mano per protesta mentre si gioca ,lo ha fatto 3 volte col Napoli,col Parma e ora con l’Inter, poi si gira su i tiri è un mio cruccio se un giocatore si gira per me può sta a casa…
Dovrebbe imparare da Ismajli lui non si gira ma mi sa che è una cosa che non si insegna o l’hai o niente….rimani un pezzettone…
Spero gli venga fatto notare a Viti, non so se riuscirà a limare a questi due difetti nel calcio prima se li toglie meglio è magari sono il primo , è un consiglio poi se per lui è normale per me sbaglia…
Io ho guardato e riguardato il fallo di Gogli. Visto dal lato dell’arbitro, è da giallo, visto dall’altro lato mi pare da…arancione.
Forse è una mia impressione, ma il rosso mi pare esagerato, anche perché il nostro entra fuori tempo e l’intervento diventa brutto, ma non entra per far male all’avversario.
Se fosse successo a parti invertite?
Sono andato a rivedere anche il fallo di Milik dello scorso anno (Juventus – Empoli) anche quello punito con l’espulsione dopo revisione VAR, però in quel caso il giocatore entra in scivolata con i tacchetti alla “gamba o pallone”.
Voi cosa ne pensate?
Purtroppo S.G. il regolamento ti dice che è da rosso. Non conta se è per far male o no. Il piede a martello sopra il garetto, cioè dall’inizio della caviglia in su è sempre espulsione anche se non vigoroso. Si vede che lui in quella frazione di secondo a piede ritto cerca di arrivarci piano ma non se lo prendi è sempre rosso. Anche se non irruento. Se un calcio ma col collo del piede lo tiri anche più sodo come si dice a Empoli forse ti danno giallo, ma a martello è sempre rosso.
Vasquez non doveva fare quel passaggio per il centrocampista, non c’erano gli spazi nè era il momento per fare quello, non era nemmeno il momento per fare il lancio lungo, doveva secondo me in quel secondo tempo semplicemente fare la smanacciata verso i nostri terzini…
L’intervento di Gogli per me è da arancione, rosso eccessivo, giallo un pò poco visto che comunque entra alto. A parti invertite avrei detto lo stesso.
Io non avrei tolto una mezza punta per mettere De Sciglio, magari lo avrei messo al posto di Viti, certo avrei tolto si Solbakken che non era comunque in partita, ma avrei messo subito un Henderson ad inizio secondo tempo a far legna e a contrastare Frattesi, perchè si capiva che era lui il pericolo numero uno pensando che comunque Lautaro e Thuram erano marcabili dai due centrali. Certo gli esterni dovevano stare bassi, sempre in marcatura su Darmian e Di Marco…
Ma che sintesi è? Prima dell’espulsione due occasioni le avevamo avute anche noi, quella di Solbakken anche molto invitante. Fosse solo per dovere di cronaca…..
Viti ha un vizio che non mi piace nel calcio alzare la mano per protesta mentre si gioca ,lo ha fatto 3 volte col Napoli,col Parma e ora con l’Inter, poi si gira su i tiri è un mio cruccio se un giocatore si gira per me può sta a casa…
Dovrebbe imparare da Ismajli lui non si gira ma mi sa che è una cosa che non si insegna o l’hai o niente….rimani un pezzettone…
Spero gli venga fatto notare a Viti, non so se riuscirà a limare a questi due difetti nel calcio prima se li toglie meglio è magari sono il primo , è un consiglio poi se per lui è normale per me sbaglia…
Highlights della lega incompleti, almeno le due occasioni iniziali di solbakken e gyasi andavano messe. Ecchecaxxo
Io ho guardato e riguardato il fallo di Gogli. Visto dal lato dell’arbitro, è da giallo, visto dall’altro lato mi pare da…arancione.
Forse è una mia impressione, ma il rosso mi pare esagerato, anche perché il nostro entra fuori tempo e l’intervento diventa brutto, ma non entra per far male all’avversario.
Se fosse successo a parti invertite?
Sono andato a rivedere anche il fallo di Milik dello scorso anno (Juventus – Empoli) anche quello punito con l’espulsione dopo revisione VAR, però in quel caso il giocatore entra in scivolata con i tacchetti alla “gamba o pallone”.
Voi cosa ne pensate?
Io invece ti fo la domanda all’incontro ma se fosse stato a favore cosa avresti chiesto?
Se lunedì uno del Como fa un entrata simile ?
L’ho già scritto nel mio messaggio, a me è parso da arancione, non da espulsione diretta.
Ma ripeto, è una mia impressione.
Purtroppo S.G. il regolamento ti dice che è da rosso. Non conta se è per far male o no. Il piede a martello sopra il garetto, cioè dall’inizio della caviglia in su è sempre espulsione anche se non vigoroso. Si vede che lui in quella frazione di secondo a piede ritto cerca di arrivarci piano ma non se lo prendi è sempre rosso. Anche se non irruento. Se un calcio ma col collo del piede lo tiri anche più sodo come si dice a Empoli forse ti danno giallo, ma a martello è sempre rosso.
Ok, va bene. Grazie della spiegazione.
Purtroppo era nell’aria la ca..ata di Vazquez con i piedi…aveva già rischiato diverse volte…
Accidenti alla partenza dal basso!
Vasquez non doveva fare quel passaggio per il centrocampista, non c’erano gli spazi nè era il momento per fare quello, non era nemmeno il momento per fare il lancio lungo, doveva secondo me in quel secondo tempo semplicemente fare la smanacciata verso i nostri terzini…
L’intervento di Gogli per me è da arancione, rosso eccessivo, giallo un pò poco visto che comunque entra alto. A parti invertite avrei detto lo stesso.
Io non avrei tolto una mezza punta per mettere De Sciglio, magari lo avrei messo al posto di Viti, certo avrei tolto si Solbakken che non era comunque in partita, ma avrei messo subito un Henderson ad inizio secondo tempo a far legna e a contrastare Frattesi, perchè si capiva che era lui il pericolo numero uno pensando che comunque Lautaro e Thuram erano marcabili dai due centrali. Certo gli esterni dovevano stare bassi, sempre in marcatura su Darmian e Di Marco…
Ma che sintesi è? Prima dell’espulsione due occasioni le avevamo avute anche noi, quella di Solbakken anche molto invitante. Fosse solo per dovere di cronaca…..
i tiri sembrano da pulcini,bimbiminchia e che cazz!