La giornata di ieri, martedi 19 settembre 2023, è stata quella che ha segnato l’ennesimo ritorno ad Empoli di Aurelio Andreazzoli. Un arrivo in corso, esattamente come successe la prima volta. Infatti per andare a ritrovare il primissimo contatto con il tecnico di Massa dobbiamo tornare al 2017, esattamente al dicembre di quell’anno. La squadra, che partecipava al campionato di serie B, era in mano a Vincenzo Vivarini, ma il pareggio riportato da Cremona (squadra quinta a due punti dal secondo posto) costò la panchina all’attuale tecnico del Catanzaro. Tra la sorpresa generale arrivò Andreazzoli, nome che nessuno in quel momento aveva nemmeno ipotizzato.

La prima gara di Aurelio fu giocata ad Empoli, contro il Brescia, e dal 3-5-2 di Vivarini si tornò al 4-3-1-2. Il primo undici mandato in campo da colui che di lì a poco sarebbe stato ribattezzato come “il nonno”, recitava così: Provedel; Di Lorenzo, Simic, Veseli, Pasqual; Krunic, Castagnetti, Bennacer; Zajc; Donnarumma, Caputo. Quella sera l’Empoli non vinse, la partita terminò 1-1 con vantaggio di Zajc e pareggio bresciano di Torregrossa. Dalla gara successiva però, giocata a Perugia, quell’Empoli mise il turbo ed andò a stravincere il campionato. Sotto la guida Andreazzoli arrivarono 55 punti con una media di 2,39 a partita. L’Empoli promosso in A non poteva che partire con lo stesso Andreazzoli. Ovviamente, complice anche la categoria superiore, le cose non andarono totalmente come sperato.

Andreazzoli venne sollevato dall’incarico dopo undici partite, con l’Empoli terzultimo a sei punti. L’unica vittoria era arrivata alla prima giornata contro il Cagliari. Fatale fu la sconfitta di Napoli per 5-1. La squadra venne affidata ad Iachini ma, la storia empolese di Andreazzoli, era tutt’altro che finita. Il tecnico ascolano arriva fino a metà marzo, e dopo la sconfitta in esterna con la Roma viene esonerato (aveva collezionato 16 punti in 16 partite, frutto di 4 vittorie, 4 pareggi e 8 sconfitte) con l’immediato ritorno di Andreazzoli. Arrivò subito un successo interno con il Frosinone, poi una serie di risultati altalenanti fino al trittico di vittorie con Fiorentina, Sampdoria e Torino che ci porteranno ancora vivi a quell’ultima gara di San Siro del 26 maggio 2019. Come andò quella sera tutti lo sappiamo. Di fatto, con la retrocessione in B, le strade di Empoli ed Andreazzoli si separarono nuovamente, con il tecnico ad affrontare una nuova sfida a Genova sponda rossoblù. Storia finita per sempre? Macchè. Sarebbero passati due anni, due anni che la squadra azzurra ha vissuto in serie B, fino al grande ritorno nella massima serie grazie al capolavoro di Dionisi.

Nel giugno del 2021 l’Empoli si prepara ad affrontare quel campionato di serie A, e la sensazione è che Alessio Dionisi – come sempre stato poi nella storia azzurra – guidi la squadra al suo ritorno nel massimo campionato. Così invece non è, e dopo un tira e molla, da Monteboro si trovano costretti a cercare un nuovo tecnico. Nessuno se lo sarebbe aspettato fino a pochi giorni prima, ed invece è ancora il turno di Andreazzoli. Scelta azzeccatissima. L’Empoli vive una stagione praticamente serena, mai in pericolo la salvezza, e si va a chiudere a 41 punti (quarto miglior risultato della nostra storia in quel momento, poi superato dallo scorso anno). Media punti pari a 1,08 con 50 gol fatti e 70 subiti. Proprio questo ultimo dato, sarà quello che farà prendere alla società una decisione particolare e non certo aspettata dalla piazza. Andreazzoli era sotto contratto con l’Empoli ma a lui viene preferito Paolo Zanetti, proprio perchè si vuol dare alla squadra un’altra fisionomia. Una storia che, ancora una volta, pareva arrivata ad una chiusura definitiva, ed invece l’esonero di Paolo Zanetti riporta la società a ripercorrere ancora quel passo “sicuro”, ed Aurelio Andreazzoli da ieri è tornato ad Empoli.

Oggi ci sarà la presentazione ufficiale, l’ennesima, e nel pomeriggio vi porteremo le immagini di questa. Ci piace però fare un tuffo nel passato e tornare proprio a quel dicembre 2017, rimostrandovi la primissima intervista che venne fatta ad un allenatore che mai in quel momento, avremmo potuto pensare essere cosi parte integrante di Empoli.

Articolo precedenteTV | L’ultimo Empoli-Inter
Articolo successivoE’ la sesta stagione di A in cui c’è l’esonero. Soltanto una volta è andata bene
Alessio Cocchi
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

93 Commenti

  1. Vediamo se fa la stessa cosa ?
    La prima volta parlò male di Vivarini…
    La seconda di Iachini
    Lo Terza di Zanetti?
    Con Dionisi un ebbe il modo.

    • Parlò male (se così si può dire) solo di Iachini. Gli aveva distrutto la squadra e aveva costretto Zajc alla partenza. Che doveva applaudirlo?

      Comunque si inizia male.
      Zanetti non mi è mai piaciuto ma lo abbiamo sempre sostenuto. Con l’ Andreazzoli di promozioni e salvezza non vi comportate così. Forse meglio parlare di curva attaccata al campo e stadio nuovo.
      W Aurelio

    • Con Vivarinin non si comportò bene perché quando si subemtra due parole sul predecessore che comunque aveva creato un gruppo coeso e ben allenato si dicono…lui zitto invece…però non parlò male di Vivarini.

  2. Vendo i giocatori migliori ed incasso bene, poi ho la pretesa che l’allenatore possa risolvere i problemi che ho creato spendendo un decimo di quanto ho preso.

  3. Neanche regalato l avrei ripreso..con tutti gli allenatori che vi sono in giro più giovani lui ha fallito pure a Genova ..non ha più allenato ..anziano..era meglio prende Nicola alla grande ..o tenere Zanetti per altre 3 giornate x dargli fiducia .uomo che se lo meritava di grande spessore umano

      • Rispondo io: Nicola se vuoi avere 1% di chance. E comunque Semplici (non Ancelotti) lo domino tatticamente con un 3-0 che ci fece retrocedere nonostante la novella che siamo retrocesso a San Siro per il biscottone mentre le nostre vittorie con Torino e Samp già tranquille e senza le quali a Milano non c’è la giocavamo neppure erano serie e reali.

        • Nicola non poteva venire x 2 motivi. Intanto non puoi prendere uno che fa il 532. Hai soli 4 centrali di difesa e 3 vanno dentro insieme. Poi lui è sotto contratto alla Salernitana ad oltre un milione l anno e potrebbero anche richiamarlo se esonerano Sousa. Ma se anche rescindeva e veniva da te pensi ci venisse a meno di un milione? E a Zanetti già dev pagare uno stipendio robusto minimo x un anno o se non trova squadra a giugno anche per l anno prossimo. O prendevi uno senza serie A alle spalle dipo D angelo oppure il cerchio si restringe di parecchio. E devi togliere tutti quelli che fanno la difesa a 5 come Semplici

        • Invece Gandalf, con le ulteriori sconfitte (pensi che si fermava ad 8?) che avresti subito con Cappellino, dove andavi a finire? Se devo andare a cercare la vera ragione di quella retrocessione, la trovo principalmente con le scellerate sostituzioni fatte proprio contro il Genoa al Castellani da parte di Iachini. Scontro diretto dove ti bastava raccattare un punto invece di perderne 3 con chi poi si è salvato a discapito nostro. E poi quando si vince noi è perché son sempre gli altri che ti fanno vincere. È normale che a fine campionato c’è chi non ha grandi stimoli, ma le partite le devi vincere comunque.

    • Non è una questione di spessore umano 4 partite senza il cittadella 12 gol presi fai 0 cosa vuoi aspettare con un 7-0 sul groppone e metà squadra contro

      • Nicola son due volte che lo chiamano e due volte che rifiuta.Fatevi ladomanda e datevi la risposta.Al netto di questioni puramente economiche o ci odia o capisce che non abbiamo le risorse sportive per salvarci e qiesto a prescindete dal modulo praticato che un mister può interpretare anche in un modo più flessibile ..

  4. Via giù vi dico una cosa che è successo veramente a Terni…
    Lui si è dimesso, dicendo che la squadra non era fatta per lui ma per Lucarelli….
    E che doveva richiamare lui.
    E così ha fatto lasciato a 12 partite alla fine in zona retrocessione…
    Ora spero sia fatta questa domanda ,ma se la squadra non è fatta per lui ,i che fa fa come Terni, lascia la barca affondare….
    E da il consiglio di far tornare Zanetti?….
    Facile così se vanno le cose si prende i meriti….
    Quindi lui se è tornato vuol dire che è fatta per lui comunque la squadra,e che si prenderà le sue responsabilità senza scaricare su nessuno…
    Troppo facile hai voluto la bici o pedale c’è solo un risultato per lui la salvezza….
    e lo deve dichiarare subito.

    • A Terni, proprio per ciò che hai detto, si è comportato da signore e per il bene della squadra ha detto alla società “mi metto da parte, riprendete Lucarelli”.
      Ma che non ci arrivi, Enrico?

    • Devi spiegarci Enric.o chi ha il coraggio di quelli bravi di venire ad allenare l’Empol.i adesso. E’ facile sputtanarsi la carriera. Andrea.zzoli è l’unico che viene, almeno questo merito diamoglielo anche se già sapesse in cuor suo che le speranze sono pochissime se si continua così.

    • Enrico sei un grande bugiardo… il tuo odio ti porta a sparlare male…hai scritto che quando Andreazzoli si è dimesso alla 26 giornata era in zona retrocessione falso ! era 10 in classifica..il 25/02/23…vai a guardare e comincia a comportarti meglio…questo dimostra quanto non sei serio e competente

  5. A Terni aveva preso le sue solite imbarcate. La partita col Como impressionante: tutti all’attacco e gol subito ad ogni contropiede. Anche lì uguale come con Iachini: prese la squadra al 6 posto ritenuto non sufficiente per un organico tra i più forti e la lascio in zona retrocessione. Fu un signore a dimettersi quando si rese conto che la squadra rivoleva Lucarelli. Per chi fosse interessato basta andare a rivedere Pe di quei mesi quando appena arrivo anticipai l’esonero con la gente che mi ripeteva non l’hanno esonerato. In effetti ancora no bastava aspettare …

  6. Questa è una domanda da fare,senza leccare pretendere BUDELLA SCHIFOSA perché è un prende 1.000 euro al mese come viene preteso all’operaio sul lavoro …
    Vale anche per i giocatori a strusciare le gambe a terra un esiste..

  7. Vediamo se i giocatori, con un allenatore scelto dallo spogliatoio tirano fuori le ⚽️⚽️ ….. di questa storia ormai abbiamo capito:
    – chi comanda a Empoli,
    – che Aurelio non ha avuto la dignità di rifiutare (come ha fatto Giampaolo)
    – che la società vive alla giornata, massimizzando il profitto
    – che ormai il Pres. è un ologramma
    – che il DS non capisce niente di calcio e senza l’aiuto dei Procuratori amici non sa che pesci prendere;
    – che i tifosi empolesi sono 4 disagiati che si bevono ogni decisione….
    Che tristezza!!!! Aspetto con ansia i Vs insulti, perché la “verità” fa male quando viene sbandierata sul viso…..

  8. Ricordo a tutti che dopo Genoa è tornato qui dopo l abbandono di Dionisi e ci ha salvato contre giornate d anticipo, lo scrivo perché pare la gente non se ne ricordi ma è passato solo un anno e mezzo.

    • A per Zanetti è merito di Vicario
      Per Aurelio non era merito di Vicario
      BUDELLA IMPESTATA
      Capisco che uno vede solo a destra o sinistra mai in centro , caxxo ma ogni tanto trombate?

      • Enrico questa gente lecca il culo a Andreazzoli perché è l’allenatore che ha vinto tutto!
        Meglio di Ancelotti e guardiola
        Il mago che risolve tutto…
        Ma lasciali perdere, per loro esiste solo Andreazzoli , quando l’unico posto dove deve stare e a guardare la partita alla tele per quanto è mediocre!
        Lui è quell’altro barese del cavolo

    • Satta massagana perché Zanetti non ti aveva salvato lo scorso anno con 10 giornate di anticipo e con 43 punti finali cioè più dell’anno prima? 🤔…oppure le cose positive valgono solo per Andreazzoli? 🤔

      • Certo che sì e infatti se hai letto il mio commento al saluto di Zanetti l ho ringraziato. Ma quello che intendo sottolineare è che da alcuni commenti sembra che Andreazzoli qui abbia fatto altro che dei danni, mentre i fatti e i numeri parlano di una vittoria spettacolare di un campionato di B, una retrocessione a 38 punti a pari merito col Genoa all ultima giornata e una salvezza a 41 punti con tre giornate d anticipo. Voglio anche sottolineare che il campionato scorso è stato uno dei più scadenti degli ultimi anni con una Samp fallita in partenza, una Cremonese non all altezza della categoria, un Verona con una situazione societaria borderline risolta sul finale di stagione con lo scagionamemto del presidente Setti da accuse di bancarotta fraudolenta, e lo Spezia senza storia calcistica in A. Mentre l anno prima ci siamo salvati a discapito di società blasonate come Genoa e Cagliari.

  9. Con la scelta di andreazzoli la società ha raggiunto il suo ultimo obbiettivo: dividere la tifoseria e creare disordini anche tra di noi. Se invece avessero optato per un allenatore diverso,invece, avrebbe unito noi tifosi spinti da un minimo di curiosità e perché no, di speranza.

    • Quello perché sanno che gli empolesi sono fessi e si fanno prendere costantemente per il naso.
      Come scrissi subito la scelta è stata fatta per spostare il focus della discussione dai disastri societari al campo dove, in caso di fallimento ci sarà chi darà le colpe ad andreazzoli per avere peggiorato le cose e chi le darà a zanetti per avere creato la confusione.
      State tranquilli che degli errori della società non si parlerà quasi più.

    • quale allenatore ?
      Semplici e De Rossi forse gli che ci sarebbero Venuti ed accontentati con € 250.000 ed opzione in caso di salvezza….chi altri ?

    • Ad un allenatore diverso, davanti ai tifosi, avrebbero dovuto chiedere una cosa sola: LA SALVEZZA !!! Ma scherziamo ? Questo significava, aprire il portafoglio !!! Ma non ci pensano minimamente !!!
      Al nonno, stasera in conferenza stampa, chiederanno semplicemente il bel gioco, e faranno contenti buona parte di noi.

  10. o gente…sono 30 anni che si fa TANTO (riconosciuto da TUTTI) spendendo poco….che siamo famosi per allestire squadre (sia in A che in B) di perfetti sconosciuti spendendo du lire…o che comunque nessuno li prenderebbe (si potrebbero fare decine e decine di nomi) o li avrebbe presi nemmeno x tenerli in panchina…e ci abbiamo vinto campionati. Si fa il 18 esimo campionato di A partiti sempre con giocatori di poco valore…pagati ferro e rivenduti a oro.
    Se abbiamo questo ENORME CURRICULUM e’ perche’ abbiamo sempre speso poco e raccattato TANTO…a 10 volte . No fo pe ricordarvelo…perche’ e’ continuo menare con i fatto che se’ incassato 10 e speso pe 1. Un mi sembra una novita’

  11. ma di che’ Vinni jones..qualunque nome fosse uscito…sarrebbe stata polemicae sottolineo qualunque..!!.ma cosa voi curiosare…se si piglia messi si vole Ronaldo..se piove si vole i sole..se e’ biondo deve esse scuro…se ha le ciabatte deve ave le scarpe..etc etc all’infinito. Ma cosa dici…E SI GODE A DI I CONTRARIO

    • Non credo, reputo ancora i tifosi empolesi persone intelligenti e razionali; al massimo è qualcun altro, nei piani alti,che ci considera disagiati e cog**oni( vi ricordate a Chiavari contro l’ Entella?). Lo ammetto non sono mai stato un ammiratore di andreazzoli, ma da quello che leggo non sono il solo: se la società fosse stata seria( parlava di progetti) avrebbe potuto virare su un allenatore diverso ( ma d’ Angelo ex Pisa?)magari non autore di quel gioco ” piatto” attribuito allo stesso andreazzoli a giugno del 2022: così si nasconde solo la polvere sotto il tappeto, attribuendo poi le cause del fallimento solo al progetto tecnico e alle questioni di campo, non al fatto che la squadra è stata costruita male e che si sono intascati 42 milioni dal mercato…il pesce puzza dalla testa!

  13. Ma la storia che gli Empolesi sono fessi a me sembra una gran forzatura per chi non può a prescindere vedere la dirigenza/proprietà e fa le pulci ad ogni minima cosa che fa o non fa.
    Chi critica sempre tutto non è credibile al pari di chi si fa andar bene tutto. La verità spesso sta in mezzo e se è vero che la dirigenza/proprietà sta facendo errori e valutazioni sbagliate/affrettate va anche detto che cerca sempre di rimediare. A me per esempio gli errori che più contesto furono fatti ai tempi di Martusciello e di Baldini bis quando si vollero portare avanti certe scelte contro tutto e tutti.

    E’ inutile andare a rinfacciare alla dirigenza cose del passato che portarono all’allontanamento di Aurelio e ora alla ripresa dello stesso. Io sentii bene quello che disse il p.r.e.s.i.d.e.n.t.e. alla radio quando venne deciso di cambiare Aurelio e oltre a quello che tutti ripetono disse anche che non si era voluto sfuggire lapossibilità di prendere Zanetti, allenatore che volevano già da un paio di anni prima che andasse al Venezia.
    Poi aggiungo che quelle motivazioni che tutti ripetono erano valide per quell’estate 2022 e molto meno ora perchè la situazione è molto diversa.
    Io avrei continuato con Zanetti, ma certo se non c’erano più le condizioni allora Aurelio è il migliore per questa specifica situazione. Certo Nicola o Gattuso erano più indicati, ma non ti venivano per non meno di 1 milione a stagione e con carta quasi bianca per il mercato di gennaio e comunque veramente la rosa attuale non sarebbe stata adatta a loro.
    L’unico che avrei preferito ad Aurelio sarebbe stato Giampaolo, ma lo penso in via teorica perchè anche lui non sò in quale stato d’animo sia e soprattutto non credo che sarebbe venuto e se fosse venuto a quali costi.
    Per cui dispiacere per Paolo Zanetti che ha commesso alcuni errori ma probabilmente ha pagato più del dovuto, ma adesso forza Aurelio e soprattutto Forza Empoli!

    • Vero Andrea, hai ragione, criticare tutto a prescindere è sbagliato, ma non mi annoverare tra questi. L’anno scoro non ciriticavo (ci siamo salvati) gli anni di Dionisi e Andreazzoli non criticavo (promozione e salvezza), quest’anno ho inizato a criticare il 1 di giugno alla fine del campionato scorso e se permetti forse qualche ragione ce l’avevo …

  14. nicola esonerato ovunque sia andato, ha fatto il miracolo salernitana per il suicidio di cagliari e venezia (sic)
    l’anno scorso comincio’ il campionato e ne prese 7 a bergamo, cacciato a calci in culo dalla squadra. e vuole pure un milione il biondino incapace.
    semplici capace di retrocedere con una squadra che aveva in squadra nzola. Congotti erano salvi, hanno chiamato semplici sono andato giu;.
    de rossi per carita’, senza esperienza e palesemente senza talento per la panchina, sta li’ solo perche’ c’e’ la moda che i grandi giocatori devono essere per forza allenatori, ma il 99% fallisce.
    tutta la vita Aurelio Andreazzoli, il mago di Massa, che almeno ci fara’ vedere un po’ di gioco e non lo scempio di empoli-cremonese!

    • Si probabilmente non ci farà vedere lo scempio, come dici te, in compenso a Berisha gli verrà il male alla vita a forza di raccattare i palloni in rete..

      • Quello gli è venuto a Roma…ma lo volete capire che Zanetti non lo sopportavano più i giocatori e lo hanno voluto dimostrare a Roma…se siete così orfani di Zanetti prendete i giocatori e attaccateli al muro, a cominciare da Caputo…cosa c’entra Andreazzoli

      • Nicola è il mago delle salvezze per i casi disperati, gli è riuscito con Genoa Torino Crotone e Salernitana. Però la tempistica non era l ideale e l ingaggio nemmeno, lui è bono per le ultime venti giornate ora sarebbe stato troppo presto. Aurelio è quello che è costato meno di tutti quelli che c è in giro e uno che conosce l’ ambiente e svariati giocatori tra cui Luperto Ismajli Cacace Baldanzi Fazzini e soprattutto Caputo. Non ricordo se quando era a Genoa aveva anche Destro nella squadra.

  15. oooooohhh ma vi ricordate il Monza lo scorso anno? Alla settima era ultimo schiantato e lo devano per morto! La salernitana invece? era retrocessa a Dicembre!!!! Stiamo calmi mancano 34 partite è presto fare i funerali, da mercoledì 27 inizia il campionato dell’empoli con un nuovo allenatore!

  17. Vediamo se nella conferenza stampa, Accardi ha il coraggio di chiedere ad Andreazzoli una sola cosa : la salvezza; e vediamo come risponderà il nonno. Sono veramente curioso. E poi possiamo continuare la discussione.

  18. No ragazzi non accetto assolutamente il confronto col Monza di anno ,primo spesero un sacco di milioni…
    Secondo per niente fu il gioco ma lavoro di testa …
    Perché in una settimana fece subito i risultati….
    Quindi molte volte è un fatto di testa…
    Ecco perché io volevo un mentalista
    Poi potrebbe essere anche Andreazzoli questo un lo posso sapere…
    Però se continuate a dire che è un fatto di gioco mi provocate, perché con i giocatori boni fai i gioco, con quelli meno forti e solo questione di dare il tutto per tutto su ogni pallone.

    • Il gioco te lo fanno anche con gli scarponi è un fatto di schemi poi puoi sbagliare il passaggio ma sapere dove buttare la palla perché lì c è il compagno e cosa fare dopo ,dove posizionarsi ecc lo fai anche con i ciuchi ma gli devi fare i disegni cosa che Zanetti non gli ha mai fatto a parer mio

  20. Io personalmente sono troppo felice per il ritorno di Aurelio. Dispiace per Zanetti ma oltre la rosa ci sono state troppe cose che non mi sono piaciute, non solo in questo campionato. Non vedo l’ora di essere a domenica, non tanto per la partita in se, che sarà difficilissima e sarà molto improbabile raccogliere anche solo un punticino, quanto per vedere la reazione della squadra, sia alla batosta di Roma, sia per il cambio in panchina. Boh, tanto sarò in maratona anche il prossimo anno, qualsiasi sia la categoria, mi piacerebbe vedere la nostra squadra lottare fino all’ ultimo secondo dell’ ultima giornata.

  21. Vediamo se riesco a metterci d’accordo… premesso che tra Sarri e Allegri dico Sarri tutta la vita, per onestà intellettuale devo ammettere che il calcio non è una scienza esatta e che, mai come adesso, abbiamo la certezza che tutte le strade portano a Roma. Abbiamo cioè raggiunto i nostri obiettivi con due idee di calcio agli antipodi; quindi, evidentemente, entrambe valide perché i risultati ottenuti in questi due anni non sono frutto del caso ma del lavoro, dando quindi un po’ di merito alla società che, pur sbagliando a volte, se ha fatto e continua fare certi risultati, non è grazie al caso all’improvvisazione. È altrettanto lampante che, essendo l’Empoli, fare un certo tipo di calcio ti porta a sacrificare una fase perché una squadra che segna e subisce poco spesso è in cima alla classifica, e la dimostrazione è che la difesa tanto criticata con Andreazzoli è stata la stessa con la quale Zanetti ha costruito la sua salvezza. Infine io preferisco un calcio più propositivo ma dal momento che “de gustibus non est disputandum” se uno mi dice che gli piace un calcio più “difensivo” ed equilibrato posso non condividere, ma non pretendere di avere la certezza che la sua affermazione sia errata. L’unica cosa certa è che dopo i risultati di Zanetti, con la squadra in confusione totale, c’era bisogno di cambiare. Visto che la squadra è stata costruita per un certo tipo di calcio forse era più giusto dare continuità? Può darsi ma dal momento che non sapremo mai perché sono state fatte certe scelte, l’unica cosa che ci resta è sperare che siano azzeccate, perché gli Zanetti e gli Andreazzoli passano ma l’Empoli resta.

    • Condivido ogni singola parola, a me il calcio di Zanetti non è piaciuto ma ho incitato tutto l anno anche nei momenti di difficoltà, solo a Sassuolo mi permisi di manifestare il mio dissenso. Spero che facciano lo stesso gli antiandreazzoliani, l importante è remare tutti dalla solita parte e soprattutto i giocatori devono ritrovare armonia e questo sarà il compito più difficile per Aurelio. Riunire uno spogliatoio spaccato sarà più difficile che insegnargli qualche schema tattico.

    • Questo modo di ragionare mi sta benissimo posso non essere d’accordo su alcune cose ma è corretto. Sono un estimatore di Zanetti mq sai che non ne volevo la conferma e sono d’accordo sul suo esonero era in barchetta e con la squadra contro

  22. Io in questo momento penserei soprattutto a dare tutto l’apporto possibile a che si esca fuori al più presto da questa situazione. Gli allenatori, i giocatori e i dirigenti passano, ma la squadra rimane .Ora c’è il nonno al timone e speriamo che dia quella giusta mentalità alla squadra per giocarsela contro tutti come abbiamo sempre fatto negli ultimi anni ad Empoli. Sicuramente Zan.etti va ringraziato per la salvezza ottenuta e perché si è visto benissimo che ci ha messo il massimo impegno in tutto quello che ha fatto o provato a fare, ma adesso non c’è più. Andr.eazzo.li si, Andr.eazz.oli no..Per me è stata l’alternativa giusta sotto tutti i profili, ma come era difficile salvarsi prima, adesso le cose non son certo cambiate con il suo arrivo. Ci sarà da lottare, ma sarà giusto farlo con idee molto più chiare e sfruttando al meglio le caratteristiche dei giocatori perché la rosa è una rosa molto più competitiva di quello che si crede. (Almeno per me) E soprattutto dobbiamo giocare senza quella rassegnazione che si percepisce quando scendiamo in campo e ci troviamo in svantaggio.

  23. Certo che i commenti, che siano brevi, lunghi e in qualsiasi articolo di Pianeta vengon scritti, li mettono sempre in attesa di approvazione anche se privi di offese o parole strane. Boh!

  25. Daniele alcune parole non fanno pubblicare
    Ad esempio Co,RS,i
    Se lo scrivi corretto non pubblica
    C,u,lo idem…
    Ecco perché alle volte scrivo male o storpio le frasi perché devo cercare di non scrivere certe parole,e allora già o i miei problemi con la grammatica poi ,scrivi veloce ci metti il cellulare che ti cambia o aggiunge…
    e niente devi capire quali sono.

  27. Nell’anno della scellerata scelta di Iachini ci si permetteva il lusso ( da Empoli ) di giocare in nove ( la Mantia e Provedel giocavano per l’avversario di turno) e nonostante tutti i punti sprecati da ‘cappellino’ con il ritorno di Aurelio, manca poco ci salvavamo, comunque alla fine contano i numeri, se alla fine, tra allenatore e giocatori si riuscirà a fare una media di 1,5 punti a partita, ci salveremo, altrimenti amen … comunque almeno con Andreazzoli si vedrà giocare a pallone e non al contropiede anni ‘80 di Zanetti, alla fine il calcio è uno spettacolo e se devi salvarti facendo cacare, non è un grande spettacolo

  29. Ti salvi con 35 punti , forse anche con 33 punti ……con media 1 punto da oggi non retrocedi diretto , gli ultimi anni dicono questo

    Con Andreazzoli hai la possibilità di vincerne 10 su 34 , puoi finire anche con 18 sconfitte e te giochi fino alla penultima , con Zanetti non avevi lontanamente questa possibilità avendo già perso 4 partite , essendo uno che viaggerebbe regolare con i punti ….ci vuole follia da domenica per fare punti e la scelta , oltre a quella di costare zero e’ stata per questo motivo , i pareggi da oggi non ti salvano , le vittorie si ed 1 ogni 3 partite ti salvi anche se perdi le altre 2

    Amen

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here