Gli azzurri riprenderanno oggi il lavoro ed osserveranno domani la giornata di riposo. Si riprende guardando al prossimo match che sarà quello di sabato prossimo, in casa, contro l’Udinese. Gara da non sottovalutare e da non sbagliare, fin qui l’Empoli non ha mai avuto una striscia di tre sconfitte consecutive e l’obiettivo primario è evitare proprio questo. Non che ci ci debbano essere particolari pensieri, la squadra ieri seppur sconfitta ha tenuto bene il campo ed oggettivamente non meritava di lasciare tutti i punti in Brianza. Ovviamente ci sono delle cose da appuntare e stanno quasi tutte nel primo tempo. L’Empoli era partito bene, ma dopo il vantaggio monzese (con Ciurria lasciato libero di poter andare davanti a Perisan) la squadra si è davvero limitata al compitino palesando in ogni giocata un’estrema prevedibilità. Non c’è stata reazione e davanti si è tornati a vedere quel piattume della prima parte di stagione. Poi nella ripresa c’è stata un trasformazione caratteriale importante, vista già dal primo pallone toccato e da un Baldanzi che pareva indemoniato rispetto al timido ragazzo del primo tempo. Conseguenza quasi naturale il pareggio che arriva con quel Satriano che proprio in fase di finalizzazione aveva sempre fatto vedere le sue mancanze. In campo in quella ripresa si è vista una squadra sola, ma questa squadra ha un limite (evidenziato tra l’altro in un nostro articolo in settima) ed è quello di non essere lucida in occasione dei calci d’angolo avversari. Proprio da questa situazione, e proprio in un momento in cui nessuno pensava ad un ritorno della squadra di Palladino, arriva il gol che ci condanna. L’Empoli, a differenza del primo gol preso, non si è però arreso e fino al 95′ a cercato di rimettere dietro gli avversari ma negli ultimi venti metri non siamo stati alla fine cosi cattivi. E’ una sconfitta che, a differenza di quella con il Napoli di settimana scorsa, non può certo portare alle pacche sulle spalle ma merita un’attenzione diversa ed anche una critica che nella sua costruttività deve evidenziare una gara non giocata al 100%, ed evidentemente quest’Empoli deve essere sempre al massimo per poter tirare fuori il suo meglio. Sul primo gol preso ci sarà sicuramente il dibattitto aperto nel dire che con Vicario in porta quel pallone, tirato molto forte, poteva essere respinto. A Perisan però non ci sentiamo di dare particolari colpe, anzi si è fatto trovare sostanzialmente pronto dimostrando professionalità ed un ottimo lavoro nel quotidiano. Il problema, al quale dovremo iniziare ad abituarci, è che al momento abbiamo un marziano tra i pali. Adesso la cosa importante è quella di recupere le energie e non buttarsi giù. La classifica è ancora importante ed alla peggio il vantaggio sulla terzultima (oggi si gioca uno Spezia-Verona che sarà importante) resterà comunque sostanziale. Il grande girone di andata permette di poter gestire bene il vantaggio, alla squadra potrebbero bastare anche sette pareggi di qui alla fine, è però certo che questo girone di ritorno sta vedendo un rallentamento che andrebbe interrotto, al fine principale di non entrare in quel loop che già lo scorso anno abbiamo vissuto. Certo, e questo Zanetti lo aveva sempre detto, se qualcuno fino a qualche settimana fa si era fatto idee diverse e qualche volo pindarico mentale, la gara di ieri rimette tutti con i piedi ben saldi per terra. Come detto, giuste le critiche, ma nessun disfattismo. I numeri emersi da Monza parlano di un Empoli sconfitto ma di un Empoli assolutamente non domato. Andare a giocare contro la squadra che dopo il Napoli ha il più alto possesso palla e fare il 57% non è da tutti, cosi come fare più tiri ed avere un indice di pericolosità maggiore. La squadra nell’intervallo è stata chiamata a dimostrare di essere viva e lo ha fatto, con l’unico “errore” di concedere quell’unico calcio d’angolo.

Azzurri in campo con il 4-3-1-2: esordio con l’Empoli ed in Serie A per Samuele Perisan tra i pali. Torna Stojanovic dal primo minuto e Bandinelli ed Akpa Akpro dopo il turno di squalifica. In avanti Baldanzi a supporto di Satriano e Caputo. Monza in versione 3-4-1-2 con Sensi e Pessina mediani e Petagna punta centrale. Al minuto undici rete di Satriano che infila di testa una risposta di Di Gregorio dopo una conclusione di Caputo. Ma per una posizione irregolare il gol non è buono. Bene però l’Empoli che aveva preso campo grazie ad una percussione centrale di Akpa Akpro. Alla prima vera iniziativa offensiva della squadra di Palladino arriva però il vantaggio del Monza: verticalizzazione di Caprari per Petagna, sponda al volo per Ciurria che in area di rigore supera Perisan. Eravamo al 19’. All’inizio la rete viene annullata per fuorigioco ma poi convalidata dal Var. Reazione immediata degli azzurri: palla mossa da calcio d’angolo, traversone interessante di Baldanzi per la testa di Ismajli a lato non di molto. L’Empoli fa la gara, il Monza attende cercando prima di tutto di chiudere gli spazi interni. Cross interessante di Stojanovic, non arriva nessuno. Al 44’ destro violento di Birindelli, attento Perisan. Prima frazione che si chiude con il Monza avanti con Ciurria. Si riprende con gli stessi ventidue e con l’Empoli che trova il pari dopo sei minuti della ripresa con l’incornata di Martin Satriano che batte Di Gregorio approfittando di un cross di Marin. Pari meritato. L’Empoli attacca e mantiene il possesso palla, il Monza si fa vedere in avanti con un destro fuori misura di Caprari. Al 63’ Di Gregorio deve allontanare una traiettoria decisamente insidiosa di Marin direttamente da calcio d’angolo. Minuto 67, calcio d’angolo da destra per il Monza: testa di Izzo che colpisce il palo e la palla che si infila in rete. Mister Zanetti manda dentro Fazzini e Pjaca per Bandinelli e Baldanzi; Palladino inserisce Colpani per Birindelli. Gli azzurri premono, il Monza si compatta e si stringe. Ci prova Akpa Akpro dalla distanza, blocca di Gregorio. Dentro Piccoli per Caputo. Nel finale spazio anche a Vignato e Cacace per Akpa e Parisi. Spinge l’Empoli: percussione di Marin in area, palla dentro allontanata dalla difesa biancorossa. Carboni spara alto l’ultima palla della gara, finisce 2-1 per il Monza.

Guardando alle prove dei singoli dobbiamo essere onesti nel dire che nessuno ha offerto una performance di rilievo e costante nell’arco dei novanta minuti. Ci sono tre giocatori che però hanno dato una svolta importante alla loro specifica partita, sovvertendo in alcuni casi una frazione di gioco non positiva con una davvero di spessore. Vogliamo dare però a Martin Satriano la palma del migliore, fosse solo per premiarlo di questo gol che mancava da tanto tempo e che si spera possa essere una liberazione per il futuro. Ormai è quasi patetica la litania che vuole l’uruguagio ad essere elemento importante per il movimento ma poi ininfluente in fase di finalizzazione. Ieri ne segna due, tutti e due di testa e di anticipo, dimostrando di essere sul pezzo ed attento; quello che si chiede ad un attaccante. Secondo posto per Marin che rientra nel discorso fatto sopra. Il suo primo tempo è nettamente insufficiente ma nella ripresa prende in mano la squadra, dettando bene i tempi in ogni azione sviluppata e dimostrandosi attendo e preciso in fase di non possesso. Forse gli manca un po’ di coraggio – lui che ha questa caratteristica – di provare il tiro al limite dell’area nel finale. Terzo gradino per Akpa Akpro che rientrava dal turno di squalifica e che col il solito giallo rimediato riprende la scalata verso la prossima squalifica. Nel suo caso c’è da dire che è proprio nel primo tempo che fa vedere le cose migliori, e laddove la squadra fa fatica a mettere cattiveria ci pensa lui. Va però in calando troppo repentinamente nella ripresa ed in occasione dell’angolo monzese non è eccepibile. Non dispiace come è entrato in campo Fazzini mentre dagli altri cambi arriva davvero poco e Piccoli al momento non sembra essere in grande condizione ma è sempre lento e secondo ad arrivare sul pallone. Soprattutto Pjaca lascia ancora a desiderare dimostrando che ormai il campione che era è un ricordo. Nessuno merita di andare dietro la lavagna, anche se si fa fatica poi a trovare delle piene sufficienze. Una parola per Parisi che forse cosi sereno come dipinto alla vigilia non era. Ovviamente sono supposizioni ma le parole del suo procuratore, inadeguate e fuori tempo, hanno messo in difficoltà anche il terzino irpino che approccia male alla gara, ha responsabilità sul primo gol ed appare sempre nervoso. Mister Zanetti la prepara bene e manda in campo l’Empoli migliore. Sicuramente non si aspettava nemmeno lui quel calo emotivo dopo il vantaggio brianzolo ma è bravo a trasmettere rabbia nell’intervallo con gli azzurri che rientrano trasformati. i cambi, e non è la prima volta, non danno niente in più e poi c’è questo tallone d’Achille da risolvere. In settimana si dovrà lavorare molto sugli angoli contro.

Articolo precedenteTV | Sintesi gara Monza-Empoli 2-1
Articolo successivoE’ morto Pasquale Malvolti
Alessio Cocchi
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

88 Commenti

  1. Ora improvvisamente parisi sembra sia diventato la causa di tutti i mali dell empoli. Solito provincialismo.

    Sull’ attuale momento della squadra tocca a me fare l equilibrato cercando di sminuire critiche e preoccupazioni.
    Ieri la squadra ha fatto una buona partita(migliore di quella di firenze) e la sconfitta è assolutamente immeritata.
    In questo girone di ritorno abbiamo rallentato ma se andiamo a vedere abbiamo affrontato, tranne lo spezia, tutte squadre sopra in classifica e con rose superiori.
    Sull udinese mi sembra di percepire troppa ansia con commenti quasi da ultima spiaggia con vittoria obbligatoria ma non è così.
    Sabato sarà importante sostenere la squadra fin dall inizio evitando inopportuni mugugni se le cose non si dovessero mettere bene.

    • Andre, tutte cose giustissime.
      Ieri, partita persa immeritatamente.
      Parisi ha fatto una buona partita, difesa e attacco, e in questo modo non è facile mantenere sempre la linea con i propri compagni nella fase difensiva; la stessa redazione, spudoratamente ha voluto solo sottolineare “la responsabilità sul primo gol” senza andare a individuare le vere responsabilità dei due centrali, e senza dare i giusti meriti a Parisi per i continui movimenti in avanti e indietro; l’unico che ha creato qualcosa sulla fascia
      La partita con l’Udinese sarà difficile, ma è determinante solo se si vince.
      Più che “provincialismo”, mi sembra spesso superficialità e prevenuta ostilità nei confronti del terzino, ma soprattutto incompetenza.

  2. Il problema dell’Empoli (se così si può chiamare) è che quando fa un girone di andata entusiasmante matematicamente all’inizio del girone di ritorno inizia a perdere concentrazione stimoli ambizioni ecc… questo è il 4° anno che ci succede, con Gianpaolo, con Andreazzoli, con Sarri e quest’anno succederà anche con Zanetti, a questo punto una sana autocritica alla società credo ci starebbe bene, la domanda che dovrebbe farsi la società sarebbe: come mai per 4 anni molliamo la presa e i giocatori e dirigenti iniziano a pensare ad altro ???? come mai non riusciamo a mantenere quanto di buono seminato nel girone di andata??? come mai non riusciamo a dare un abiettivo diverso al momento giusto??? per carità la salvezza va più che bene ma una volta su 4 fare un attimino sarebbe sintomo di grande maturità dirigenziale.

    • Con sarri facemmo più punti al ritorno che all’andata, per il resto se a fine stagione si dovesse verificare quello che giustamente dici allora non ci saranno più dubbi che i responsabili di questo saranno a monteboro.

    • Biancazzurro come mai succede a tutte le squadre e non solo all Empoli? Negli ultimi 2 anni è successo al Verona, sul udinese succede tutti gli anni. Non è che si fa apposta. Quando non ti giochi niente o quasi l adrenalina è diversa. È inutile. Poi magari all andata un po di fortuna l hai avuta e ora invece oltre ad alcune colpe ti dice male. I tiri kn porta sempre pochi. Tutti dicono mister compreso, il Monza nel secondo tempo ha fatto solo il gol. E noi? Il gol è l angolo diretto di Marin. Stop. Alla lunga questo gioco passivo potrebbe darci problemi. Non di salvezza credo. Però il calo nel ritorno succede a tutte quelle già salve a gennaio

    • Non mi sembra assolutamente che la squadra abbia mollato; l’anno scorso, nel girone di ritorno, la squadra non c’era più, soprattutto per motivi tecnici, e quindi è un discorso molto diverso. Con Sarri, ha ragione Andre, facemmo più punti al ritorno che all’andata.

  3. Il calo che dici è verissimo; la causa è che non acquistiamo i giocatori giusti nel mercato di gennaio. E la cosa che più mi disorienta è che, come ho scritto spesso, senza Vicario saremmo sprofondati in classifica: è lui che ci impedisce di prendere quei goal che con un altro portiere prenderemmo sicuramente. Secondo me Zanetti è un po’ troppo ligio alla società: almeno il nonno chiedeva qualcosa, e forse proprio per questo se ne dovette andare.
    Baldanzi ancora è una promessa, spero non sia fatto l’errore (se come penso ci salviamo) di venderlo subito. E invece dovrebbe stare a maturare un altro anno da noi, data la sua giovane età. Vediamo oggi i risultati delle squadre di coda.

    • Vicario è un giocatore dell’Empoli ed è il nostro fuoriclasse; quindi non capisco il tuo discorso.
      Zanetti “ligio” alla società ? Mah, anche questa è bellina; sono arrivati Caputo, Piccoli e Vignato; col nonno chi arrivò ? Non ricordo un nome degno di nota; e poi il nonno “non se n’è andato”, ma non gli è stata rinnovata la fiducia per altri motivi, che è una cosa diversa, e credo che si sia fatto bene, visti anche i risultati di quest’anno del massese.

      • Il io discorso è chiarissimo: le parate di Vicario sono quelle che ci garantiranno (come spero sarà) di restare in serie A. Certo che è un giocatore dell’Empoli, ma che discorsi sono! E’ che io paragonavo il suo grande valore allo scarso gioco del resto della squadra. Non sei d’accordo? Giochiamo bene? E’ un parere tuo. Io l’ho diverso.

        • Giusto, “giocare bene” al calcio, è molte volte un parere personale; quest’anno 28 pt. con Vicario, l’anno scorso 31 pt sempre con Vicario; non mi sembra che ci sia tanta differenza.
          L’anno scorso di questi tempi e per quasi tutto il girone di ritorno, il gioco spettacolare era solo degli avversari, e resto convinto che con quel “gioco spettacolare” quest’anno non ce la facevi a salvarti. Come vedi opinioni personali differenti, resta il fatto che Vicario era ed è un giocatore dell’Empoli, come lo era l’anno scorso; e come l’anno scorso, contribuirà alla salvezza dell’Empoli.

    • Il nonno non so cosa chiese ma gli furono dati due giocatori in quel momento scarsi e fuori condizine come Verre e Benassi al posto di Ricci ed Haas. Quest’anno con l arrivo di Ciccio e la partenza di Lammers il reparto che aveva più lacune è stato rinforzato. Per ora abbiamo incontrato squadre più forti di noi nel girone di ritorno non mi sembra ci sia un calo di prestazioni, aspettiamo prima di fasciarsi il capo.

  4. Il ns giocatore di maggior classe era Bajrami.Secondo me non doveva essere ceduto Romagnoli.Aveva carisma attitudine al ruolo,attaccamento alla societa’.Un leader della difesa.Signori,contano anche le doti morali dei giocatori.Carlo B.

      • La Mantia ci avrebbe fatto comodo, visto che spesso lanciamo la palla alla viva il parroco.
        A noi sarebbe bastato anche uno come Petagna, che sa proteggere la palla.
        Non capisco cosa ci hanno visto in Lammers e Piccoli, ma spero in quest’ultimo caso di sbagliarmi, dato che sarà con noi ancora un anno….

  5. Forse Parisi doveva essere ceduto a Gennaio in cambio di un’ottima cifra.Ora si vede che non rende come ci si attendeva.Meditate gente .Carlo B.

  6. Con la rosa che abbiamo è già un miracolo il campionato che stiamo facendo, altri obbiettivi sono da tifosi illusi e mai contenti.
    Con l’Udinese prima non perdere e venire allo stadio a tifare (visto che costa meno che vedere il Montrappoli!)

    • Altri obiettivi ce li hanno gli ambiziosi di natura.
      Chi si accontenta si appiattisce per natura.
      Con sana umiltà si deve pretendere sempre il massimo…
      Ma qui si aprirebbe un capitolo sociologico sul nostro Paese……

  8. Ho notato che negli ultimi tempi con Baldanzi titolare siano andati 2-0 sotto
    Con Lazio,Roma, Spezia,Napoli
    Di cui due recuperati uscito lui ….
    Cosa significa che ,prima si alternava con
    Henderson, E Bayrami ,e questo ha fatto il modo che si facesse punti, e che con Baldanzi più decisivo in fatto di gol
    Ma che con il primo Henderson si prendeva meno gol e solo una mia impressione ma i numeri dicono questo…

  9. Forse il fatto di alternarsi ,le squadre duravano più fatica a studiarti…
    Provo a capire perché così e dura vincere

  10. Una considerazione…
    Di solito sugli angoli a sfavore mettiamo un uomini sul primi palo e uno sul secondo (di solito Parisi)
    Ieri sul gol di Izzo (maledetto, ci ha purgatorio come con l’avellino)sul secondo palo non mi sembrava esserci nessuno…
    Svista o errore?

  11. Baldanzi è al primo anno di serie A, e non può essere quest’anno sempre decisivo, come molti qui già vaneggiavano fin dai primi incontri. È un ottimo giocatore, e fra qualche anno sarà determinante. La scelta fra lui e Bajrami, è stata una scelta ovvia e logica. È chiaro che dopo 70 minuti, non ne abbia più; il problema è che sta continuando a mancare l’apporto di Pjaca, tant’è che Vignato quando entra dà un contributo maggiore; Vignato, giocatore che può benissimo sostituire Baldanzi avendo avanti due attaccanti. Henderson, ormai è visto da Zanetti come la riserva di Marin nel ruolo di regista.

  12. Per favore…. Tutto si può dire… Ma Baldanzi indemoniato… Ma dove. Ditemi una giocata… Un dribbling… Un ribaltamento di fronte. Zero. Secondo me.. Un po’ come per altri in squadra.. Troppi complimenti esagerati. Preferisco la sostanza di Akpa… Quel tipo di approccio esuberante è quello di cui ha bisogno la nostra squadra, decisamente in fase di spegnimento

  13. Fisicamente si dura fatica, il fraseggio è lento , e quindi Baldanzi dura fatica a prendere palla , però ieri siamo entrati almeno 5/6 volte dentro l’aria,sbagliando tutte le scelte … Anche merito degli avversari, uno inciampa sul pallone ,un’altro se la allunga , un’altro la fa lenta a mezza altezza…. Un paio nessuno interviene… Tiri tutti ribattuti , magari un attaccante tipo La Mantia ,ieri ci avrebbe fatto comodo….

    • Ma ancora con questo La Mantia?…ma se non fa gol neppure in B!…spesso ci si dimentica che abbiamo una delle peggiori rose della A…forse meglio solo della Cremonese…fortunatamente l’unico fuoriclasse che abbiamo è in porta e spesso ci salva le partite…nota personale…per il momento…e dico per il momento…non ho mai visto giocare in A un attaccante più scarso di Piccoli…neppure Cop era così scarso!

  14. Baldanzi sta imparando … la serie A è UN PASSO ABBASTANZA GRANDE … SE PROVIENI DALLA PRIMAVERA … MA NONOSTANTE QUESTO … ha messo a segno quattro goal e si sta disimpegnando abbastanza bene in un ruolo sì suo … ma che con Zanetti prevede anche saper rendersi utile in copertura … Un ruolo che obiettivamente almeno sotto l’aspetto “difensivo” sembrerebbe più adatto ad Henderson. Credo che questa sarebbe attualmente la miglior maniera per giocare in trasferta … In casa … probabilmente dovremmo giocare in maniera più spregiudicata e lì le qualità del bimbo emergono di sicuro … ma purtroppo anche contro il Napoli (e quindi partita casalinga) il suo compito è stato di star dietro al loro play … cosa sbagliatissima visto la differenza di fisicità e la sua bravura nel tener palla e impostare il gioco (intendo Lobotka). Chiaro che poi dal centrocampo in su l’unico che ha inventiva è Baldanzi e se non lo metti al fare quello che sa fare, anche l’attacco ne risente … e parecchio. Vero che deve crescere anche fisicamente … ma ultimamente non prova un dribbling nemmeno con le cannonate … proprio perchè in campo tutto sembra … meno che un trequartista … Adesso arriva l’Udinese … squadra tosta fisicamente e se Baldanzi partirà titolare … non diamogli troppi compiti di copertura, ma piuttosto magari irrobustiamo nel mezzo il centrocampo … con un centrale come Grassi … ai lati Akpa e Bandinelli vanno più che bene ………….

  15. Io non capisco questo accanimento contro Pjaca.
    Mi sembra che quando è entrato per lo meno abbia tentato di superare l’uomo.
    A baldanzi ancora gli devo vedere fare un dribbling e superare un uomo bello stretto.

      • Non sarà un argomento di calcio, ma è la pura verità.
        Basta riguardarsi le partite: effettivamente Pjaca il dribbling lo tenta, a Baldanzi non gliel’ho mai visto fare: timore di sbagliare, ordine del mister?….
        Non capisco perché debba giocare sulla linea dei difensori piuttosto che più avanti dietro alle punte….

  16. Pienamente d’accordo con Empolifromivrea.
    Troppi complimenti, un trequartista deve superare l’uomo e creare superiorità non passarla al più vicino.
    Nedim Bajrami se faceva la partita che ha fatto Baldanzo veniva messo in croce.
    State boni via.

  17. Infatti Romagnoli e’ stato protagonista di tante promozioni e ora l’ha preso il Lecce che e’ in serie A.Prendete nota ,please.E di testa le prendeva mentre questi si fanno fare sempre gol..o no?Carlo B.

  18. Come sempre in tutte le annate ci sono partite in cui ti butta bene e altre in cui ti gira male. Ieri è stata una delle seconde ma tante altre volte nel girone d andata (penso ad esempio alla partita con il Monza stesso) hai raccolto più di qua so meritato. Poteva essere più giusto un pareggio ieri ma il calcio è così. Sotto con la prossima e occhio alla quart ultima che alla fine è il nostro obbiettivo.

  20. ….se avessimo almeno eliminato il 50% del problema dei calci d angolo oggi avevamo 3 punti in più , gioco o non gioco , condizione o meno la realtà è questa , poi concordo con molti per La Rosa che abbiamo i 28 punti di oggi sono tanti e dobbiamo arrivare a 32 nelle prossime 3 partite così saremo davvero tranquilli per il finale di stagione

  21. la partita di ieri è stata sfortunata negli episodi alla fine un pareggio sarebbe stato anche giusto ma il gol ce lo siamo fatto da soli.
    il discorso è che nelle ultime partite i gol presi sono quasi tutti per disattenzione o per troppa leggerezza (tranne che a firenze). il calo mentale quando sei vicino all’obbiettivo ci sta ma non si deve fare l’errore di mollare troppo la presa. certo quelle dietro (le ultime tre) non danno segnali di ripresa e le similitudini con l’annata del crotone non le vedo (anche perchè li c’erano altri grossi problemi).

  22. Capisco che per sfruttare appieno le caratteristiche di Baldanzi, bisognerebbe conoscerlo affondo, e poi fare delle scelte piuttosto drastiche che a Empoli difficilmente saranno fatte. D’altra parte, fargli fare il trequartista e poi disporlo a centrocampo con compiti anche difensivi, è come snaturarlo e fargli fare delle figure non alla sua altezza; ma anche farlo partire indietro, per pensare che sia lui a creare gioco dal centrocampo, è anche questa una richiesta che non la può eseguire al meglio; sì, ti farà fare qualche buon scambio, ma niente di più. Lui deve giocare in avanti, parecchio in avanti, a ridosso della punta centrale, possibilmente una sola punta, perchè ha grande capacità di capire il miglior modo per penetrare in area con scambi veloci, dribbling e ottimo senso del gol; questo è il vero ruolo naturale di Baldanzi. In tutte le altre posizioni diventa un giocatore normale. La coppia Baldanzi – Caputo sarebbe un pericolo costante per le difese avversarie, perchè non sapresti come fermarli; chiaramente con una fase d’attacco supportata anche dalle penetrazione dal centrocampo e dalle fasce. Lo so che difficilmente quest’anno lo vedremo giocare come seconda punta arretrata, ma questo è il suo ruolo, ed è il ruolo dei giocatori importanti, che ti possono far fare la differenza.

    • D’accordissimo ma secondo te Guido chi lo farebbe di creare gioco a dentro campo per dare le palle a loro due di punta ??? Chi ha i piedi o la visione del gioco in questa squadra+ di Baldanzi ?? Nessuno , ecco perché serve li

      • Credo che Henderson-Akpa Akpro potrebbero supportare entrambi.
        Akpa ruba palla, la smista subito allo scozzese, il quale la indirizza al trequartista che ha due possibilità: saltare l’uomo ed andare verso la porta o duettare con Ciccio.

    • Zanetti lo ha spiegato più volte…gli sta “insegnando” anche a “coprire” e dare una mano in fase difensiva perché per diventare un grande calciatore deve imparare a fare questo…Zanetti lo sa meglio di noi che se lo lasciasse “solo davanti” si esprimerebbe meglio ma noi non ce lo possiamo permettere…se va in una squadra che gli lascia solo il “compito” di giocare in avanti diventerà uno dei migliori giocatori della A…stesso discorso per Parisi…se lo prende una squadra che lo possa fare giocare esterno di sinistra di centrocampo nel 352 diventerà devastante…se va al Torino con Juric che marca sempre a uomo è sprecato!…lo vedrei molto bene nell’Inter…

  23. Si sta a discutere ,se no si può anche chiudere rispettiamo tutti perché di solito poi ha ragione sempre quell’altro, io per esempio provo a capire chi la pensa diversamente, poi se la penso io diversamente si starà a vedere ,poi è normale c’è il pessimista,quello che vede tutto positivo, quello che dopo una giocato vede un campione…ecc,ecc
    Però lo Stadio e sempre quello
    Fa cacare, 💩 quello è cosa certa…
    MAREMMA IMPESTATA

  24. Per me volete trovare sempre qualcosa….addirittura devo sentire dire che con Baldanzi in campo si va sempre sotto….Parisi…Mercato di gennaio…
    Noi siami questi una squadra tecnicamente uguale alla Cremonese… che e’ ultima questo bisogna che le persone che sanno di calcio lo sanno…e qui qualcuno c’è….
    Noi ci siamo costruiti questa classifica con il sudore con il non mollare mai e con un gioco tosto e una difesa altrettanto tosta…
    Poi qui ci sono quello che pensano che basta vincere a Milano con l’inter… per qualificarci in conference….
    SIAMO L’EMPOLI IL DESTINO È SOFFRIRE SEMPRE E COMBATTERE

    • Bravo David…concordo…spesso la gente si dimentica che come rosa inferiore a noi…forse…c’è solo la Cremonese…quindi stiamo facendo un ottima stagione…mancano ancora 13 partite e ci mancano 6/7 punti per salvarci…cosa vogliamo di più?…🤔

  25. Poi veramente sto’ guardando l’inter se non lo vende facciamoci ridare Aslani in prestito perché Inzaghi sta’ rovinando un giocatore…a-18 non lo fa giocare…addirittura è il 4 cambio….mah…
    Complimenti al procuratore di Ricci e meno a quello di Aslani

  26. Criticare Baldanzi che ci ha portato con i suoi goal un terzo dei punti fatti è incredibile ma nessuno la visto a Roma ??? L’unico giocatore : ma vogliamo criticare tanto per fare o vogliamo essere realisti , ho sentito dire in campo lui perdiamo sempre ma siete persone che guardano e seguono l Empoli o siete tifosi della Fiorentina??? Neppure a farlo apposto proprio a Firenze tolto lui e abbiamo pareggiato contro il Torino ?? Tolto lui e abbiamo pareggiato , ma scrivete a Forza viola date retta

    • Nessuno lo sta criticando, allora se fatto diversi punti grazie a lui non tutti ,per esempio con Henderson se fatto gli stessi punti, con Bajrami idem, e l’unica partita vinta 2-0 lui non ha giocato…
      Diciamo che i suoi gol sono stati più decisivi e danno all’occhio molto di più
      Ma i dati sono quelli, si vinceva anche senza di lui
      L’unico top player di questa squadra è VICARIO

      • Baldanzi ha 19 anni è alla prima stagione in serie A e ha già dimostrato di avere dei numeri, non è un top player oggi ma lo sarà domani. Te davi del bubbone anche a Ricci e lo avresti mandato a giocare in serie C

      • Senza baldanzi hai vinto con bologna(con molta fortuna)e cremonese.
        Con baldanzi hai vinto le altre 4 e da solo stava vincendo con il verona prima che ceccherini lo facesse fuori.
        Quindi di quali dati parli?
        Baldanzi deve giocare sempre a prescindere.

        • Sto parlando tra i tre ,Baldanzi spesso grazie perché è uscito tipo al 55 esimo che se portata in fondo…
          Henderson,e Bajrami ,hanno fatto gli stessi punti quando hanno giocato, e forse era quello l’alternarsi non dava riferimenti di come si giocava ,gli avversari ti studiavano, io poi sto parlando del 2023 da gennaio,l’ho scritto
          Ma gente come te ,che si sente superiore ma non ci capite un caxxo scusa se te lo dico dici la tua ma non venirmi a dire a me che i numeri sono sbagliati….

          • Vai studiati da gennaio cosa avrebbe combinato…
            Come tutta la squadra
            Ma da quando gioca sempre lui ,sei partite che un si vince ,di cui due pareggi si sono ripresi perché se recuperato da 2 gol….
            Vai fenomeno…

          • Baldanzi a gennaio è stato decisivo con udinese e inter segnando e con torino e fiorentina è stato sostituito con l empoli in vantaggio, quindi i NUMERI dicono che senza baldanzi abbiamo fatto meno punti.

            Da inizio stagione con baldanzi titolare: 19 punti in 15 partite, media 1,26
            Senza baldanzi: 9 punti in 10 partite, media 0,9.
            Quindi di cosa ragioni?

            2 anni fa c’è l avevi con ricci che consideravi un giocatore di serie C, l’anno scorso con asllani che consideravi peggio di diousse, adesso con baldanzi.
            C’è l hai con i giovani che sono pure del nostro settore giovanile, che dovrebbero invece essere sostenuti a prescindere.
            Limitati a delirare sullo stadio.

  28. Io cmq tatticamente vedo una squadra lunga e non compatta.
    Il pressing dei nostri attaccanti è fatto poco e male, ci saltano con disinvoltura e col fatto che non saliamo come squadra i centrocampisti avversari possono già impostare il loro gioco.
    La cosa incongruente e che non mi torna è che il mister in una recente intervista a Dazn aveva detto che come modelli aveva avuto Pep Guardiola e attualmente l’allenatore che reputa di una spanna sopra a tutti è De Zerbi.
    Ora, questi due allenatori fanno della compattezza e del far stare vicini i propri giocatori il loro calcio.
    Mi chiedo perché Zanetti ad Empoli non lo attua?

  29. Maragana’ maragana’ siamo VENUTI fino qua, siamo Brazil siamo Brazil e vi insegnamo a giocar..
    SALUTATE LA PRIMA DELLA TOSCANA, LA FIORENTINA! CIAOOO 💜💜💜💜

  31. Chi critica Balanzi non capisce nulla di calcio.
    Adesso tutti a dire che la rosa dell’Empoli fa schifo e che, a parte la Cremonese, sono tutte meglio della nostra. Io invece penso che non eravamo dei ganzi campioni prima né siamo dei brocchi adesso. Il rendimento dei giocatori nelle partite può essere estremamente variabile in funzione di parecchi fattori, primo fra tutti la concentrazione. E qui entrano in gioco mister e società.

    • Nessuno lo critica ,dici il tuo e pensa a quello che dici te ,dammi retta , ringrazia P.E che ti permette di scrivere

  32. Una radio locale vedeva in Zanetti il nostro fuoriclasse.
    Ora, per onestà intellettuale, va detto che ha molti meriti. Ma:
    -non abbiamo affatto una rosa scarsa simile alla Cremonese come alcuni sostengono.
    -non abbiamo mai avuto buone trame offensive, ergo tutti gli attaccanti, chi più chi meno, hanno fatto brutta figura ed è tangibile che ne soffra anche Baldanzi.
    -stesso calo dello scorso anno, nonostante la rosa sia stata rinforzata o almeno corretta in attacco.
    -si gioca sempre coi soliti 11, giocatori utili come Henderson o Cacace sono inspiegabilmente fuori dai radar.

    Salviamoci. Lo meritiamo tutti ed il Mister soprattutto. Ma iniziamo a farci qualche domanda.

    • Infatti. Riflettiamo visto che Zanetti a giugno andrà via in una squadra più prestigiosa (sarà un traditore anche lui?) Visto che è scarso. Per cui non ci resterà che richiamare Andreazzoli che nel frattempo ha fatto bene anche a Terni

    • D’accordo con te..
      Aggiungo non è stato solo il rilassamento,ma aver voluto cambiare in parte il gioco…. C’è andata male ora tornare a lottare “in questo campo c’è da lavorare”….

  33. Sugli angoli ci schiacciamo tutti sul portiere e così prenderemo sempre gol dall’uomo che entra e può saltare e colpire indisturbato. Il motivo di questo piazzamento? In parte non si può dire per ragioni di calciomercato ma a buon intenditor…. comunque occorre cambiare piazzamento. Piccoli non è fuori condizione e questo. Lento macchinoso e scarso tecnicamente. Ma Pe non lo aveva mai visto giocare? Vi ripeto: nel girone di ritorno la musica cambia e i valori si assestano ne lasceremo 4 forse 5 dietro quindi bene così. L’organico che abbiamo permette questo e forse è anche troppo considerando che non abbiamo mai realmente sofferto in classifica. E poi a gennaio ci abbiamo messo del nostro perché anziché migliorare nel punto debole siamo rimasti uguali se non peggiorati. Mentre le altre si sono rinforzate. Ergo: non fate gli schizzinosi e avanti così.

    • No scusa ma sul mercato di gennaio non ti seguo e mi tocca per una volta difendere accardi.
      L anno scorso fu un mercato imbarazzante dove ricci e haas furono sostituiti con benassi e verre, mentre quest anno il mercato di gennaio è stato migliorativo con lo scambio tra lammers e caputo e infatti la media gol è notevolmente aumentata.

      • Andre non mi piace Lammers e sono contento di Caputo però anche con Lammers i punti li facevi, ora ne hai meno che nel girone di andata …. ma non è tanto questo, sono i cambi. Prima mettevi Bajrami e Cambiaghi, ora Cambiaghi è passato titolare e metti Piccoli …. direi che c’è differenza ..

        • Bè Gandalf … è arrivato anche Vignato … un giovane che potrebbe essere un acquisto giusto da qui alla fine del campionato ………….

          • Se esplode sì … per ora è un pò un micetto infreddolito … lui certo a differnza di Piccoli i mezzi li avrebbe … e tanti …. come dissi tempo fa … solo a Empoli può esplodere … altrimenti ..

  35. André la differenza la devi fare con Anderson/ Bajrami,e anche a minuti giocati se fai 1-0 e vieni tolto al 55 esimo non puoi prenderti i meriti,anzi se vieni tolto c’è un motivo…..ma che ci ragiono a fa ,se guardi solo quello che ti salta all’occhio…

    • Quale differenza che henderson quest anno non ha praticamente mai giocato da trequartista e bajrami tranne la partita con la lazio quando giocava lo faceva per la squadra avversaria.

      Comunque ora ci hai fatto scoprire che quando un giocatore viene sostituito non ha meriti sul risultato in campo.
      Me lo segno.

      • Come sei spiritoso
        Ho detto tutti i meriti non che non ne ha in parti uguali ma qualcosina meno ..
        Solo Vicario ha avuto più meriti
        Ti torna ora
        Guarda che ho detto Baldanzi non ho detto che non va fatto mai giocare , come lo era per Bajrami che non rendeva ma non che era un bidone

  36. Col Verona si sei uscito per infortunio hai fatto gol ,se pareggiato ma non puoi dire io ho vinto perché ho fatto 1-0 e poi mi hanno accoppato
    L’unico che ci ha fatto fare punti in maggioranza è VICARIO.

  37. ma giocare con 2 trequartisti baldanzi henderson e 1 punta (tanto si segna pochino) oppure co 2 mediani,marin grassi o henderson ?naturalmente il tutto in assenza di cambiaghi.

  38. Ma questo Enrico che partite guarda ??? Che Vicario sia il nostro Salvatore nessuno lo mette in dubbio , ma te stai criticando un ragazzo di 19 anni con 4 goal in serie A , l unico 2003 italiano che sta facendo + di 10 presenze in serie A dopo Scalvini dell’ Atalanta , se poi dici che deve migliorare tanto e che nelle ultime due partite a fatto poco siamo d’accordo , ma è stato lui che a giocato male o è stata tutta la squadra che non a giocato ???? E lo hai dei dati tutti tua , e mi parli di perdite contro Lazio Roma Napoli , perché con queste squadre se c era il tuo Bajrami sei sicuro che non si fosse andati sotto due goal ???? Ugualmente??? Lasciamo crescere tranquillamente sicuramente deve migliorare tanto

    • Spezia 2-0 Monza sotto 1-0
      A Firenze prima di segnare c’è andato bene ma che sto a ragionare a fa ,se un vedete più in là della vostra pancia….

  39. A Milano ha segnato da subentrato, guarda quante partite ti trovo vo avanti ….
    Ma poi io non lo sto criticando so dicendo che forse ci risolve le partite a partita iniziata, ti ricordo che ora lo stanno studiando e non è più come le prime partite hanno un occhio di riguardo e penso abbino capito come fermarlo…

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here