Quando il commento non è opinione ma insulto

Abbiamo letto alcuni commenti all’articolo sul Live di Fiorentina – Empoli.

Quando commentare un articolo diventa lo sfogo becero di qualche tifoso frustrato. Quando una partita di calcio diventa l’occasione per una nicchia di umanità disorientata, confusa e ignorante, di alzare la voce. Quando, questa stessa nicchia oscura di umanità, fa la voce grossa e offende ma si nasconde (o crede di nascondersi….) dietro l’anonimato (che poi anominato – volendo – non è…) di un nick e mette in mostra un vocabolario che neanche nella peggiore e malfamata bettola si potrebbe ascoltare. Questi poveri omuncoli che stanno ben nascosti e mettono in mezzo le madri, le mogli, addirittura i figli (anzi, preferibilmente le figlie), credono di farsi grandi con un insulto o con l’uso di un linguaggio che pensiamo (o vogliamo sperare) non userebbero mai davanti alle loro fidanzate, mogli, figlie. E parlo di fidanzate, mogli, figlie, perché purtroppo si tratta sempre (o nel 99,99% di casi) di uomini. Quelli che poi magari, quando tornano a casa, mostrano il volto pacificato e sereno di fidanzato e di marito, o quello dolce o severo di padre. Che tristezza!

Sarà che quei pochi, che come me non hanno social, non sono a abituati a questo genere di “comunicazione” che fa dell’offesa un mantra e dell’insulto un diritto. e non si rassegnano a questa risacca di volgarità che sembra arenata sulle sponde delle navigazione in rete.  Lo aveva intuito Umberto Eco quando – dopo aver ricevuto all’Università di Torino la laurea honoris causa in “Comunicazione e Cultura dei media” – disse “I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli. Prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli”.

Forse aveva esagerato ma la storia non è riuscita, ad oggi, a smentirlo anche se va detto che non è mai lo strumento in sé che causa danno ma la stoltezza di chi lo usa. Forse ancora noi non siamo ancora pronti.

Questo “pistolotto” un po’ noioso per dire che mi sono vergognato, quale Direttore Responsabile di queta testata giornalistica, di leggere nelle nostre pagine espressioni di una volgarità vomitevole e offese disgustose. Chiedo scusa a quei lettori (per fortuna la maggior parte) che sanno usare l’ironia, la presa di giro, il battibecco che dà sapore alla polemica ma non la avvelena,

E’ difficile (molti ce lo chiedono) stare al PC h/24 a moderare le frasi che ogni tanto qualcuno scrive. Non possiamo farlo. Ma ricordiamo che nessuno qui è veramente anonimo e, se quando si tratta di imbecilli la reazione è solo un sussulto di disappunto o magari di rabbia, ove si dovesse paasare a qualcosa di più personale e di più serio PE è in gradi di fornire – su propria iniziativa o su richiesta dell’interessato – agli Organi preposti la possibilità di risalire alla fonte. Ciò non significa che lasceremo correre come se niente fosse o che non prenderemo provvedimenti tali che possano, quantomeno, mandare un segnale chiaro e forte ai nostri lettori, con il rischio che – come recita un vecchio adagio “ci rimetta il giusto per il peccatore”.

Non è la prima volta ci vediamo costretti a svolgere il ruolo di censori e di moralisti. E’ seccante. Ma il silenzio a volte può essere scambiato per complicità o per un tacito e remissivo arrendersi ad una deriva di comportamenti incaccettabili nei contenuti, nei modi e nella forma. Per questo rivendichiamo il diritto all’indignazione. Non sarà di moda ma c’è. Lo stiamo semplicemente usando.

Grazie per la Vostra comprensione!