Il Codacons ha deciso di intervenire con un esposto all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato per pratiche commerciali scorrette e pubblicità ingannevole, in merito alla gestione della trasmissione delle gare del campionato di Serie A, basata sull’assegnazione dei diritti tv per il prossimo triennio. Il Codacons, quale strumento di rappresentanza di interessi diffusi, ha rappresentato all’AGCM “il disorientamento e l’arrabbiatura di gran parte dei clienti SKY e Premium”, che in larga parte si sono sentiti “defraudati” dal nuovo assetto dei diritti TV.
Come spiega un comunicato, l’Associazione ha approfondito – grazie alle segnalazioni ricevute – l’incresciosa vicenda relativa agli abbonamenti DAZN e ai disagi degli utenti già abbonati a SKY e Mediaset Premium. Il Codacons sottolinea che «è evidente che la condotta di SKY e DAZN sia scorretta ai sensi del Codice del Consumo, in particolare sia aggressiva ai sensi dell’articolo 24 del Codice in quanto “esercita un indebito condizionamento sul tifoso […] ad aderire a ben 2 abbonamenti con un esborso maggiore in termini denaro e ad usufruire comunque di un servizio di pessima qualità”». Prosegue il comunicato: «L’Associazione non può tacere riguardo la condotta commerciale scorretta “posta in essere da DAZN, che si fa pagare 9,90€ al mese per rendere un servizio scadente: le partite trasmesse sono continuamente interrotte anche per chi ha la connessione con fibra ottica. Dal canto suo SKY pone in essere una condotta scorretta in quanto costringe gli utenti a pagare l’abbonamento per la serie A, allo stesso prezzo della scorsa stagione calcistica, non garantendo la trasmissione di tutto il campionato e non dichiarando sin da subito quali sono le partite che non verranno trasmesse”».
Per quanto riguarda Sky, invece, il Codacons spiega: «“La circostanza più grave riguarda gli abbonati a SKY calcio, che lo scorso anno vedevano tutte le partite del campionato, ora nel pacchetto vedranno solo 7 partite su 10 di serie A, ma non potranno sapere quali. Dipenderà dall’orario e dal giorno. Una situazione di grave disagio per gli utenti tv del calcio: ti abboni, paghi e poi bisogna incrociare le dita sperando che la propria squadra giochi nel giorno e nell’orario giusto. Tale situazione costringe di fatto i tifosi ad abbonarsi a SKY per vedere il 70% delle partite e a DAZN, con tutti i problemi tecnici e disagi del caso, per vedere il restante 30% delle partite di serie A. La conseguenza dunque non è una maggiore concorrenza nel settore, ma la duplicazione degli abbonamenti: chi ha già SKY deve abbonarsi anche a DAZN per vedere il restante 30% delle partite, per non rischiare di perdersi la partita della propria squadra. SKY inoltre, nonostante non trasmetta più tutte le partite di campionato, non riduce il costo del proprio abbonamento”».
Come non essere d’accordo? Potete anche dire che prima Sky fatturava a 30 giorni, ha deciso di ridurre la fatturazione a 28 giorni con lo strsso importo e quando l”ha riportata a 30 ha fatto pagare la diffetenza.
Bravo Riccardo, anche io mi sto lamentando per questa frode bella e buona
Sono dei banditi. Punto.
basterebbe non abbonarsi…mai dato un euro a quella gentaglia…..!
Bravo….pure io!!!
Ma poi dico: chi si sorbisce km e spende un sacco di soldi x seguire DAL VIVO la propria squadra in degli stadi da TERZO MONDO (a partire dal.nostro! deve fare san Lorenzo e quelli che se la guardano comodamente sul divano al calduccio e al fresco si lamentano degli aumenti di qualche euro poi??
Ste, passa da monteboro ti diamo i ticket restaurant che ti sei meritato, bravo continua così
Sono dei pagliacci. Dazn e Sky alla fine sono la stessa cosa… Nomi diversi ma sotto sotto è solo un modo x fregare la gente. E lasciamo a parte chi può, ma mi pà che ha 75 anni certo non può fare trasferte e il calcio in TV era bello dopo aver lavorato onestamente 40 anni. Ora hanno rovinato un suo divertimento perché quelle cifre son alte x un pensionato