Brugman via ma non a zero

Grande Maecello…. Bravo davvero

Grande MaCello meglio d nulla…

APRIRE GLI OCCHI.
Definire Brugman un gioiello è un cazxxxxxxx
.
Brugman in diverse partite a disposizione non ha effettuato assist da treq.sta.
Come centrocampista non ha toccato boccia.
Nell’interdizione difensiva inesistente..non ne parliamo.
Come attaccante seconda punta sul dribling lento è andato meglio e ha segnato un paio di reti (a risultàto già acquisito però…).
Sulla base di questo definirlo gioiello è proprio una cazxxxxxxx gigantesca.
.
Brugman deve dimostrare tutto e non è un fenomeno ne un gioiello ci sono solo le potenzialità (che peraltro dovevano già esser venute fuori specialmente in un campionato duro come quello appena passato).
.
Raiola è un piazza caxxxni (vedere l’incul.ta che ha rifilato al Paris Sant Germain con 15 milioni a stagione netti! per Ibraimovic (omo che a volte si trova per terra..)).
.
In questo caso Bravo Carli a levarselo dalle paxxe riuscendo a prenderci almeno una percentuale.
Questa è una mossa azzeccata.
.
Vedremo poi se Brugman a Pescara riuscirà a trasformarsi in giocatore vero.
.
Intanto come non si deve offendere Pratali non si deve offendere nemmeno Brugman (pur restandomi sulle palle…”dimorti_discorsi”) non si deve nemmeno offendere Stovini che di questi tre ha dimostrato d’essere il migliore.
.
BASTA GIUDICARE A SIMPATIA O A PARTITO PRESO.
BISOGNA ESSERE OBBIETTIVI E GUARDARE LE COSE PER COME SONO.

sarà vero?
se si mi ricredo sul conto di Carli (o di chi prima indicavo come responsabile che poteva essere come detto da tanti anche Vitale e/o Corsi) anche se non condivido la nuova politica dell’Empoli cioè di non valorizzare i giocatori nella propria squadra.
Chiaramente non sono all’interno dello spogliatoio ne della dirigenza percui non so con che spirito Brugman indossasse la maglia azzurra. Da più parti trapela che il ragazzo fosse (fino a poco fa) molto riconoscente alla società e molto orgoglioso di vestire la maglia azzurra.

La scusa di turno è quella che il giocatore non rientrava nei piani tattici dell’allenatore, ma da quando in qua si ragiona in questi termini?
E soprattutto, la cosa che NON TORNA ASSOLUTAMENTE è: perchè a questi punti, al giocatore non è stato rinnovato il contratto e poi magari valutata la possibilità di mandarlo in prestito in serie B o in altri campionati oppure anche di cederlo (intero o metà) una volta rinnovato il contratto???
perchè una soluzione così anomala come quella che supponete voi? lasciato andare a titolo gratuito per poi eventualmente guadagnarci su una futura cessione. .. hmm
Se una squadra come il Pescara gli ha fatto un contratto di 4 anni, credete che nessun’altra squadra lo avrebbe preso in prestito o ne avrebbe rilevata la metà?? hmmm

questo mi infastidisce e non poco, perchè significa perdere il nome, perdere l’immagine che abbiamo sempre avuto, di lanciare i giovani e di venderli nel pieno della loro esplosione per valorizzarli al massimo e soprattutto (e se permettete è quello che mi interessa di più, come tifoso) trarne vantaggio sul campo.

Le politiche degli ultimi anni sono state:
1 – vendere il giocatore (spesso all’udinese) ancora giovane e prima di una vera prima esplosione, ma poi trattenerlo in prestito dalla squadra che lo ha acquistato, per un annetto, nel quale (e lo dimostrano Fabbrini, Angella, Mori, Dumitru) la resa è decisamente più bassa e la paura di infortunarsi (adesso che s’è rotto anche mori, la paura sarà ancora di più per i prossimi) è grande.

2 – Venderli da giovanissimi prima che ancora abbiamo giocato stabilmente per almeno un’annetto in condizioni decenti nell’Empoli (Brugman, prossimo è Saponara che secondo me si sbaglia a cederlo perchè l’anno prossimo ESPLODE, e i vari Rovini, Rugani, Kabashi ecc.). Così facendo si fa cassa senza trarne beneficio sul campo e in più forse si perde tanto valore potenzialmente (se si fossero venduti più avanti??…)

detto questo, se è vero quanto avete scritto, meglio che niente.. almeno non c’è danno+beffa ma solo una delle due.. a breve termine è meglio di niente.. ma a lungo termine non sono così sicuro che si stia operando nel modo giusto..

Meglio che lasciarlo andare via a zero…

E qui va solo fatto un applauso a Carli. Non c’è da aggiungere altro. A Gaston rinnovo tutti gli in bocca al lupo del mondo

meno male…

Se non sbaglio la percentuale della valorizzazione Sui giovani e’ automatica ovunque.

APRIRE GLI OCCHI.
Definire Brugman un gioiello è una SCELLERATEZZA.
.
Brugman in diverse partite a disposizione non ha effettuato assist da treq.sta.
Come centrocampista non ha toccato boccia.
Nell’interdizione difensiva inesistente..non ne parliamo.
Come attaccante seconda punta sul dribling lento è andato meglio e ha segnato un paio di reti (a risultàto già acquisito però…).
Sulla base di questo DEFINIRLO GIOIELLO E’ UNA VALUTAZIONE FUORI LUOGO.
.
Brugman deve dimostrare tutto e non è un fenomeno ne un gioiello ci sono solo le potenzialità (che peraltro dovevano già esser venute fuori specialmente in un campionato duro come quello appena passato).
.
Raiola è un piazza PATACCHE (vedere LA FREGATURA che ha rifilato al Paris Sant Germain con 15 milioni a stagione netti! per Ibraimovic (omo DA ATTEGGIAMENTI ANTISPORTIVI PER ECCELLENZA)
.
In questo caso Bravo Carli a levarselo di torno riuscendo a prenderci almeno una percentuale.
Questa è una mossa azzeccata.
.
Vedremo poi se Brugman a Pescara riuscirà a trasformarsi in giocatore vero.
.
Intanto come non si deve offendere Pratali non si deve offendere nemmeno Brugman (pur restandomi poco simpatico…”dimorti_discorsi”) non si deve nemmeno offendere Stovini che di questi tre ha dimostrato d’essere il migliore.
.
BASTA GIUDICARE A SIMPATIA O A PARTITO PRESO.
BISOGNA ESSERE OBBIETTIVI E GUARDARE LE COSE PER COME SONO.

Cmq raga se gli hanno preferito lazzari e saponara un fenomeno non sarà !!

dash,ti avevo criticato in altro post,ma ora mi trovi d’accordo su quello detto da brugman,parole sensate

scusa,su quello che hai detto su brugmna

non ho nulla contro brugman e gli auguro di fare bene,e’ stato giudicato fenomeno,per una tecnica di base che certo non gli manca,ma che ‘non basta a definirti fenomeno.anche il ns bravo alessio cocchi lo ha incensato tutto l’anno con le sue pagelle,con due passaggi azzeccati,il buon brugman si portava a casa la pagnotta e cosi tutto l’anno a parlare di campione… ripeto mi auguro per il ragazzo che lo diventi,ma auspico anche un maggiore equilbrio da parte del buon alessio,che spesso da’ giudizi e voti,sopratutto giudizi a simpatia e antipatia

Davvero una grande mossa….. Rimango scettico su Carli ma a questo giro chapeau !

Ma che dire…. ora mi sembra esagerato sia dare del fenomeno a Brugman (che ad oggi non ha domostrato nulla); sia dire che Carli è stato abile a farsi soffiare un giocatore giovane con buone prospettive, ricavandoci soltanto una IMPRECISATA percentuale su una EVENTUALE vendita FUTURA.
Certamente non deve essere facile trattare con un procuratore come Raiola, ma credo sia evidente che sarebbe stato meglio evitare di far andare in scadenza il ragazzo. Se avesse rinnovato a tempo debito, ora la dirigenza avrebbe potuto gestire in maniera più redditizia un ragazzo al quale il Pescara ha fatto firmare un contratto da ben 4 anni.
Un po’ come dire: beh mi hanno fregato il portafoglio, ma almeno ho salvato il portaspiccioli…. che cu!o

per dash a chi ti riferisci quando dici non lo dico solo io,giustissima osservazionE???

Certo che siete buffi…..prima Carli è un incapace,poi è bravo…non c’è una volta che le vostre opinioni siano razionali e coerenti…andate come va il vento se tira a destra andate a destra,se tira a sinistra andate a sinistra…….Vogliamo far lavorare questa dirigenza in pace e poi dare sì dei responsi a quello che ha fatto,ma solo magari tra un paio di mesetti….Si incomincia a SPARLARE gia’ da quando la squadra si raduna.Qui si perde tra l’altro la cognizione di quello che sara’ il campionato che andra’a giocarsi quest’anno l’Empoli……Dobbiamo salvarci stop….Pensiamo che la rosa non sia adeguata?Parliamone pure,ma questa è…e fino a gennaio sicuramente questa sara’ a parte un paio di ritocchi e 3 o 4 cessioni!Io di una cosa son sicuro,quest’anno è stata allestita una rosa che son sicuro lottera’ su ogni pallone e che avra’ anche buoni dote tecniche….Credo che Carli abbia fatto un buon lavoro e che insieme al presidente stia cercando di riportare l’entusiasmo tra i tifosi e secondo me ci stanno riuscendo….ma non bisogna mai dimenticarsi il 20° del secondo tempo dell’8 giugno….quindi davanti a tutto la salvezza!

Hai proprio ragione daniele!!

Vorrei anche aggiungere che forse ad inizio campagna acquisti si poteva essere anche abbastanza scettici sulla formazione che veniva mano mano allestita….ci siamo fossilizzati sulla non riconferma di Stovini(che peraltro riprenderei al volo)senza pero’ pensare che sono arrivati dei giovani come Spinazzola,Pecorini,Ferreira che da piu’ parti si dice che siano dei predestinati a fare una bella carriera….ma noi ci lamentiamo perchè sono arrivati solo in prestito…..Siamo riusciti a confermare Regini ed a acquistare PER INTERO Lazzari e cio’ sembra una cosa normalissima e di poco conto……E’ da una vita che cerchiamo un terzino destro e acquistiamo un ragazzo (Laurini)che in C1 ha fatto cose egregie…..adesso torna il Pampa e sembra che sia arrivato un giocatore finito…probabilmente Croce non l’avrebbe preso nessuno(inteso come tifosi) perchè ha gia 30 anni….Mi ripeto….per me Carli ha allestito una formazione che mi piace e se anche poi non raggiungera’ gli obbiettivi prefissati,non mi rimangero’ quello che penso di questa rosa……..Da aggiungere poi che la conferma di Ciccio e di Moro,non è poca cosa…..se poi Mirko rimanesse credo che piu’ di un tifoso sarebbe contento….

Ha fatto un capolavoro…nessun impegno economico nedsun obbligo contrattuale ma se sfonda s’incassa! Bravo

Rqgazzi Carli non ha fatto niente..
Quella che attribuite a lui come un “colpo di coda del buon Marcello” non è altro che una clausola presente nel calcio per quanto riguarda i giovani che se ne vanno in scadenza dopo un tot di anni di militanza nella squadra che lo ha lanciato e cresciuto.

PE mi fate paura state diventando sempre più Filo-societari a prescindere, come radiolady ai tempi che avevano paura di fare domande scomode ai dirigenti.
Con questo non voglio sminuire il vostro grande lavoro Peró spero non diventiate come erano loro ai tempi..

PRECISAZIONE.
IO QUANDO MUOVO UNA CRITICA LO FACCIO DI VOLTA IN VOLTA
QUASI SEMPRE SULL’ARGOMENTO AFFRONTATO.
OPPURE DICENDONE BENE SE EFFETTIVAMENTE E’ STATO FATTO QUALCOSA CHE AL DI LA’ DI QUALSIASI RRAGIONEVOLE DUBBIO VA BENE.
.
TORNANDO A CARLI E CORSI:
MALE NON AVER RINNIOVATO IL CONTRATTO A STOVINI.
MALE AVER VENDUTO I GIOCATORI GIOVANISSIMI.
MALE NON CERCARE DI OFFRIRE ALMENO DUE GIOCATORI DI
ESPERIENZA PER REPARTO (E SU QUESTO DISCORSO CON PRATALI ABBIAMO UN SOLO GIOCATORE ESPERTO SU OTTO DELLA DIFESA).
I DIFENSORI PRESENTI HANNO MINIME ESPERIENZE DI SERIE C (PRO) QUALCUNO DI B.
.
A CENTRO CAMPO CON LA PRESENZA DI VALDIFIORI E MORO (VISTO IL MODULO) A ESPERIENZA POSSIAMO STARCI. MA SAPPIAMO CHE VALDIFIORI ANDRA’ VIA.
.
SULLA TREQUARTI ABBIAMO CROCE LAZZARI E SAPONARA.
MA SAPPIAMO CHE SAPONARA SE NE ANDRA’.
.
IN AVANTI ABBIAMO TAVANO CORALLI E MECHELIZE.
SUL PRIMO NON ABBIAMO DUBBI. CORALLI TRA POCO SE NE ANDRA’.
MECHELIZE NON SEGNA QUASI MAI.
.
BENISSIMO L’ACQUISTO DI SARRI (SI VEDE NEL GIOCO…)
BENE L’ACQUISTO DI CROCE.
BENE (PROBABILMENTE9 L’ACQUISTO DI LAURINI
.
IL RESTO E’ TUTTO DA VERIFICARE DIRETTAMENTE IN CAMPO.